Qu\u2019est-ce que ce projet de p\u00f4le de calculateurs et data center \u00e0 Bordeaux-Lac et l\u2019enjeu d\u2019une IA \u00ab\u00a0souveraine\u00a0\u00bb inspire au d\u00e9put\u00e9 \u00e9cologiste que vous \u00eates\u00a0?<\/p>\n
Ce projet est important, et il faut le prendre au s\u00e9rieux. Il s\u2019inscrit dans un mouvement mondial d\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019intelligence artificielle, avec des enjeux de souverainet\u00e9 technologique que je ne nie pas. Mais au-del\u00e0 du site lui-m\u00eame, il agit surtout comme un r\u00e9v\u00e9lateur. Il rend tangible, ici \u00e0 Bordeaux, un basculement beaucoup plus large\u00a0: l\u2019IA transforme d\u00e9j\u00e0 nos mani\u00e8res de travailler, d\u2019apprendre, de cr\u00e9er, de d\u00e9cider. La vraie question n\u2019est donc pas seulement technique ou industrielle, elle est politique\u00a0: quel rapport au progr\u00e8s et \u00e0 la technologie sommes-nous en train de construire collectivement\u00a0?<\/p>\n
Vous \u00e9voquez l\u2019IA comme \u00ab\u00a0une norme implicite de progr\u00e8s\u00a0\u00bb. Est-ce une fa\u00e7on de dire votre hostilit\u00e9 \u00e0 cette technologie\u00a0?<\/p>\n
Non, absolument pas. Je ne suis pas hostile \u00e0 l\u2019intelligence artificielle par principe. Elle est d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement utile dans de nombreux domaines d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00a0: la recherche m\u00e9dicale, le diagnostic de certaines maladies, la mod\u00e9lisation climatique, l\u2019optimisation de r\u00e9seaux complexes. Mais parler de \u00ab\u00a0norme implicite de progr\u00e8s\u00a0\u00bb, c\u2019est constater que l\u2019IA s\u2019impose aujourd\u2019hui comme une \u00e9vidence, presque comme quelque chose d\u2019in\u00e9vitable, sans que ses finalit\u00e9s soient r\u00e9ellement discut\u00e9es. Or une technologie qui fa\u00e7onne les conditions m\u00eames dans lesquelles nous pensons, travaillons et d\u00e9cidons, ne doit pas avancer sans d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le r\u00f4le des \u00e9lus n\u2019est pas d\u2019accompagner passivement des dynamiques techniques, mais d\u2019en interroger le sens\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Vous alertez sur la mat\u00e9rialit\u00e9 du num\u00e9rique. Craignez-vous une \u00ab\u00a0course\u00a0\u00bb aux data centers\u00a0?<\/p>\n
Oui, car l\u2019IA n\u2019a rien d\u2019immat\u00e9riel. Elle repose sur des infrastructures lourdes, tr\u00e8s consommatrices d\u2019\u00e9nergie et d\u2019eau. Les donn\u00e9es disponibles montrent que les data centers et supercalculateurs li\u00e9s \u00e0 l\u2019IA pourraient repr\u00e9senter jusqu\u2019\u00e0\u00a07,5\u00a0% de la consommation \u00e9lectrique europ\u00e9enne d\u2019ici 2035, et que leurs besoins en eau pour le refroidissement atteignent d\u00e9j\u00e0 des volumes comparables \u00e0\u00a0la consommation annuelle d\u2019eau potable de la France. Ce sont des ordres de grandeur consid\u00e9rables. Derri\u00e8re les promesses de modernit\u00e9, il y a des arbitrages tr\u00e8s concrets, qui engagent les territoires sur le long terme.<\/p>\n