{"id":667048,"date":"2026-01-16T06:05:10","date_gmt":"2026-01-16T06:05:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/667048\/"},"modified":"2026-01-16T06:05:10","modified_gmt":"2026-01-16T06:05:10","slug":"je-suis-furieux-le-tribunal-administratif-rejette-le-retour-du-primeur-caveriviere-aux-halles-de-menton","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/667048\/","title":{"rendered":"\u00ab Je suis furieux\u00a0! \u00bb, le tribunal administratif rejette le retour du primeur Caverivi\u00e8re aux Halles de Menton"},"content":{"rendered":"<p class=\"fs-5 \">Retour \u00e0 la case d\u00e9part pour le primeur <strong>Caverivi\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">\u00c9vinc\u00e9 des Halles au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2025\u00a0apr\u00e8s plusieurs incidents, le commer\u00e7ant a fait des recours pour continuer \u00e0 exploiter ses cabines au sein du march\u00e9 couvert. Mais malgr\u00e9 un d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 favorable du <strong>Conseil d\u2019\u00c9tat<\/strong> qui obligeait la Ville de Menton \u00e0 r\u00e9examiner sa candidature, la mairie n\u2019a pas souhait\u00e9 le r\u00e9int\u00e9grer apr\u00e8s les divers incidents qui ont \u00e9branl\u00e9 les Halles. Un refus qu\u2019il a contest\u00e9 devant le tribunal administratif de Nice&#8230; qui a rejet\u00e9 d\u2019office sa proc\u00e9dure d\u2019urgence.<\/p>\n<p>                                                                                Vir\u00e9 le 10\u00a0f\u00e9vrier 2025<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Pour rappel, la soci\u00e9t\u00e9 <strong>Primeurs Caverivi\u00e8re<\/strong> exploitait les cabines 11\u00a0\u00e0 14\u00a0depuis le 21\u00a0janvier 2022. En 2024, la mairie d\u00e9cide de relancer les proc\u00e9dures d\u2019attribution au march\u00e9 des Halles. Le primeur candidate en septembre, mais sa demande est rejet\u00e9e le 29\u00a0janvier 2025. La municipalit\u00e9 lui donne jusqu\u2019au <strong>10\u00a0f\u00e9vrier<\/strong> pour quitter les lieux afin de retrouver une \u00ab s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 \u00bb sur le march\u00e9.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Le primeur a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans plusieurs troubles \u00e0 l\u2019ordre public qui avaient abouti, en 2022, \u00e0 la fermeture administrative de son banc, quinze jours durant. Le maire <strong>Yves Juhel<\/strong> avait \u00e9t\u00e9 clair\u00a0: hors de question de remettre le couvert. Une d\u00e9cision v\u00e9cue comme une injustice par les int\u00e9ress\u00e9s. \u00ab Cette situation va nous mettre en difficult\u00e9 financi\u00e8re ainsi que notre fils \u00bb, alertaient <strong>Olivier et Ludivine Caverivi\u00e8re<\/strong> dans nos colonnes le 10\u00a0f\u00e9vrier 2025.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">L\u2019affaire part en justice. Leur avocat d\u00e9pose un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 devant le tribunal administratif de Nice qui rejette sa requ\u00eate, par ordonnance du 20\u00a0f\u00e9vrier, estimant qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019urgence. <strong>Me Paloux<\/strong> se pourvoit en cassation.<\/p>\n<p>                                                                                L\u2019appui du Conseil d\u2019\u00c9tat<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Dans un arr\u00eat du <strong>3\u00a0octobre<\/strong>, le Conseil d\u2019\u00c9tat estime que le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s a entach\u00e9 son ordonnance de d\u00e9naturation et d\u2019erreur de droit. \u00ab Pour lui, il y avait urgence puisque mes clients se sont endett\u00e9s pour acheter ce fonds de commerce qu\u2019ils ne peuvent pas exploiter et qui se d\u00e9value \u00bb, explique Me Paloux, rappelant que c\u2019\u00e9tait leur unique activit\u00e9 professionnelle. D\u2019autant que \u00ab l\u2019exploitation des cabines aurait d\u00fb \u00eatre possible jusqu\u2019au 25\u00a0novembre 2027\u00a0\u00bb, pointe-t-il.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">La premi\u00e8re ordonnance est donc annul\u00e9e et l\u2019affaire est renvoy\u00e9e devant le tribunal administratif de Nice. La Ville est condamn\u00e9e \u00e0 verser 3.000\u00a0euros \u00e0 ses clients.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Le <strong>20\u00a0octobre<\/strong>, une nouvelle ordonnance est rendue \u00e0 Nice. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s suspend l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision du 29\u00a0janvier et enjoint la commune \u00e0 r\u00e9examiner son dossier de candidature dans un d\u00e9lai de 15\u00a0jours suivant la r\u00e9ception du courrier. Il demande \u00e9galement de l\u2019autoriser, en attendant, \u00e0 reprendre son activit\u00e9 commerciale dans lesdites cabines, inoccup\u00e9es depuis bient\u00f4t un an. Et condamne enfin la mairie \u00e0 lui verser 1.500\u00a0euros.<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Apr\u00e8s une nouvelle analyse, la commune refuse \u00e0 nouveau son dossier le <strong>5\u00a0novembre<\/strong> pour \u00e9viter de nouveaux incidents. \u00ab Ces faits ont gravement perturb\u00e9 la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 du march\u00e9 et le bon ordre public, affectant tant les autres commer\u00e7ants que le personnel communal, justifie la mairie. De surcro\u00eet, de nouveaux faits d\u2019une particuli\u00e8re gravit\u00e9 se sont produits \u00e0 la suite du premier refus oppos\u00e9 par la Commune, faits pour lesquels des plaintes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es. \u00bb<\/p>\n<p class=\"fs-5 \">Me Paloux d\u00e9pose un r\u00e9f\u00e9r\u00e9 le <strong>8\u00a0janvier 2026<\/strong>. Sa proc\u00e9dure d\u2019urgence vient d\u2019\u00eatre rejet\u00e9e d\u2019office par le tribunal administratif de Nice. \u00ab Je suis furieux\u00a0!, gronde l\u2019avocat. Cette d\u00e9cision n\u2019a aucun sens. \u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Retour \u00e0 la case d\u00e9part pour le primeur Caverivi\u00e8re. \u00c9vinc\u00e9 des Halles au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2025\u00a0apr\u00e8s plusieurs&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":667049,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2819],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,12,2401,882,25],"class_list":{"0":"post-667048","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nice","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-nice","16":"tag-provence-alpes-cote-dazur","17":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115903274822022736","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=667048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/667048\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/667049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=667048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=667048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=667048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}