{"id":667777,"date":"2026-01-16T13:30:11","date_gmt":"2026-01-16T13:30:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/667777\/"},"modified":"2026-01-16T13:30:11","modified_gmt":"2026-01-16T13:30:11","slug":"des-hivers-a-18-c-a-paris-cinq-questions-sur-lamoc-le-systeme-de-courants-marins-qui-pourrait-seffondrer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/667777\/","title":{"rendered":"Des hivers \u00e0 -18\u00a0\u00b0C \u00e0 Paris\u00a0? Cinq questions sur l\u2019Amoc, le syst\u00e8me de courants marins qui pourrait s\u2019effondrer"},"content":{"rendered":"

Depuis un an et demi, l\u2019alerte revient r\u00e9guli\u00e8rement sur le devant de la sc\u00e8ne, attis\u00e9 par un reportage (comme au 20 Heures de France 2, ce mardi) ou la publication de nouvelles analyses. La perte de vitesse de l\u2019Amoc, un gigantesque syst\u00e8me de courants marins<\/a>, menace l\u2019Europe d\u2019hivers plus durs, avec des chutes spectaculaires du mercure, \u00e0 l\u2019horizon 2100. Certains y verraient de quoi remettre en cause le r\u00e9chauffement climatique, mais rien n\u2019est moins faux. On fait le point.<\/p>\n

Qu\u2019est-ce que l\u2019Amoc ?<\/p>\n

L\u2019Amoc \u2014 Atlantic Meridional Overturning Circulation \u2014 est un syst\u00e8me de courants oc\u00e9aniques qui transporte de l\u2019eau chaude depuis les tropiques vers le nord de l\u2019Atlantique, puis renvoie des eaux plus froides en profondeur vers le Sud. C\u2019est lui qui, en grande partie, explique pourquoi l\u2019Europe occidentale est plus douce que d\u2019autres r\u00e9gions \u00e0 la m\u00eame latitude. New York est plus r\u00e9guli\u00e8rement paralys\u00e9 par le blizzard que Barcelone.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le c\u00e9l\u00e8bre Gulf Stream, avec lequel on la confond parfois et qui est localis\u00e9 \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019Atlantique, n\u2019en est en r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019une composante, un seul courant. L\u2019Amoc, elle, est un v\u00e9ritable \u00ab tapis roulant \u00bb oc\u00e9anique, fond\u00e9 sur des diff\u00e9rences de temp\u00e9ratures et de quantit\u00e9 de sel entre les masses d\u2019eau. On la mesure gr\u00e2ce \u00e0 des indicateurs depuis une trentaine d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n

Pourquoi l\u2019Amoc fait-elle peur aujourd\u2019hui ?<\/p>\n

Des scientifiques alertent depuis quelques ann\u00e9es sur l\u2019affaiblissement de l\u2019Amoc sous l\u2019effet du r\u00e9chauffement. La fonte accrue de la glace groenlandaise ajoute de grandes quantit\u00e9s d\u2019eau douce \u00e0 l\u2019Atlantique Nord, perturbant en hiver le fonctionnement normal du courant. R\u00e9sultat : moins de chaleur transport\u00e9e vers le nord de l\u2019Atlantique et des hivers plus froids ou plus instables en Europe du Nord-Ouest.<\/p>\n

Fin octobre 2024, 44 climatologues ont adress\u00e9 une lettre ouverte<\/a> au Conseil nordique des ministres (Danemark, Finlande, Islande, Norv\u00e8ge, Su\u00e8de et leurs territoires autonomes) qui a eu un certain retentissement m\u00e9diatique. Le courrier soulignait que le risque d\u2019effondrement avait probablement \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9 et que le sc\u00e9nario d\u2019un net ralentissement ou d\u2019un arr\u00eat partiel restait possible au cours de ce si\u00e8cle.<\/p>\n

\u00ab Les cons\u00e9quences, notamment pour les pays nordiques, seraient probablement catastrophiques \u00bb, \u00e9crivaient les auteurs, qui \u00e9voquaient des \u00ab ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb et une \u00ab viabilit\u00e9 de l\u2019agriculture en Europe du Nord-Ouest \u00bb menac\u00e9e. En novembre, l\u2019Islande a qualifi\u00e9 le potentiel effondrement de \u00ab menace existentielle \u00bb.<\/p>\n

Si l\u2019Amoc s\u2019effondre, fera-t-il froid en France ?<\/p>\n

Si l\u2019Europe du Nord serait bien la premi\u00e8re concern\u00e9e, la France pourrait conna\u00eetre, en cas d\u2019effondrement de l\u2019Amoc, des \u00e9pisodes de froid extr\u00eame l\u2019hiver. D\u2019apr\u00e8s un article publi\u00e9 en juin dans la revue Geophysical Research Letters<\/a>, la temp\u00e9rature \u00e0 Paris pourrait plonger \u00e0 -18 \u00b0C, Lyon conna\u00eetre -18,6 \u00b0C, Lille fr\u00f4ler les -19 \u00b0C tandis que l\u2019Alsace tremblerait sous -28 \u00b0C. Ce qui fait dire au JT de France 2 que la Seine pourrait se transformer en grand gla\u00e7on autour de 2100.<\/p>\n

\n

\ud83d\udd34\u2744\ufe0f La Seine, un grand gla\u00e7on d’ici 2100 ? C\u2019est une th\u00e9orie scientifique tr\u00e8s s\u00e9rieuse. En cause : l\u2019AMOC, un courant marin qui pourrait entra\u00eener des \u00e9pisodes de froid intense en Europe. #JT20h<\/a> pic.twitter.com\/R53xskhcv7<\/a><\/p>\n

\u2014 Le20h-France T\u00e9l\u00e9visions (@le20hfrancetele) January 13, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Attention, toutefois : il ne s\u2019agit pas de temp\u00e9ratures moyennes, mais de pointes basses attendues environ une fois par d\u00e9cennie dans ce sc\u00e9nario. \u00ab Cela ne veut pas dire que l\u2019hiver serait toujours plus froid qu\u2019aujourd\u2019hui, mais qu\u2019il surviendrait ponctuellement des ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames, aussi intenses que courts dans la dur\u00e9e, qui perturberaient la faune, la flore et nous-m\u00eames, temp\u00e8re l\u2019oc\u00e9anographe Julie Deshayes, directrice de recherche au CNRS. Le -18 \u00b0C, je n\u2019y crois pas trop. Ces \u00e9v\u00e9nements se rapprocheraient davantage des \u00e9pisodes que nous avons connus il y a quelques semaines. \u00bb<\/p>\n

Est-ce que \u00e7a remet en cause le r\u00e9chauffement climatique ?<\/p>\n

Non. Le r\u00e9chauffement climatique est une r\u00e9alit\u00e9 solide : les gaz \u00e0 effet de serre continuent de r\u00e9chauffer l\u2019atmosph\u00e8re et les oc\u00e9ans. La diminution de l\u2019Amoc ne contredit pas le ph\u00e9nom\u00e8ne. Elle en est m\u00eame une manifestation.<\/p>\n

Si une Amoc plus faible pourrait temp\u00e9rer l\u2019effet du r\u00e9chauffement dans certaines zones en hiver, sur l\u2019ensemble du globe, la tendance \u00e0 la hausse des temp\u00e9ratures resterait pr\u00e9dominante. \u00ab L\u2019Amoc intervient dans la redistribution de chaleur. S\u2019il fait plus froid en Europe, il fera plus chaud dans la for\u00eat amazonienne et plus globalement dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re sud \u00bb, r\u00e9sume le climatologue Didier Swingedouw, directeur de recherche au CNRS.<\/p>\n

\u00ab On ne va pas tomber dans une \u00e8re glaciaire. Vous ne trouverez pas un scientifique qui vous dira cela. C\u2019est une manipulation des climatosceptiques pour dire que le syst\u00e8me climatique va trouver lui-m\u00eame une solution \u00e0 l\u2019effet de serre d\u2019origine anthropique \u00bb, accuse Julie Deshayes.<\/p>\n

\u00ab Mais ce ne serait pas une bonne nouvelle que l\u2019Amoc s\u2019effondre, poursuit l\u2019oc\u00e9anographe. Cela signifierait que l\u2019oc\u00e9an ne joue plus son r\u00f4le de r\u00e9gulateur du climat. Les organismes y seraient affect\u00e9s par l\u2019addition de chaleur dans les eaux les moins profondes o\u00f9 ils vivent majoritairement. Il y aurait bien plus de CO2 donc d\u2019acidit\u00e9. Ce serait une catastrophe dans la catastrophe\u2026 \u00bb<\/p>\n

Quand pourrait-on voir ces changements ?<\/p>\n

C\u2019est sans doute le point le plus d\u00e9licat. Une quarantaine de mod\u00e8les climatiques s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 ce que l\u2019Amoc pourrait devenir \u00e0 l\u2019horizon 2100. \u00ab Ils montrent tous une diminution, mais ne convergent pas sur son ampleur \u00bb, explique Didier Swingedouw. En tenant compte des multiples incertitudes, le Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat (GIEC) estime peu probable un effondrement d\u2019ici la fin du si\u00e8cle.<\/p>\n

Dans une \u00e9tude publi\u00e9e en ao\u00fbt dans Environmental Research Letters<\/a>, des chercheurs ont analys\u00e9 les sc\u00e9narios apr\u00e8s 2100 et jusqu\u2019\u00e0 2500. Pour l\u2019ensemble des simulations, un affaiblissement durable de l\u2019Amoc appara\u00eet tr\u00e8s nettement au cours du si\u00e8cle prochain. Il serait alors trop tard pour agir : toujours selon ces donn\u00e9es, le point de bascule \u2014 le moment o\u00f9 le changement serait irr\u00e9versible \u2014 surviendrait 50 \u00e0 100 ans avant que l\u2019effondrement ne soit visible.<\/p>\n