{"id":669441,"date":"2026-01-17T06:46:10","date_gmt":"2026-01-17T06:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/669441\/"},"modified":"2026-01-17T06:46:10","modified_gmt":"2026-01-17T06:46:10","slug":"cette-marque-de-smartphone-ecrase-apple-et-samsung-sur-la-fiabilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/669441\/","title":{"rendered":"cette marque de smartphone \u00e9crase Apple et Samsung sur la fiabilit\u00e9"},"content":{"rendered":"<p><strong>iPhone<\/strong> ou <strong>Galaxy<\/strong> ? Ce duel<br \/>\npassionn\u00e9 divise les utilisateurs depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie.<br \/>\nPourtant, derri\u00e8re les d\u00e9bats sur le design ou la fluidit\u00e9, un<br \/>\ncrit\u00e8re essentiel reste souvent rel\u00e9gu\u00e9 au second plan : la<br \/>\nfiabilit\u00e9. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu\u2019a voulu \u00e9valuer 60<br \/>\nmillions de consommateurs \u00e0 travers une \u00e9tude in\u00e9dite relay\u00e9e<br \/>\npar <a href=\"https:\/\/www.presse-citron.net\/quelle-est-la-marque-de-smartphones-la-plus-fiable-ce-nest-ni-samsung-ni-apple\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Presse-citron<\/a>,<br \/>\ncomparant dix marques de smartphones sur le march\u00e9.<\/p>\n<p>Et le r\u00e9sultat a de quoi bousculer les habitudes :<br \/>\n<strong>Xiaomi<\/strong> s\u2019impose comme la marque la plus fiable,<br \/>\ndevant tous les grands noms du secteur. Avec un score de<br \/>\n<strong>94,1 %<\/strong> d\u2019appareils jamais tomb\u00e9s en panne, le<br \/>\nfabricant chinois d\u00e9passe largement ses concurrents directs.<br \/>\n\u00ab\u00a0Une belle performance du constructeur chinois, qui prouve ici<br \/>\nson savoir-faire.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Un classement sans appel pour Apple et Google<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9tude, men\u00e9e aupr\u00e8s de <strong>1267 utilisateurs<\/strong>, a<br \/>\n\u00e9valu\u00e9 la fiabilit\u00e9 sur plusieurs crit\u00e8res : fr\u00e9quence de panne,<br \/>\nautonomie, qualit\u00e9 photo, facilit\u00e9 d\u2019utilisation ou encore<br \/>\nsatisfaction globale. Derri\u00e8re Xiaomi, on retrouve <strong>Sony et<br \/>\nOppo (92,2 %)<\/strong>, suivis par <strong>Honor (91,8 %)<\/strong>,<br \/>\n<strong>OnePlus (91,7 %)<\/strong> et <strong>Samsung (91,5<br \/>\n%)<\/strong>. Apple ne se classe qu\u2019avant-dernier avec <strong>91<br \/>\n%<\/strong>, juste devant Google, qui termine \u00e0 <strong>84,3<br \/>\n%<\/strong>, comme le rapporte <a href=\"https:\/\/www.journaldesfemmes.fr\/maman\/magazine\/3248982-marque-de-smartphones-la-plus-fiable-60-millions-de-consommateurs\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Le Journal des<br \/>\nFemmes<\/a>.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0N\u00a0\u00bben d\u00e9plaise aux fans d&rsquo;Apple, la marque est l&rsquo;une des<br \/>\nmoins fiables du march\u00e9\u00a0\u00bb, note l&rsquo;association, qui souligne<br \/>\n\u00e9galement que les marques am\u00e9ricaines peinent \u00e0 suivre leurs<br \/>\nconcurrentes asiatiques sur ce point. \u00ab\u00a060 millions de<br \/>\nconsommateurs pr\u00e9cise que les marques chinoises proposent des<br \/>\nt\u00e9l\u00e9phones plus robustes que les autres, notamment plus que les<br \/>\nmarques am\u00e9ricaines.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Dans le d\u00e9tail, Apple est aussi la derni\u00e8re en autonomie de<br \/>\nbatterie et en rapport qualit\u00e9-prix, mais elle conserve son statut<br \/>\nde championne en facilit\u00e9 d\u2019utilisation. De son c\u00f4t\u00e9, <a href=\"https:\/\/www.melty.fr\/divers\/vous-seriez-choque-de-voir-ce-que-google-garde-sur-vous-et-voici-comment-le-decouvrir-2255571.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><br \/>\nGoogle est point\u00e9 du doigt<\/a> pour ses nombreux <strong>probl\u00e8mes<br \/>\ntechniques<\/strong>, notamment sur son <strong>Pixel 10<br \/>\nPro<\/strong>. \u00ab\u00a0Google finit bon dernier avec 84,3 %. Un score<br \/>\nbas pour la firme de Mountain View, ce qui n\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 pas<br \/>\n\u00e9tonnant, tant les t\u00e9l\u00e9phones de la marque sont, \u00e0 chaque sortie,<br \/>\nempoisonn\u00e9s par des soucis techniques.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Fiabilit\u00e9 ne rime pas toujours avec<br \/>\nsatisfaction<\/p>\n<p>Le classement met \u00e9galement en lumi\u00e8re un paradoxe : la<br \/>\nfiabilit\u00e9 pure ne garantit pas une satisfaction totale.<br \/>\n<strong>Google<\/strong>, malgr\u00e9 son mauvais score en pannes, arrive<br \/>\nen t\u00eate des marques les plus appr\u00e9ci\u00e9es, notamment gr\u00e2ce \u00e0 la<br \/>\nqualit\u00e9 de ses appareils photo. <strong>Apple<\/strong>, elle,<br \/>\ns\u00e9duit encore pour sa simplicit\u00e9 d\u2019usage. En revanche,<br \/>\n<strong>Xiaomi<\/strong>, bien que premier en fiabilit\u00e9, reste en<br \/>\ndifficult\u00e9 sur l\u2019ergonomie et l\u2019intuitivit\u00e9, avec une note faible<br \/>\nen facilit\u00e9 d\u2019utilisation.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.melty.fr\/divers\/ces-5-marques-de-lessives-tres-connues-sont-a-eviter-en-2026-selon-60-millions-de-consommateurs-2286037.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><br \/>\nCe constat illustre un choix de plus en plus corn\u00e9lien pour les<br \/>\nconsommateurs<\/a>. Pr\u00e9f\u00e9rer un t\u00e9l\u00e9phone solide, mais moins<br \/>\nagr\u00e9able au quotidien ? Ou miser sur une exp\u00e9rience fluide, au<br \/>\nrisque de devoir changer d\u2019appareil plus souvent ? Le classement de<br \/>\n60 millions de consommateurs ne tranche pas, mais il<br \/>\n\u00e9claire les acheteurs avec une donn\u00e9e rarement mise en avant :<br \/>\n<strong>la robustesse r\u00e9elle des marques<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"iPhone ou Galaxy ? Ce duel passionn\u00e9 divise les utilisateurs depuis plus d\u2019une d\u00e9cennie. Pourtant, derri\u00e8re les d\u00e9bats&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":669442,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[733,1011,27,612,43,40,41,39,42,44,65861,409],"class_list":{"0":"post-669441","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-apple","9":"tag-fr","10":"tag-france","11":"tag-samsung","12":"tag-science","13":"tag-science-and-technology","14":"tag-sciences","15":"tag-sciences-et-technologies","16":"tag-technologies","17":"tag-technology","18":"tag-trend","19":"tag-xiaomi"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115909098414921857","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669441\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/669442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}