{"id":671134,"date":"2026-01-18T00:31:19","date_gmt":"2026-01-18T00:31:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/671134\/"},"modified":"2026-01-18T00:31:19","modified_gmt":"2026-01-18T00:31:19","slug":"larbitrage-international-a-un-role-a-jouer-dans-la-nouvelle-geopolitique-qui-privilegie-la-force-sur-le-droit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/671134\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0L\u2019arbitrage international a un r\u00f4le \u00e0 jouer dans la nouvelle g\u00e9opolitique qui privil\u00e9gie la force sur le droit\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

On sait d\u00e9sormais que le seul v\u00e9ritable motif de la capture du pr\u00e9sident Nicolas Maduro par les forces sp\u00e9ciales am\u00e9ricaines est la pr\u00e9dation du p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien<\/a>. Dans la conf\u00e9rence de presse irr\u00e9elle que Donald Trump a tenue depuis son golf personnel de Palm Beach, en Floride, pour tenter de justifier l\u2019action militaire des Etats-Unis, la fin de son discours comportait des sous-entendus qui ont r\u00e9sonn\u00e9 aux oreilles des sp\u00e9cialistes de l\u2019arbitrage international. En d\u00e9plorant que les compagnies p\u00e9troli\u00e8res am\u00e9ricaines aient \u00e9t\u00e9 expropri\u00e9es au Venezuela sans \u00eatre indemnis\u00e9es, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a laiss\u00e9 entendre que, faute de syst\u00e8me de justice internationale efficace, il n\u2019aurait pas eu d\u2019autre choix que de recourir \u00e0 la force. A l\u2019entendre, il s\u2019agissait de recouvrer un bien qui aurait fait l\u2019objet du \u00ab\u00a0plus grand vol de propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019histoire de [son] pays\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comme toujours dans cette rh\u00e9torique entrela\u00e7ant sophismes et contre-v\u00e9rit\u00e9s, quelques fragments d\u2019id\u00e9es surnagent. En l\u2019occurrence, un spectre hante le discours de Donald Trump\u00a0: l\u2019arbitrage international. Cette proc\u00e9dure permet de r\u00e9soudre les litiges \u00e9conomiques internationaux selon un principe simple\u00a0: les investissements d\u2019entreprises \u00e9trang\u00e8res peuvent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9s contre des changements de circonstances d\u00e9cid\u00e9s par l\u2019Etat dans lequel elles ont investi. Il s\u2019agit de prot\u00e9ger une entreprise de l\u2019\u00e9ventuel arbitraire d\u2019un Etat qui jouit d\u2019une double casquette, \u00e0 la fois op\u00e9rateur du commerce international et puissance publique susceptible de changer unilat\u00e9ralement les r\u00e8gles du contrat. C\u2019est pourquoi le recours \u00e0 l\u2019arbitrage est depuis longtemps une condition de l\u2019investissement partout dans le monde\u00a0: sans clause d\u2019arbitrage, Disney n\u2019ouvre pas de parc d\u2019attractions \u00e0 Marne-la-Vall\u00e9e<\/a> [Seine-et-Marne], le Mus\u00e9e du Louvre ne s\u2019implante pas \u00e0 Abu Dhabi.<\/p>\n

Or c\u2019est cette s\u00e9curit\u00e9 que le Venezuela a retir\u00e9e \u00e0 ses investisseurs \u00e9trangers lorsque, en\u00a02012, cinq ans apr\u00e8s avoir engag\u00e9 la nationalisation des compagnies p\u00e9troli\u00e8res \u00e9trang\u00e8res, le pr\u00e9sident Hugo Chavez [au pouvoir de 1999\u00a0\u00e0 2013] a d\u00e9cid\u00e9 de quitter la Convention internationale relative \u00e0 l\u2019arbitrage. Parmi les compagnies concern\u00e9es figurait Exxon Mobil. C\u2019est ce fait historique qu\u2019on peut d\u00e9celer en filigrane lorsque le pr\u00e9sident Trump d\u00e9clare, le 3\u00a0janvier\u00a0: \u00ab\u00a0Une infrastructure p\u00e9troli\u00e8re massive a \u00e9t\u00e9 prise comme si nous \u00e9tions des b\u00e9b\u00e9s, et nous n\u2019avons rien fait.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Il vous reste 62.12% de cet article \u00e0 lire. La suite est r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"On sait d\u00e9sormais que le seul v\u00e9ritable motif de la capture du pr\u00e9sident Nicolas Maduro par les forces…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":671135,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11,1011,27,14,12,28],"class_list":{"0":"post-671134","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-actualites","9":"tag-fr","10":"tag-france","11":"tag-international","12":"tag-news","13":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115913286350759138","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/671135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}