Les rapports de cette semaine selon lesquels le gouvernement britannique pourrait \u00e9loigner d’une proposition visant \u00e0 desserrer les r\u00e8gles du droit d’auteur pour les soci\u00e9t\u00e9s de l’IA pourrait \u00eatre la bienvenue des nouvelles pour les cr\u00e9ateurs et les titulaires de droit d’auteur, mais l’organisme commercial pour l’industrie musicale enregistr\u00e9e du Royaume-Uni met en garde contre les c\u00e9l\u00e9brations pr\u00e9matur\u00e9es.<\/p>\n
Les modifications propos\u00e9es \u00e0 la nouvelle loi sur les donn\u00e9es du Royaume-Uni \u00ab\u00a0ne devraient pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme un gain pour les industries cr\u00e9atives\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sophie Jones<\/strong>Directeur de la strat\u00e9gie au Industrie phonographique britannique<\/strong> (BPI<\/strong>).<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous nous attendrions \u00e0 une analyse approfondie de l’impact \u00e9conomique de l’affaiblissement propos\u00e9 par le gouvernement du droit d’auteur en tant que partie normale de tout processus politique, nous ne les consid\u00e9rons donc pas comme des concessions\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jones dans un communiqu\u00e9 envoy\u00e9 aux m\u00e9dias.<\/p>\n \u00ab\u00a0Cependant, nous sommes impatients de fournir notre expertise sur l’industrie musicale et le droit d’auteur \u00e0 mesure que ces rapports sont compil\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n Un rapport dans Le gardien mercredi 30 avril a indiqu\u00e9 que le gouvernement travailliste du Premier ministre Sir Keir Starmer<\/strong> Peut adoucir sa position sur une proposition, d\u00e9pos\u00e9e plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, pour permettre aux d\u00e9veloppeurs d’IA d’utiliser du mat\u00e9riel prot\u00e9g\u00e9 par le droit d’auteur sans l’autorisation de former leurs mod\u00e8les, \u00e0 moins que les propri\u00e9taires d’auteur ne se \u00abne deviennent\u00bb express\u00e9ment que de l’utilisation de leur contenu.<\/p>\n Les modifications propos\u00e9es devraient \u00eatre vot\u00e9es au Parlement la semaine prochaine.<\/p>\n Selon Le gardienles ministres ont r\u00e9dig\u00e9 des modifications \u00e0 la facture de donn\u00e9es qui incluent les promesses de proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation de l’impact \u00e9conomique des changements controvers\u00e9s et de publier des rapports sur la transparence, les licences et l’acc\u00e8s aux donn\u00e9es pour les d\u00e9veloppeurs d’IA.<\/p>\n \u00ab\u00a0Surtout, et surtout, nous exhortons le gouvernement \u00e0 hi\u00e9rarchiser l’introduction de mesures de transparence\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Jones, ajoutant que \u00ab\u00a0ce n’est pas une question de droit d’auteur, mais une exigence cl\u00e9 qui stimulera une licence dynamique et un syst\u00e8me de bonne application que le gouvernement lui-m\u00eame est ambitieux pour voir, et permettra \u00e0 la fois les secteurs cr\u00e9atifs et les secteurs de l’AI pour se d\u00e9velopper en tasl\u00e8me.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u00abNous nous attendrions \u00e0 une analyse approfondie de l’impact \u00e9conomique de l’affaiblissement propos\u00e9 par le gouvernement du droit d’auteur en tant que partie normale de tout processus politique, nous ne les consid\u00e9rons donc pas comme des concessions.\u00bb<\/p>\n Sophie Jones, BPI<\/p>\n<\/blockquote>\n Cela vient dans le sillage des fortes critiques du projet de loi de nombreuses industries cr\u00e9atives, y compris des artistes musicaux \u00e9minents tels que Elton John<\/strong> et Paul McCartney<\/strong>qui a critiqu\u00e9 ce qu’ils consid\u00e8rent comme un grave sapeur des droits et de la capacit\u00e9 des cr\u00e9ateurs \u00e0 gagner sa vie de leur travail.<\/p>\n Les chefs des trois majors de musique \u2013 Groupe de musique Sony<\/strong> Pr\u00e9sident Rob Stringer<\/strong>, Groupe de musique universel<\/strong> Pr\u00e9sident Sir Lucian Grainge<\/strong>et Groupe de musique Warner<\/strong> PDG Robert Kyncl<\/strong> \u2013 Tous ont rejoint une campagne pour s’opposer aux changements, que le gouvernement a r\u00e9dig\u00e9 dans le cadre d’un effort pour rendre le Royaume-Uni plus comp\u00e9titif dans la course au d\u00e9veloppement de l’IA.<\/p>\n BPI n’est pas la seule \u00e0 avoir une vision sceptique des changements de derni\u00e8re minute du gouvernement. Selon Le gardienles lib\u00e9raux-d\u00e9mocrates de l’opposition ont annonc\u00e9 leur intention de d\u00e9poser leurs propres changements qui obligeraient les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 l’IA \u00e0 respecter la loi sur le droit d’auteur en cours.<\/p>\n Pendant ce temps, pair de banc crois\u00e9 Beeban kidron<\/strong> a d\u00e9clar\u00e9 que les modifications ne \u00abse sont pas r\u00e9unies\u00bb et que le plan du gouvernement pour \u00e9tudier l’impact potentiel des modifications de la loi sur le droit d’auteur revient \u00e0 \u00abpousser le probl\u00e8me dans les herbes longues avec des rapports et des avis\u00bb.<\/p>\n Ed Newton-Rex<\/strong>l’ancien vice-pr\u00e9sident de l’audio \u00e0 Stabilit\u00e9 AI qui a d\u00e9missionn\u00e9 de l’insistance de l’entreprise sur le fait que l’utilisation du mat\u00e9riel prot\u00e9g\u00e9 par le droit d’auteur sans autorisation est une \u00abutilisation \u00e9quitable\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il y avait \u00abune tonne de preuves\u00bb montrant que les changements propos\u00e9s \u00e9taient \u00abterribles pour les cr\u00e9ateurs\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous n’avons pas besoin d’une \u00e9valuation d’impact pour nous le dire\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, comme cit\u00e9 dans Le gardien.<\/p>\n Newton-Rex a fait l’alarme en janvier lorsqu’un \u00abplan d’action d’opportunit\u00e9s\u00bb pour le d\u00e9veloppement de l’IA a \u00e9t\u00e9 livr\u00e9 au Parlement, y compris la proposition visant \u00e0 desserrer la loi sur le droit d’auteur. Il faisait partie des organisateurs de \u00abl’album silencieux\u00bb, une manifestation contre les changements propos\u00e9s qui impliquaient plus que 1 000<\/strong> artistes, y compris Damon Albarn<\/strong>, Kate Bush<\/strong>et Annie Lennox<\/strong>.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous pourrions b\u00e9n\u00e9ficier de tous les avantages du plan d’action et \u00eatre un leader de l’IA, sans bouleverser la loi sur le droit d’auteur\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Newton-Rex plus t\u00f4t cette ann\u00e9e.<\/p>\n Le projet de loi britannique sur les donn\u00e9es survient \u00e0 un moment o\u00f9 les entreprises d’IA repoussent de plus en plus contre les industries cr\u00e9atives dans le diff\u00e9rend en cours sur l’utilisation des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur dans la formation de l’IA.<\/p>\n Les deux Google<\/strong> et Openai<\/strong>deux principaux acteurs de l’espace de l’IA, ont fait valoir dans les soumissions au gouvernement britannique que les changements propos\u00e9s ne vont pas assez loin, et les soci\u00e9t\u00e9s de l’IA devraient \u00eatre libres d’utiliser des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur sans restrictions.<\/p>\n Mais peut-\u00eatre que la position la plus extr\u00eame sur la question a \u00e9t\u00e9 prise r\u00e9cemment par l’ancien PDG de Twitter Jack Dorsey<\/strong>qui a d\u00e9clar\u00e9 dans un article sur les r\u00e9seaux sociaux le mois dernier: \u00abSupprimer toute la loi IP\u00bb.<\/p>\n La proposition a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par Elon Musk, qui a r\u00e9pondu: \u00abJe suis d’accord.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les rapports de cette semaine selon lesquels le gouvernement britannique pourrait \u00e9loigner d’une proposition visant \u00e0 desserrer les…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13736,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,16925,15145,1444,6083,6084,1777,674,8712,418,16926,151,420,3736,12,1095,3241,473,1853,1873,3356,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-67703","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-amendements","10":"tag-britannique","11":"tag-contre","12":"tag-d39auteur","13":"tag-droit","14":"tag-eu","15":"tag-europe","16":"tag-garde","17":"tag-gouvernement","18":"tag-l39industrie","19":"tag-les","20":"tag-loi","21":"tag-met","22":"tag-news","23":"tag-projet","24":"tag-record","25":"tag-royaume-uni","26":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","27":"tag-royaumeuni","28":"tag-sur","29":"tag-uk","30":"tag-united-kingdom","31":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114434467614452609","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67703"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67703\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n