Cela fait longtemps que Bruxelles hausse le sourcil en regardant la place qu\u2019occupent encore certains \u00e9quipementiers chinois dans les r\u00e9seaux 5G europ\u00e9ens. Trop longtemps, m\u00eame, \u00e0 en croire la Commission europ\u00e9enne. Apr\u00e8s avoir mis\u00e9 sur la bonne volont\u00e9 des \u00c9tats membres, l\u2019ex\u00e9cutif europ\u00e9en s\u2019appr\u00eate d\u00e9sormais \u00e0 changer de registre\u00a0: les recommandations vont laisser place \u00e0 des r\u00e8gles contraignantes, avec Huawei et ZTE clairement cibl\u00e9s.<\/p>\n
Nerfs \u00e0 vif chez les op\u00e9rateurs <\/p>\n
\u00ab\u00a0Je ne suis pas satisfaite de la mani\u00e8re dont les \u00c9tats membres ont appliqu\u00e9 la 5G Toolbox\u00a0\u00bb, reconna\u00eet sans d\u00e9tour Henna Virkkunen, vice-pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne en charge des questions technologiques et de s\u00e9curit\u00e9. Traduction\u00a0: trop de pays ont tra\u00een\u00e9 des pieds, et trop d\u2019\u00e9quipements consid\u00e9r\u00e9s comme \u00e0 risque sont toujours install\u00e9s au c\u0153ur des r\u00e9seaux.<\/p>\n
Tout commence en 2020, avec la fameuse \u00ab\u00a05G Toolbox\u00a0\u00bb. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019Union europ\u00e9enne appelle ses \u00c9tats membres \u00e0 r\u00e9duire leur d\u00e9pendance aux fournisseurs jug\u00e9s sensibles, sans jamais citer de noms \u2014 et surtout sans imposer quoi que ce soit. R\u00e9sultat pr\u00e9visible\u00a0: certains pays avancent prudemment, d\u2019autres pr\u00e9f\u00e8rent ne rien brusquer, souvent par crainte de repr\u00e9sailles commerciales de P\u00e9kin.<\/p>\n
En 2023, l\u2019ancien commissaire europ\u00e9en Thierry Breton avait d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de remettre un peu de pression en affirmant que Huawei et ZTE pr\u00e9sentaient \u00ab\u00a0des risques mat\u00e9riels plus \u00e9lev\u00e9s\u00a0\u00bb que leurs concurrents. L\u00e0 encore, l\u2019impact est rest\u00e9 limit\u00e9. Cette fois, la Commission veut graver la r\u00e8gle dans le marbre juridique europ\u00e9en. Le projet de Cybersecurity Act ne se contentera pas de recycler les anciennes recommandations\u00a0: il doit clairement \u00e9tablir que les fournisseurs class\u00e9s \u00ab\u00a0\u00e0 haut risque\u00a0\u00bb n\u2019ont pas leur place dans les infrastructures critiques des r\u00e9seaux 5G. Autrement dit, le choix ne serait plus laiss\u00e9 aux capitales.<\/p>\n
Le texte ne se limite d\u2019ailleurs pas aux t\u00e9l\u00e9coms. Il vise aussi d\u2019autres secteurs sensibles (\u00e9nergie, transports, \u00e9quipements de s\u00e9curit\u00e9, v\u00e9hicules connect\u00e9s) m\u00eame si, pour l\u2019instant, seul le terrain des r\u00e9seaux mobiles est suffisamment balis\u00e9 pour une application rapide.<\/p>\n
Mais cette fermet\u00e9 a un co\u00fbt. La Commission pr\u00e9voit une p\u00e9riode de transition de trois ans pour permettre aux op\u00e9rateurs de remplacer progressivement les \u00e9quipements concern\u00e9s. La facture est estim\u00e9e entre 3 et 4 milliards d\u2019euros. De quoi alimenter la grogne des op\u00e9rateurs, qui rappellent r\u00e9guli\u00e8rement que les solutions de Huawei sont souvent moins ch\u00e8res que celles de leurs rivaux occidentaux.<\/p>\n
Sur le plan politique, le dossier est tout aussi d\u00e9licat. Plusieurs \u00c9tats membres voient d\u2019un mauvais \u0153il cette mont\u00e9e en puissance de Bruxelles sur des sujets qu\u2019ils consid\u00e8rent comme relevant de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Les n\u00e9gociations au Parlement europ\u00e9en et au Conseil promettent donc d\u2019\u00eatre anim\u00e9es.<\/p>\n
\n\ud83d\udfe3 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google<\/a> et sur notre canal WhatsApp<\/a>. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cela fait longtemps que Bruxelles hausse le sourcil en regardant la place qu\u2019occupent encore certains \u00e9quipementiers chinois dans…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":687906,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[35,2196,33,34,1011,27,23409],"class_list":["post-687905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-business","tag-commission-europeenne","tag-economie","tag-economy","tag-fr","tag-france","tag-huawei"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115955053847353481","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/687906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}