{"id":688299,"date":"2026-01-25T13:55:11","date_gmt":"2026-01-25T13:55:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/688299\/"},"modified":"2026-01-25T13:55:11","modified_gmt":"2026-01-25T13:55:11","slug":"vitry-sur-seine-nest-pas-la-poubelle-de-paris-pourquoi-la-centrale-biomasse-fait-polemique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/688299\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Vitry-sur-Seine n’est pas la poubelle de Paris\u00a0\u00bb\u00a0: pourquoi la centrale biomasse fait pol\u00e9mique"},"content":{"rendered":"\n

R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019article <\/strong>Dans le cadre du verdissement de son r\u00e9seau de chauffage urbain, Paris pr\u00e9voit l\u2019implantation d\u2019une nouvelle centrale de production de chaleur \u00e0 Vitry-sur-Seine, sur le site de l\u2019ancienne centrale thermique EDF mise \u00e0 l\u2019arr\u00eat en 2015, rep\u00e9rable \u00e0 ses hautes chemin\u00e9es. Ce projet repose sur la combustion de bois et de combustibles solides de r\u00e9cup\u00e9ration et vise \u00e0 augmenter la part d\u2019\u00e9nergies renouvelables du r\u00e9seau de chaleur. Faute d\u2019accord foncier avec EDF, propri\u00e9taire du terrain, le Conseil de Paris a vot\u00e9 d\u00e9but juillet 2025 le principe d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019expropriation. Cette d\u00e9cision a conduit \u00e0 la saisine de la Commission nationale du d\u00e9bat public, charg\u00e9e d\u2019organiser une concertation pr\u00e9alable, avant une enqu\u00eate publique.
Sur le fonds, la ville de Paris met en avant des b\u00e9n\u00e9fices environnementaux importants (baisse des \u00e9missions de CO\u2082, r\u00e9duction des polluants atmosph\u00e9riques par rapport aux installations existantes, transport fluvial des combustibles). Mais le projet suscite la controverse localement. Pr\u00e9sidents du Val-de-Marne, et de l\u2019intercommunalit\u00e9 Grand-Orly Seine Bi\u00e8vre, associations environnementales et candidats aux \u00e9lections municipales d\u00e9noncent un manque de concertation, des risques sanitaires li\u00e9s \u00e0 l\u2019incin\u00e9ration du bois et des d\u00e9chets, ainsi qu\u2019une nouvelle concentration d\u2019infrastructures polluantes en banlieue. Le maire de Vitry temporise, assure qu\u2019il y aura concertation et fait valoir les contreparties (parc, mus\u00e9e, tarifs moins chers, emplois). De nombreuses questions restent ouvertes, notamment sur le type de combustibles utilis\u00e9s, l\u2019impact r\u00e9el sur la qualit\u00e9 de l\u2019air, les retomb\u00e9es \u00e9conomiques locales et l\u2019\u00e9volution des tarifs du chauffage urbain, qui devront \u00eatre \u00e9claircies lors de la concertation \u00e0 venir.<\/p>\n

Contexte\u00a0: l\u2019historique r\u00e9seau de chaleur parisien en mutation<\/p>\n

Depuis 1927, Paris dispose d\u2019un r\u00e9seau de chaleur (chauffage urbain), le plus grande du pays avec pr\u00e8s de 500 km de canalisations. Il dessert ainsi 5 900 abonn\u00e9s, dont l\u2019ensemble des h\u00f4pitaux parisiens, \u00e0 Paris et dans seize communes voisines : Asni\u00e8res-sur-Seine, Aubervilliers, Boulogne-Billancourt, Charenton-le-Pont, Choisy-le-Roi, Clichy, Gennevilliers, Gentilly, L\u2019\u00cele-Saint-Denis, Issy-les-Moulineaux, Ivry-sur-Seine, Le Kremlin-Bic\u00eatre, Levallois-Perret, Saint-Denis, Saint-Ouen-sur-Seine et Vitry-sur-Seine.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00c0 l\u2019occasion de la fin de la concession qui liait la capitale \u00e0 la CPCU (Compagnie parisienne de chauffage urbain) d\u00e9tenue aux deux tiers par Engie et un tiers par Paris, la ville a choisi de confier l\u2019exploitation \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9conomie mixte \u00e0 op\u00e9ration unique (SEMOP) \u00e0 compter du 1er janvier 2027. Cette soci\u00e9t\u00e9 sera d\u00e9tenue \u00e0 34 % par la ville de Paris, \u00e0 15 % par la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts et \u00e0 51 % par un groupement associant Dalkia SA (filiale d\u2019EDF), Eiffage SA et la RATP. EDF succ\u00e8de ainsi \u00e0 Engie comme op\u00e9rateur \u00e9nerg\u00e9tique.Le contrat porte sur un montant total de 15 milliards d\u2019euros sur 25 ans, dont 3,4 milliards d\u2019euros d\u2019investissements d\u00e9di\u00e9s au r\u00e9seau de chaleur.<\/p>\n

Objectif verdissement du mix \u00e9nerg\u00e9tique<\/p>\n

A cette occasion, Paris, qui deviendra propri\u00e9taire des douze centrales du r\u00e9seau, veut verdir son mix \u00e9nerg\u00e9tique, comme pr\u00e9vu dans son Sch\u00e9ma directeur du r\u00e9seau de chaleur parisien (2020-2050). L\u2019objectif est de faire passer la part des \u00e9nergies renouvelables et de r\u00e9cup\u00e9ration (EnR&R) de 51 % aujourd\u2019hui \u00e0 75 % en 2030, pour atteindre 100 % en 2050. A la cl\u00e9 des centaines de milliers de tonnes de CO\u2082 \u00e9vit\u00e9es.<\/p>\n

La strat\u00e9gie repose sur la diversification des sources : biomasse, chaleur issue des incin\u00e9rateurs ou des data centers, mais aussi la mise en service d\u2019une nouvelle centrale de production de vapeur \u00e0 Vitry-sur-Seine, aliment\u00e9e par voie fluviale en combustibles solides de r\u00e9cup\u00e9ration ou en d\u00e9chets de bois.<\/p>\n

En parall\u00e8le, la capitale\u00a0 mise sur une densification du r\u00e9seau, avec 26 % de nouveaux abonn\u00e9s \u00e0 l\u2019horizon 2030, afin de compenser la baisse des consommations li\u00e9e aux efforts de sobri\u00e9t\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et de maintenir l\u2019\u00e9quilibre \u00e9conomique.<\/p>\n

Une nouvelle centrale \u00e0 Vitry-sur-Seine<\/p>\n

C\u2019est dans ce cadre que Paris souhaite implanter une nouvelle centrale de production de chaleur sur le site de l\u2019ancienne centrale thermique EDF de Vitry-sur-Seine, \u00e0 l\u2019arr\u00eat depuis 2015. Le terrain, identifiable \u00e0 ses grandes chemin\u00e9es, couvre environ 6,7 hectares.<\/p>\n

Le projet, Thermo-sur-Seine, pr\u00e9voit trois lignes de production de chaleur par combustion de bois, de 111 MW chacune. Il inclut \u00e9galement une turbine \u00e0 vapeur produisant jusqu\u2019\u00e0 6 MW d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, une pompe \u00e0 chaleur de 14 MW utilisant l\u2019eau de la Seine pour le pr\u00e9chauffage, ainsi que deux chaudi\u00e8res \u00e9lectriques de 60 MW chacune. Deux installations existantes \u2013 traitement de l\u2019eau et \u00e9lectricit\u00e9 \u2013 alimenteront la nouvelle centrale.<\/p>\n

Le bois sera achemin\u00e9 par voie fluviale depuis une plateforme de transfert route-fleuve situ\u00e9e \u00e0 Ris-Orangis. La centrale alimentera aussi le r\u00e9seau de Choisy-Vitry (SICUCV), principal consommateur du r\u00e9seau de chaleur parisien.<\/p>\n

Le co\u00fbt de l\u2019investissement est estim\u00e9 \u00e0 1,2 milliard d\u2019euros, selon la Commission nationale du d\u00e9bat public (CNDP), saisie pour organiser la concertation pr\u00e9alable.<\/p>\n

Le projet vise \u00e0 diviser par trois les \u00e9missions de poussi\u00e8res et par quatre les \u00e9missions de NOx par rapport aux installations gaz existantes appel\u00e9es \u00e0 \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9es. L\u2019horizon d\u2019implantation est envisag\u00e9 \u00e0 partir de 2031.<\/p>\n

Expropriation, concertation publique<\/p>\n

Faute d\u2019accord avec EDF, propri\u00e9taire du terrain, le Conseil de Paris a vot\u00e9 d\u00e9but juillet le principe d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019expropriation. La CNDP a \u00e9t\u00e9 saisie pour organiser une concertation pr\u00e9alable, qui sera suivie d\u2019une enqu\u00eate publique. Les conclusions seront transmises au pr\u00e9fet, charg\u00e9 de statuer sur une d\u00e9claration d\u2019utilit\u00e9 publique permettant l\u2019expropriation.<\/p>\n

La CNDP justifie cette concertation par \u201cl\u2019incidence territoriale et les enjeux socio-\u00e9conomiques qui s\u2019y attachent\u201d ainsi que par \u201cles impacts sur l\u2019environnement ou l\u2019am\u00e9nagement du territoire\u201d.<\/p>\n

Inqui\u00e9tudes et col\u00e8re<\/p>\n

Sur le terrain, le projet suscite une vive controverse, nourrie par le rejet des incin\u00e9rateurs, le contexte pr\u00e9-\u00e9lectoral des municipales et l\u2019historique des relations entre Paris et sa banlieue, d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 ne plus \u00eatre un \u201cterritoire servant\u201d de la capitale.
Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019intercommunalit\u00e9 Grand-Orly Seine Bi\u00e8vre, qui travaille \u00e0 une r\u00e9industrialisation propre des rives de seine, notamment \u00e0 l\u2019endroit de cette centrale<\/a>, le pr\u00e9sident, Michel Lepr\u00eatre (PCF), pr\u00e9vient ainsi dans un communiqu\u00e9 que \u201cle site des Ardoines pr\u00e9sente d\u2019importants enjeux de r\u00e9industrialisation\u201d. Il rappelle qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019un des cinq fonciers strat\u00e9giques Territoire d\u2019industrie du territoire. \u201cAussi, je serai exigeant quant \u00e0 la cr\u00e9ation de nombreux emplois autour du p\u00f4le de transport multimodal des Ardoines\u201d.<\/p>\n

L\u2019\u00e9lu demande aussi \u201cque les orientations d\u2018am\u00e9nagement inscrites dans le Plan Local d\u2019Urbanisme
Intercommunal (PLUi)\u201d \u201csoient pleinement prises en compte\u201d notamment concernant le \u201cvolet environnemental\u201d, par \u201cle respect du cadre de vie et de la qualit\u00e9 de l\u2019air des riverains, l\u2019ouverture de la ville vers la Seine, l\u2019am\u00e9nagement d\u2019un parc et la pr\u00e9sence de continuit\u00e9s paysag\u00e8res et pi\u00e9tonnes, et la reconqu\u00eate des berges.\u201d <\/p>\n

\u201cNotre Territoire aujourd\u2019hui ne veut plus, ne doit plus, ne peut plus \u00eatre un territoire servant\u201d, conclut Michel Lepr\u00eatre, appelant \u00e0 une v\u00e9ritable concertation.<\/p>\n

Le pr\u00e9sident du conseil d\u00e9partemental, Olivier Capitanio (LR), a pour sa part \u00e9crit \u00e0 Anne Hidalgo, maire de Paris, le 15 janvier, estimant certes \u201clouables\u201d les intentions de la ville concernant le verdissement du r\u00e9seau de chaleur, mais exprimant sa \u201cstup\u00e9faction\u201d de d\u00e9couvrir le projet d\u2019une \u201cnouvelle usine d\u2019incin\u00e9ration\u201d \u00e0 Vitry-sur-Seine. L\u2019\u00e9lu d\u00e9nonce par ailleurs la proc\u00e9dure d\u2019expropriation envisag\u00e9e par la ville de Paris, et juge la tonalit\u00e9 de la d\u00e9lib\u00e9ration prise en ce sens par le conseil de Paris d\u00e9but juillet, \u201cparticuli\u00e8rement offensive\u201d. Celle-ci statuait de la n\u00e9cessit\u00e9 de \u201cl\u2019appropriation par la Ville de Paris du terrain d\u2019assiette des constructions\u201d afin d\u2019avoir \u201cla ma\u00eetrise sur l\u2019atteinte des objectifs, lesquels rev\u00eatent un caract\u00e8re d\u2019utilit\u00e9 publique\u201d.<\/p>\n

\u201cJe regrette vivement que vous n\u2019ayez pas jug\u00e9 utile de m\u2019informer de votre initiative alors m\u00eame que vous pr\u00f4nez la concertation et la coop\u00e9ration avec les collectivit\u00e9s territoriales situ\u00e9es autour de Paris\u201d, s\u2019agace le pr\u00e9sident du Val-de-Marne, rappelant que sa collectivit\u00e9 est directement concern\u00e9e en raison de la pr\u00e9sence d\u2019infrastructures d\u00e9partementales \u00e0 proximit\u00e9 comme la RD152 et le coll\u00e8ge L\u00e9on Blum d\u2019Alfortville, mais aussi de futures installations structurantes comme le bus TZen5, le prolongement de la ligne 10 du m\u00e9tro ou encore des nouveaux quartiers d\u2019habitat. L\u2019\u00e9lu s\u2019inqui\u00e8te par ailleurs de l\u2019impact environnemental pour la sant\u00e9 des riverains.<\/p>\n

\u201cJe me permets enfin de vous rappeler qu\u2019il y a 30 ans, un projet similaire envisag\u00e9 au m\u00eame endroit \u00e0 Vitry-sur-Seine, visait \u00e0 faire du Val-de-Marne le premier d\u00e9versoir des d\u00e9chets de la Ville de Paris. Ce projet avait \u00e0 l\u2019\u00e9poque suscit\u00e9 une lev\u00e9e de boucliers et \u00e9chou\u00e9\u201c, conclut le pr\u00e9sident, d\u00e9plorant l\u2018\u2019absence de transparence, de dialogue et de communication autour de ce projet d\u2019usine d\u2019incin\u00e9ration\u201d et r\u00e9clamant des informations dans les \u201cplus brefs d\u00e9lais\u201d.<\/p>\n

De quel bois on se chauffe ?<\/p>\n

De leur c\u00f4t\u00e9, les associations environnementales locales qui luttent contre la reconstruction de l\u2019incin\u00e9rateur de d\u00e9chets d\u2019Ivry-sur-Seine (Collectif 3R, Urbanicc et association Passerelles) ont aussi vu rouge. \u201cLe chauffage urbain fait \u00e0 partir de d\u00e9chets, qui seront dans ce cas particulier collect\u00e9s dans un rayon de 300 km, n\u2019est ni une \u00e9nergie verte, ni une \u00e9nergie peu co\u00fbteuse. En effet, \u00e0 Paris et \u00e0 Ivry, les habitants qui se raccordent au chauffage urbain paient plus cher pour se chauffer contrairement aux promesses faites lors de la construction des ces mastodontes. On parle ici de 2,5 milliards d\u2019euros d\u2019investissement public ! L\u2019\u00e9nergie produite par le bois de r\u00e9cup\u00e9ration n\u2019est certainement pas une \u00e9nergie bonne pour la sant\u00e9. Les effets sanitaires du chauffage au bois, et en particulier au bois de r\u00e9cup\u00e9ration qui comporte des vernis toxiques et du formald\u00e9hyde, sont bien connus\u201d, d\u00e9noncent les trois associations. \u201cLes habitants du Val-de-Marne respirent les fum\u00e9es de la combustion de deux fois plus de d\u00e9chets par habitant que les autres habitants d\u2019Ile-de-France. Cela correspond \u00e0 54 fois plus de d\u00e9chets br\u00fbl\u00e9s par km2 par rapport aux habitants de Seine-et-Marne alors que nous ne produisons pas plus de d\u00e9chets par habitant que les autres Franciliens\u201d<\/p>\n

A Vitry-sur-Seine, les candidats aux municipales, en opposition au maire sortant, ont aussi fait conna\u00eetre leur d\u00e9saccord. Vitry en mieux 2026, qui sera repr\u00e9sent\u00e9 par Fr\u00e9d\u00e9ric Bourdon, a lanc\u00e9 une p\u00e9tition en ligne sur Change. org. \u201cProduire de la chaleur \u00a0par incin\u00e9ration est une tr\u00e8s mauvaise solution car elle s\u2019oppose \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duction des d\u00e9chets qu\u2019il faudra toujours fournir en grande quantit\u00e9 pour alimenter le r\u00e9seau urbain que le projet de la ville de Paris pr\u00e9voit d\u2019agrandir par de nouveaux raccordements\u201c, estime le groupe.<\/p>\n

\u201cNous nous \u00e9tonnons de d\u00e9couvrir l\u2019existence de ce projet par la publication d\u2019un document de la ville de Paris, alors que le Conseil Municipal de Vitry s\u2019\u00e9tait prononc\u00e9 contre. Nous demandons au maire de s\u2019exprimer clairement sur ce sujet\u201d, exige aussi le groupe.<\/p>\n

\u201cVitry n\u2019est pas la poubelle de Paris\u201c<\/p>\n

M\u00eame opposition du c\u00f4t\u00e9 de la liste Vitry unie et populaire men\u00e9e par Hocine Tmimi, \u00e9lu du groupe d\u2019opposition cr\u00e9\u00e9 apr\u00e8s le renversement de l\u2019ancien maire Jean-Claude Kennedy par un de ses colistiers, Pierre Bell-Lloch (qui s\u2019est fait \u00e9lire \u00e0 sa place apr\u00e8s les municipales de 2020, g\u00e9n\u00e9rant depuis une guerre fratricide).<\/a> \u201cVitry n\u2019est pas la poubelle de Paris, d\u00e9nonce la liste dans un communiqu\u00e9. Le Val-de-Marne n\u2019est pas le d\u00e9potoir de l\u2019\u201d\u00e9nergie propre\u201d de la capitale. Il s\u2019agit d\u2019un projet vieux de plus de trente ans. Alain Audoubert, puis Jean-Claude Kennedy, y ont toujours oppos\u00e9 un veto clair et constant. Qui aurait pu imaginer qu\u2019apr\u00e8s avoir accept\u00e9 l\u2019installation d\u2019un m\u00e9ga-datacenter ultra-polluant, Pierre Bell-Lloch accepterait l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un super incin\u00e9rateur ? Ce choix constitue une d\u00e9flagration \u00e9cologique et sanitaire, mais aussi une trahison d\u00e9mocratique\u201d, fustige la liste.<\/p>\n

\u201cC\u2019est la population qui va d\u00e9cider\u201d<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, le maire, Pierre Bell-Lloch (PCF), sollicit\u00e9 par 94 Citoyens, temp\u00e8re. \u201cC\u2019est la population qui va d\u00e9cider, c\u2019est la condition que j\u2019ai pos\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9part\u201d, recadre l\u2019\u00e9dile, rappelant les concertations pr\u00e9vues et le calendrier de moyen terme du projet. \u201cC\u2019est une installation \u00e9cologique\u201d, insiste aussi l\u2019\u00e9lu, mettant en avant le diminution d\u2019\u00e9mission de CO2. \u201cLes fum\u00e9es seront r\u00e9inject\u00e9es et il n\u2019y aura pas de camion car le bois sera transport\u00e9 sur la Seine\u201d, d\u00e9veloppe encore le maire. \u201cL\u2019une des conditions est aussi un prix adapt\u00e9 pour les Vitriots et la cr\u00e9ation d\u2019un parc de 5 hectares sur les berges de Seine, et aussi un mus\u00e9e de l\u2019histoire ouvri\u00e8re\u201d, d\u00e9taille Pierre Bell-Lloch, candidat \u00e0 sa succession.<\/p>\n

Les chemin\u00e9es resteront-elle sur place ? \u201cC\u2019est la discussion qu\u2019on a en ce moment, en lien avec le Comit\u00e9 des chemin\u00e9es\u201d, indique le maire, qui d\u00e9fend, aux c\u00f4t\u00e9s de ce comit\u00e9, et contre l\u2019avis d\u2019EDF, le maintien de ces chemin\u00e9es sur place.<\/p>\n

Les questions en suspens<\/p>\n

Quid du type de bois qui sera concr\u00e8tement br\u00fbl\u00e9 sur place\u00a0? De la pollution r\u00e9siduelle apr\u00e8s r\u00e9injection\u00a0? Du nombre d\u2019emplois cr\u00e9\u00e9s\u00a0? De la baisse effective des tarifs\u00a0? De l\u2019impact global socio-\u00e9conomique et environnemental\u00a0? Autant de questions qui devraient \u00eatre explor\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion de la concertation organis\u00e9e par la Commission nationale du d\u00e9bat public, dont la date n\u2019est pas encore fix\u00e9e. En attendant, le sujet ne manquera pas de faire chauffer le d\u00e9bat des municipales, d\u00e9j\u00e0 bien bouillant \u00e0 Vitry<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9 de l\u2019article Dans le cadre du verdissement de son r\u00e9seau de chauffage urbain, Paris pr\u00e9voit l\u2019implantation d\u2019une…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":688300,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[11,78487,24583,2618,53243,30199,4733,6275,3625,30200,31888,14771,27378,50925,78488,21947,10495,78489,78490,30456,1984,78491,78492,6460,341,2830,18112,436,1777,674,29253,1011,27,78493,21662,7937,78494,58850,78495,27536,2554,21664,12648,78496,78497,12649,30579,78498,13165,3435,12,33662,16483,626,2844,50936,1062,316,78499,1800,625,78500,25,23499,18341,1053,30587,71,1937,1352,1125,13167,78501,12654],"class_list":{"0":"post-688299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actualites","9":"tag-alain-audoubert","10":"tag-alfortville","11":"tag-anne-hidalgo","12":"tag-ardoines","13":"tag-asnieres-sur-seine","14":"tag-associations","15":"tag-aubervilliers","16":"tag-banlieue","17":"tag-boulogne-billancourt","18":"tag-caisse-des-depots","19":"tag-charenton-le-pont","20":"tag-chauffage","21":"tag-choisy-le-roi","22":"tag-cndp","23":"tag-co2","24":"tag-collectivites-territoriales","25":"tag-commission-nationale-du-debat-public","26":"tag-concertation-publique","27":"tag-conseil-departemental","28":"tag-conseil-municipal","29":"tag-dalkia","30":"tag-densification","31":"tag-eiffage","32":"tag-emploi","33":"tag-energies-renouvelables","34":"tag-enquete-publique","35":"tag-environnement","36":"tag-eu","37":"tag-europe","38":"tag-expropriation","39":"tag-fr","40":"tag-france","41":"tag-frederic-bourdon","42":"tag-gennevilliers","43":"tag-gentilly","44":"tag-hocine-tmimi","45":"tag-ile-saint-denis","46":"tag-incineration","47":"tag-intercommunalite","48":"tag-investissements","49":"tag-issy-les-moulineaux","50":"tag-ivry-sur-seine","51":"tag-jean-claude-kennedy","52":"tag-lancement-de-la-modernisation-du-reseau-de-chaleur-de-choisy","53":"tag-le-kremlin-bicetre","54":"tag-levallois-perret","55":"tag-ligne-10","56":"tag-michel-lepretre","57":"tag-municipales-2026-en-val-de-marne","58":"tag-news","59":"tag-olivier-capitanio","60":"tag-orly","61":"tag-paris","62":"tag-petition","63":"tag-pierre-bell-lloch","64":"tag-polemique","65":"tag-politique","66":"tag-polluants-atmospherique","67":"tag-pollution","68":"tag-ratp","69":"tag-reduction-des-dechets","70":"tag-republique-francaise","71":"tag-reseau-de-chaleur","72":"tag-saint-denis","73":"tag-saint-ouen","74":"tag-saint-ouen-sur-seine","75":"tag-sante","76":"tag-seine-et-marne","77":"tag-urbanisme","78":"tag-val-de-marne","79":"tag-ville-de-paris","80":"tag-vitry-en-mieux","81":"tag-vitry-sur-seine"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=688299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/688299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/688300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=688299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=688299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=688299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}