{"id":691696,"date":"2026-01-27T02:22:11","date_gmt":"2026-01-27T02:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/691696\/"},"modified":"2026-01-27T02:22:11","modified_gmt":"2026-01-27T02:22:11","slug":"openai-est-il-en-train-de-vaciller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/691696\/","title":{"rendered":"OpenAI est-il en train de vaciller ?"},"content":{"rendered":"

OpenAI est en mauvaise posture, et la firme elle-m\u00eame le reconna\u00eet. Pour preuve, son PDG Sam Altman<\/a> a lanc\u00e9 un code rouge<\/a> d\u00e9but d\u00e9cembre apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que ChatGPT<\/a> \u00e9tait clairement d\u00e9pass\u00e9 par le nouveau Gemini 3<\/a> de Google<\/a>. Un peu plus de trois ans apr\u00e8s le lancement de ChatGPT, le premier chatbot moderne grand public, le mod\u00e8le de fonctionnement d’OpenAI semble \u00e0 bout de souffle.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 ses concurrents, notamment Google, OpenAI ne peut pas financer son chatbot avec les revenus d’autres produits ou services, et l’intelligence artificielle n’est pas rentable. Avec la construction<\/a> de centres de donn\u00e9es<\/a> et les frais de fonctionnement, toutes les IA perdent de l’argent<\/a> \u00e0 une vitesse<\/a> vertigineuse. Selon des documents internes, l’entreprise pr\u00e9voit de perdre 14\u202fmilliards de dollars en 2026, pour une perte totale de 44\u202fmilliards d’ici 2029. Certes, OpenAI gagne un peu d’argent gr\u00e2ce aux abonnements et partenariats, mais c’est loin d’\u00eatre suffisant. L’essentiel de l’argent provient d’investisseurs priv\u00e9s. Google, en revanche, dispose d’assez de fonds propres pour continuer \u00e0 financer le d\u00e9veloppement de Gemini.<\/p>\n

En 2024, Sam Altman d\u00e9clarait que \u00ab\u00a0la publicit\u00e9 serait un dernier ressort pour nous en tant que business model\u00a0\u00bb. Et il y a quelques jours, OpenAI a annonc\u00e9 l’arriv\u00e9e des publicit\u00e9s dans ChatGPT. Un signe de plus que la firme se retrouve en mauvaise posture. Il devient beaucoup plus difficile de trouver les fonds n\u00e9cessaires au fonctionnement lorsque ChatGPT n’est plus le premier de sa classe.<\/p>\n

La fiabilit\u00e9 des informations de ChatGPT remise en question<\/p>\n

Une nouvelle r\u00e9v\u00e9lation du journal britannique The Guardian<\/a> vient rajouter de l’huile sur le feu<\/a>. Selon l’enqu\u00eate, ChatGPT cite fr\u00e9quemment Grokipedia pour r\u00e9pondre aux questions, ce qui est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique. Grokipedia est enti\u00e8rement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le chatbot Grok et pr\u00e9sent\u00e9 comme une alternative \u00e0 Wikip\u00e9dia. D\u00e9velopp\u00e9 par xAI, il appartient donc \u00e0 Elon Musk<\/a>. Cette \u00ab\u00a0encyclop\u00e9die\u00a0\u00bb en ligne a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme un outil de propagande<\/a> des id\u00e9es politiques du milliardaire, et contient beaucoup de fausses informations<\/a>, ainsi que des biais racistes et transphobes, comme le souligne The Verge<\/a>.<\/p>\n

De plus en plus de sp\u00e9cialistes pr\u00e9disent la fin d’OpenAI. Sebastian Mallaby<\/a>, du think tank am\u00e9ricain Council on Foreign Relations, pense que la firme sera \u00e0 court d’argent d’ici 18 mois. Pour George Noble, ancien directeur du fonds Fidelity International, OpenAI est un incin\u00e9rateur d’argent, et son PDG un arnaqueur<\/a> (\u00ab\u00a0Scam Altman\u00a0\u00bb). Dans un tweet assez long, il affirme voir tous les signes avant-coureurs d’une entreprise qui implose. Il cite une fr\u00e9quentation en baisse pendant deux mois d’affil\u00e9e au profit de Gemini, et 12 milliards de dollars de pertes sur un seul trimestre. Il souligne aussi les rendements d\u00e9croissants, o\u00f9 doubler les performances n\u00e9cessite de multiplier les d\u00e9penses et l’\u00e9nergie<\/a> par cinq. ChatGPT aurait bient\u00f4t atteint sa limite de progression, et le mauvais accueil r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 GPT-5<\/a> semble aller dans ce sens.<\/p>\n

\n

OPENAI IS FALLING APART IN REAL TIME<\/p>\n

I’ve watched companies implode for decades.<\/p>\n

This one has all the warning signs.<\/p>\n

OpenAI declared \u00ab\u00a0Code Red\u00a0\u00bb in December.<\/p>\n

Altman sent an internal memo telling employees to drop everything because Google’s Gemini 3 is eating their lunch.\u2026 pic.twitter.com\/D9iJwOOmMe<\/a><\/p>\n

\u2014 George Noble (@gnoble79) January 20, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Vers l’\u00e9clatement de la bulle technologique ?<\/p>\n

Cela ne signifie pas pour autant que la fin est in\u00e9luctable, ni m\u00eame que ce n’est autre chose qu’une mauvaise passe. De nombreuses entreprises fonctionnent \u00e0 perte les premi\u00e8res ann\u00e9es, et on pensera notamment \u00e0 Twitter<\/a> qui n’a \u00e9t\u00e9 rentable pour la premi\u00e8re fois qu’\u00e0 la fin de 2017, m\u00eame si ses pertes se situaient dans les centaines de millions de dollars, et non dans les dizaines de milliards de dollars.<\/p>\n

Toutefois, Gemini 3 a permis \u00e0 Google de prendre la t\u00eate dans la guerre de l\u2019IA<\/a> et de commencer \u00e0 imposer un monopole<\/a> gr\u00e2ce \u00e0 sa diversit\u00e9 de produits et services, dont Android<\/a>. Si OpenAI ne parvient pas \u00e0 sortir un GPT-6 suffisamment performant pour \u00e9blouir les investisseurs, ces derniers pourraient tr\u00e8s bien quitter le navire et abandonner la firme \u00e0 son sort. Un tel sc\u00e9nario pourrait provoquer l’\u00e9clatement de la bulle sp\u00e9culative autour de l’IA, avec des cons\u00e9quences difficiles \u00e0 pr\u00e9voir. Au moins, cela aurait l’avantage de mettre fin \u00e0 l\u2019envol\u00e9e des prix<\/a> des composants \u00e9lectroniques.<\/p>\n