Le Conseil de Paris a approuv\u00e9 le 17 d\u00e9cembre un contrat XXL \u00e0 15 milliards d’euros aupr\u00e8s du concessionnaire Dalkia (filiale d’EDF) pour entretenir et d\u00e9velopper son r\u00e9seau de chaleur urbaine. Sur le papier, cette convention de 25 ans permet de passer favoriser les \u00e9nergies renouvelables. Mais il pr\u00e9voit surtout l’installation d’un incin\u00e9rateur \u00e0 d\u00e9chets \u00e0 Vitry-sur-Seine, au grand dam de la population.<\/p>\n
Chauffer les Parisiens en br\u00fblant des d\u00e9chets en banlieue, tr\u00e8s peu pour eux. Alors que les \u00e9lections municipales approchent (15 et 22 mars 2026) \u00e0 grand pas, la campagne s’anime \u00e0 Vitry-sur-Seine<\/a>, 95.000 habitants, commune populaire \u00e0 deux stations de RER de Paris. La capitale veut construire sur le site d’une centrale thermique d\u00e9saffect\u00e9e une centrale de chauffage pour son r\u00e9seau de chaleur.<\/p>\n Les candidats \u00e0 la mairie de Vitry-sur-Seine sont contraints ces derniers jours de prendre position sur ce projet de centrale \u00e0 vapeur de 300 m\u00e9gawatts (la puissance d’un petit r\u00e9acteur nucl\u00e9aire) vot\u00e9 le 17 d\u00e9cembre au Conseil de Paris. Cette \u00e9nergie sera produite en br\u00fblant des d\u00e9chets issus de l’industrie (plastiques, cartons, papiers…) ou du bois.<\/p>\n Pour Paris qui a conc\u00e9d\u00e9 la gestion de son r\u00e9seau de chauffage urbain<\/a> pour 25 ans et un montant de 15 milliards d’euros \u00e0 Dalkia, cette usine a un r\u00f4le tr\u00e8s important. \u00ab\u00a0L’offre [du concessionnaire]<\/a> permet un verdissement XXL du r\u00e9seau qui doit atteindre 76% d’\u00e9nergie renouvelable et de r\u00e9cup\u00e9ration d\u00e8s 2034 contre 50% aujourd’hui\u00a0\u00bb, nous pr\u00e9cise la mairie, ajoutant que cet objectif \u00ab\u00a0repose notamment sur la cr\u00e9ation de nouvelles installations de production d’\u00e9nergie renouvelables locales comme la g\u00e9othermie ou des unit\u00e9s de valorisation comme \u00e0 Vitry-sur-Seine.\u00a0\u00bb<\/p>\n Deux groupes d’opposition locale s’opposent vivement \u00e0 cette infrastructure qui doit \u00eatre livr\u00e9e fin 2031. Vitry en mieux, un parti politique local \u00e0 tendance \u00e9cologiste, consid\u00e8re que cette infrastructure est n\u00e9faste pour la plan\u00e8te et le cadre de vie. \u00ab\u00a0Ils parlent d’une usine biomasse et de combustibles solides de r\u00e9cup\u00e9ration parce que \u00e7a fait plus joli mais c’est une usine d’incin\u00e9ration qui va br\u00fbler de vieilles palettes, des vieux bois lamin\u00e9s, des d\u00e9chets plastiques\u00a0\u00bb, explique le conseiller municipal Fr\u00e9d\u00e9ric Bourdon \u00e0 BFM.<\/p>\n \u00ab\u00a0Si on gagne, on s’engage \u00e0 ce que \u00e7a ne se fasse pas\u00a0\u00bb<\/p>\n L’association Vitry en mieux a lanc\u00e9 une p\u00e9tition<\/a> qui a recueilli plus d’un millier de signatures en une semaine. Elle fait un parall\u00e8le avec l’incin\u00e9ration d’Ivry-sur-Seine, \u00e9pingl\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans des \u00e9tudes pour la propagation de polluants \u00e9ternels<\/a> dans les environs.<\/p>\n Fr\u00e9d\u00e9ric Bourdon promet qu’en cas de victoire aux \u00e9lections municipales \u00e0 Vitry-sur-Seine, il y aura un v\u00e9to pur et simple de la ville. \u00ab\u00a0Le maire peut \u00eatre un rempart \u00e0 ce projet-l\u00e0 puisqu’il doit d\u00e9livrer un permis. Si on gagne, on s’engage \u00e0 ce que \u00e7a ne se fasse pas\u00a0\u00bb, ajoute-t-il.<\/p>\n Le maire est \u00e9galement dans le collimateur d’Hocine Tmimi, le candidat soutenu par LFI, L’Apr\u00e8s et l’organisation autonome Alternative communiste. Fin janvier, ce conseiller municipal d’opposition a publi\u00e9 une vid\u00e9o sur le futur site de la centrale. \u00ab\u00a0Je suis extr\u00eamement en col\u00e8re car cette structure hyper polluante va empoisonner nos enfants, il va falloir refuser l’installation d\u00e9cid\u00e9e par la mairie de Paris, le maire a valid\u00e9 ce projet.\u00a0\u00bb<\/p>\n Une consultation de la population cet \u00e9t\u00e9<\/p>\n Pierre Bell-Lloch, l’\u00e9dile, candidat \u00e0 sa r\u00e9\u00e9lection et soutenu par son parti, le PCF ainsi que EELV et le PS, refuse d’utiliser le terme d’incin\u00e9rateur, consid\u00e9rant qu’il ne s’agit pas du terme appropri\u00e9.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a une confusion. Depuis le d\u00e9part, on utilise un terme qui faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des incin\u00e9rateurs que l’on trouve \u00e0 Ivry-sur-Seine ou \u00e0 Cr\u00e9teil. Ici, \u00e7a n’est pas du tout le m\u00eame projet. C’est une usine de combustion \u00e0 plus petite \u00e9chelle\u00a0\u00bb, nous indique-t-il, tout en reconnaissant attendre encore que la ville de Paris et son concessionnaire, Dalkia, partagent davantage d’\u00e9l\u00e9ments sur la nature exacte du projet.<\/p>\n \u00ab\u00a0Notre zone industrielle doit \u00eatre mise au service de la transition \u00e9cologique. Les habitants seront concert\u00e9s d’ici \u00e0 cet \u00e9t\u00e9. S’ils jugent que le projet est bon pour eux, pour la qualit\u00e9 de l’air comme on nous le promet, ils se prononceront pour, si au contraire ils jugent que le projet aggravera la situation ce sera non\u00a0\u00bb, r\u00e9sume-t-il.<\/p><\/blockquote>\n