{"id":709150,"date":"2026-02-03T17:58:11","date_gmt":"2026-02-03T17:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/709150\/"},"modified":"2026-02-03T17:58:11","modified_gmt":"2026-02-03T17:58:11","slug":"canal-obtient-le-blocage-de-ces-16-sites-pirates-les-vpn-sommes-dagir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/709150\/","title":{"rendered":"Canal+ obtient le blocage de ces 16 sites pirates, les VPN somm\u00e9s d&rsquo;agir"},"content":{"rendered":"<p>Nouvelle offensive contre les IPTV pirates ! Le Tribunal judiciaire de Paris ordonne \u00e0 NordVPN et Surfshark de bloquer l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une quinzaine de plateformes ill\u00e9gales depuis la France. Les VPN doivent se plier \u00e0 des ordonnances de blocage qui vont \u00e0 l\u2019encontre des promesses de confidentialit\u00e9 faites \u00e0 leurs clients. <\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1200\" height=\"681\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"iptv streaming ill\u00e9gal canal+ \" class=\"wp-image-1458112\" data-lazy- data-lazy- data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/iptv-nordvpn-1200x681.jpg\"\/><\/p>\n<p class=\"has-background\" style=\"background-color:#abb7c24d\"><strong>Mise \u00e0 jour du 3 f\u00e9vrier 2026<\/strong> : Contact\u00e9 par Tom\u2019s Guide, NordVPN confirme avoir fait appel de la d\u00e9cision du 14 janvier. \u201cNous n\u2019envisagerons aucune mise en \u0153uvre technique n\u00e9cessitant l\u2019enregistrement des activit\u00e9s des utilisateurs, notre engagement envers un cadre strict de non-conservation des logs reste inchang\u00e9. En ce qui concerne notre pr\u00e9sence en France, nous \u00e9valuons actuellement plusieurs options \u00e0 la lumi\u00e8re de l\u2019\u00e9volution de l\u2019environnement juridique, tout en restant fid\u00e8les \u00e0 nos principes fondateurs et \u00e0 nos obligations envers nos utilisateurs\u201d, pr\u00e9cise une porte-parole.<\/p>\n<p>Article originel : <\/p>\n<p>Les ayants droit continuent de mener la vie dure aux <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/il-vendait-des-iptv-illegales-sans-declarer-ses-revenus-les-sanctions-requises-sont-tres-lourdes\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IPTV pirates<\/a>. En d\u00e9cembre dernier, la Ligue de football professionnel avait notamment eu gain de cause devant le Tribunal judiciaire de Paris, obtenant <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/acceder-a-une-iptv-illegale-est-devenu-beaucoup-plus-complique-en-france\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">le blocage depuis la France de 13 domaines permettant de pirater les matchs <\/a>de Ligue 1 et de Ligue 2. Une mesure qui doit \u00eatre mise en \u0153uvre par ProtonVPN, NordVPN, CyberGhost, Surfshark et ExpressVPN, consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires techniques permettant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 du contenu prot\u00e9g\u00e9. <\/p>\n<p>NordVPN, qui avait fait appel, et Surfshark ne sont toutefois pas au bout de leurs peines. Le 14 janvier, une autre <a href=\"https:\/\/www.courdecassation.fr\/decision\/6969400dcdc6046d4770892a?search_api_fulltext=nordvpn&amp;op=Rechercher&amp;date_du=&amp;date_au=&amp;judilibre_juridiction=all&amp;previousdecisionpage=&amp;previousdecisionindex=&amp;nextdecisionpage=0&amp;nextdecisionindex=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">injonction de blocage<\/a> est tomb\u00e9e. Le tribunal parisien a ordonn\u00e9 aux deux fournisseurs de prendre des mesures pour emp\u00eacher l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des plateformes diffusant ill\u00e9galement la Premier League dont les droits appartiennent au groupe Canal+ repr\u00e9sent\u00e9 par ses trois entit\u00e9s Canal+ Rights, la Soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9dition de Canal Plus, Canal+ Th\u00e9matiques Sport.<\/p>\n<p>Les VPN doivent traquer les utilisateurs d\u2019IPTV <\/p>\n<p>Les VPN, consid\u00e9r\u00e9s comme des interm\u00e9diaires essentiels, sortent de nouveaux perdants de cette passe d\u2019armes judiciaire. Pour le tribunal, \u201cdes atteintes graves et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es au sens de l\u2019article L. 333-10 du code du sport\u201d ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies : \u201cIl est ainsi d\u00e9montr\u00e9 de mani\u00e8re suffisamment probante que les sites et services IPTV litigieux permettent aux internautes d\u2019acc\u00e9der, sans autorisation, \u00e0 des manifestations et comp\u00e9titions sportives sur lesquelles les soci\u00e9t\u00e9s Canal+ Rights, Canal+ Th\u00e9matiques Sport et la SECP d\u00e9tiennent des droits exclusifs d\u2019exploitation audiovisuelle et un droit voisin des entreprises de communication audiovisuelle\u201d. <\/p>\n<p>NordVPN et Surfshark doivent d\u00e9sormais emp\u00eacher leurs utilisateurs d\u2019acc\u00e9der aux <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/iptv-quelles-sanctions-risque-t-on-en-france-en-sabonnant-a-un-service-pirate\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">plateformes pirates<\/a> suivantes :<\/p>\n<p>1. abbasport.online<br \/>2. antenaplanet.store<br \/>3. antenawest.store<br \/>4. daddylive.dad<br \/>5. foot22.ru<br \/>6. miztv.top<br \/>7. tous-sports.ru<br \/>8. andrenalynrushplay.cfd<br \/>9. vidembed.re<br \/>10. bleedfilter.net<br \/>11. alldownplay.xyz<br \/>12. catchthrust.net<br \/>13. 4kultramedia.fr<br \/>14. smart.stella.cx<br \/>15. franceiptvabonnement.fr<br \/>16. slayvision.xyz<\/p>\n<p>La Cour est rest\u00e9e herm\u00e9tique aux arguments des fournisseurs de VPN. Ces derniers ont de nouveau invoqu\u00e9 leur politique de non-conservation des journaux qui garantit que l\u2019activit\u00e9 en ligne des usagers n\u2019est pas conserv\u00e9e. Bloquer des sites reviendrait ainsi \u00e0 briser ce pacte de confidentialit\u00e9 nou\u00e9 avec leurs abonn\u00e9s. La question du non-respect du droit europ\u00e9en a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e au motif qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un litige entre particuliers, la loi fran\u00e7aise devant d\u00e8s lors \u00eatre appliqu\u00e9e en priorit\u00e9.<\/p>\n<p>Pour les parties d\u00e9fenderesses, ces mesures sont en outre \u201cinutilement complexes et co\u00fbteuses dans la mesure o\u00f9 il existe de nombreux autres moyens de bloquer tout acc\u00e8s aux sites litigieux\u201d. Surfshark et <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/nordvpn-on-a-teste-le-vpn-base-au-panama\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">NordVPN <\/a>estiment que la man\u0153uvre de blocage sera inefficiente puisque les pirates n\u2019auront qu\u2019\u00e0 utiliser un autre VPN ou un service de DNS alternatif pour arriver \u00e0 leurs fins. <\/p>\n<p><strong>A lire &gt; <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/iptv-telegram-le-piratage-des-matchs-de-foot-explose-en-france-les-chiffres-sont-fous\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">IPTV, Telegram : le piratage des matchs de foot explose en France <\/a><\/strong><\/p>\n<p>Dans l\u2019attente des d\u00e9cisions en appel, les deux g\u00e9ants devront s\u2019ex\u00e9cuter, le jugement \u00e9tant ex\u00e9cutoire de plein droit \u00e0 titre provisoire. En vertu de <a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/codes\/article_lc\/LEGIARTI000044247629\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">l\u2019article L. 333-10<\/a> du code du sport, le blocage sera dynamique, des domaines miroirs pouvant \u00eatre ajout\u00e9s \u00e0 la liste noire jusqu\u2019\u00e0 la fin de la saison de Premier League sans que Canal+ ait \u00e0 repasser devant le tribunal.<\/p>\n<p>D\u00e9cid\u00e9ment, les temps sont durs pour <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/quelles-sont-les-utilites-dun-vpn\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">les VPN<\/a> en France. La ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e charg\u00e9e de l\u2019Intelligence artificielle et du Num\u00e9rique compte notamment s\u2019attaquer aux r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels pour \u00e9viter le contournement de l\u2019interdiction <a href=\"https:\/\/www.tomsguide.fr\/les-reseaux-sociaux-amplificateurs-du-mal-etre-des-jeunes\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">des r\u00e9seaux sociaux<\/a> aux moins de 15 ans. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nouvelle offensive contre les IPTV pirates ! Le Tribunal judiciaire de Paris ordonne \u00e0 NordVPN et Surfshark de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":709151,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[11,1011,27,14,42520,12,28],"class_list":["post-709150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-international","tag-actualites","tag-fr","tag-france","tag-international","tag-iptv","tag-news","tag-world"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116008000233575789","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=709150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/709150\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/709151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=709150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=709150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=709150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}