{"id":726113,"date":"2026-02-11T03:24:25","date_gmt":"2026-02-11T03:24:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/726113\/"},"modified":"2026-02-11T03:24:25","modified_gmt":"2026-02-11T03:24:25","slug":"trump-veut-abroger-une-decision-vitale-pour-le-climat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/726113\/","title":{"rendered":"Trump veut abroger une d\u00e9cision vitale pour le climat"},"content":{"rendered":"<p>Donald Trump poursuit m\u00e9thodiquement son d\u00e9tricotage de la r\u00e9glementation environnementale des \u00c9tats-Unis. Le dernier \u00e9pisode est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par le <a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/politics\/policy\/trump-to-repeal-landmark-climate-finding-in-huge-regulatory-rollback-ff7d58db?st=Udgc2H\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Wall Street Journal<\/a> ce mardi 10\u00a0f\u00e9vrier.\u00a0<\/p>\n<p>Selon ses informations, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain pr\u00e9voit d\u2019abroger cette semaine une disposition juridique vitale pour la politique climatique des \u00c9tats-Unis\u00a0: l&rsquo;\u00ab\u00a0Endangerment Finding\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0Conclusion de mise en danger\u00a0\u00bb), une appellation qui d\u00e9signe <a href=\"https:\/\/www.epa.gov\/climate-change\/endangerment-and-cause-or-contribute-findings-greenhouse-gases-under-section-202a\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">une d\u00e9cision scientifique et juridique<\/a> prise par l\u2019Agence am\u00e9ricaine de protection de l\u2019environnement (EPA) le 7\u00a0d\u00e9cembre 2009.<\/p>\n<p>Consid\u00e9r\u00e9e par les experts comme l\u2019ultime apport d\u2019Obama en mati\u00e8re climatique, cette jurisprudence \u00e9tablit que les concentrations actuelles et futures des gaz \u00e0 effet de serre menacent la sant\u00e9 publique et le bien-\u00eatre des populations actuelles et futures.<\/p>\n<p>Cons\u00e9quences concr\u00e8tes\u00a0: aux \u00c9tats-Unis, cette disposition a servi de base juridique pour notamment \u00e9tablir des normes environnementales pour les voitures et les camions, secteur \u00e9conomique strat\u00e9gique. Les centrales \u00e9lectriques et les grosses installations industrielles sont aussi concern\u00e9es.<\/p>\n<p>En outre, en plus de jouer le r\u00f4le de jurisprudence dans les proc\u00e9dures judiciaires, cette d\u00e9cision a consid\u00e9rablement renforc\u00e9 l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019EPA pour limiter les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>Une mesure prise au nom du pouvoir d\u2019achat&#13;\n<\/p>\n<p>Mais c\u2019\u00e9tait sans compter le retour de Donald Trump \u00e0 la Maison-Blanche, ouvertement climatosceptique. Au nom de la lutte pour le pouvoir d\u2019achat des Am\u00e9ricains, incarn\u00e9 notamment par le prix \u00e9lev\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain veut donc \u00ab\u00a0d\u00e9r\u00e9glementer\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Cela repr\u00e9sente la plus grande mesure de d\u00e9r\u00e9glementation de l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb, s\u2019est d\u2019ailleurs vant\u00e9 r\u00e9cemment Lee Zeldin, administrateur de l\u2019EPA, proche de Donald Trump, dans la presse am\u00e9ricaine.<\/p>\n<p>Autre argument mis en avant par les sources haut plac\u00e9es du WSJ\u00a0: cette annulation permettrait de r\u00e9aliser des \u00e9conomies r\u00e9glementaires \u00ab\u00a0de plus de 1\u00a0000\u00a0milliards de dollars, sans toutefois pr\u00e9ciser le mode de calcul\u00a0\u00bb. Ce qui repr\u00e9senterait \u00ab\u00a0\u00e9conomie moyenne de 2\u00a0400\u00a0dollars par v\u00e9hicule\u00a0\u00bb nouveau achet\u00e9.<\/p>\n<p>Vide juridique&#13;\n<\/p>\n<p>Cette mesure ne devrait pas s\u2019appliquer aux \u00e9missions des centrales \u00e9lectriques et des installations p\u00e9tro-gazi\u00e8res. Mais des experts estiment qu\u2019elle pourrait favoriser \u00e0 l\u2019avenir un assouplissement des r\u00e9glementations concernant ces sites industriels.<\/p>\n<p>Par ailleurs, selon le quotidien financier, la d\u00e9cision pourrait laisser \u00ab\u00a0un vide juridique\u00a0\u00bb au niveau f\u00e9d\u00e9ral, incitant les \u00c9tats \u00e0 adopter leurs propres r\u00e9glementations ambitieuses\u2026 ou pas sur le plan climatique. Derri\u00e8re, les entreprises pourraient \u00eatre confront\u00e9es \u00e0 de nouveaux risques juridiques.<\/p>\n<p>Mais certains juristes consult\u00e9s par le Wall Street Journal estiment que l\u2019industrie automobile am\u00e9ricaine n\u2019a pas fait de lobbying pour obtenir cette d\u00e9cision de Trump. Les constructeurs pourraient m\u00eame poursuivre leurs investissements dans la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, \u00ab\u00a0afin de rester comp\u00e9titifs \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale et en pr\u00e9vision d\u2019une \u00e9ventuelle annulation future\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Des recours judiciaires \u00e0 venir&#13;\n<\/p>\n<p>De leur c\u00f4t\u00e9, plusieurs organisations environnementales ont d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 leur intention de contester en justice la modification de la r\u00e9glementation devant les tribunaux. La proc\u00e9dure pourrait prendre des ann\u00e9es. Plusieurs organisations am\u00e9ricaines de sant\u00e9 publique ont aussi rappel\u00e9 que la r\u00e9glementation en question avait permis d\u2019\u00e9viter des centaines de milliers de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s chaque ann\u00e9e.<\/p>\n<p>Anticipant cette d\u00e9cision, au mois de septembre, des procureurs g\u00e9n\u00e9raux d\u2019\u00c9tats dirig\u00e9s par des d\u00e9mocrates, dont le Massachusetts, New York et la Californie, ont fait part, dans une lettre, de leur opposition \u00e0 l\u2019id\u00e9e de Donald Trump. \u00ab\u00a0Cette mesure violerait le droit \u00e9tabli, la jurisprudence de la Cour supr\u00eame et le consensus scientifique, et mettrait en danger la vie de millions d\u2019Am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, rapporte le Wall Street Journal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Donald Trump poursuit m\u00e9thodiquement son d\u00e9tricotage de la r\u00e9glementation environnementale des \u00c9tats-Unis. Le dernier \u00e9pisode est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 par&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":726114,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[81613,5734,11,1129,81612,27075,15016,33,74286,1011,27,420,12,467,9870,66035],"class_list":["post-726113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-1-000-milliards","tag-5734","tag-actualites","tag-climat","tag-debrancher","tag-dollars","tag-donald","tag-economie","tag-economiser","tag-fr","tag-france","tag-loi","tag-news","tag-trump","tag-veut","tag-vitale"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116049861845563542","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=726113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/726113\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/726114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=726113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=726113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=726113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}