![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/02-678x455.jpg\" "\\"Photo")
<\/p>\n<\/p>\n
Gaza, mai 2021 – Sc\u00e8ne de rue apr\u00e8s l’annonce du cessez-le-feu. En Palestine occup\u00e9e, la r\u00e9sistance palestinienne est comme un poisson dans l’eau – Photo : R\u00e9seaux sociaux<\/p>\n
Par Jonathan Cook<\/a><\/strong><\/p>\n Comme on pouvait s\u2019y attendre, l\u2019establishment britannique vilipende les avocats qui tentent de mettre fin \u00e0 la proscription de la branche politique et arm\u00e9e du Hamas. Les avocats ont pourtant de bons arguments. Pourquoi personne ne les \u00e9coute-t-il ?<\/p>\n [Compte tenu de l\u2019effet dissuasif de la loi britannique sur le terrorisme et de l\u2019interpr\u00e9tation extensive qu\u2019en fait la police britannique en ce qui concerne les reportages et les analyses sur Gaza, cet article a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 deux fois par des avocats avant que sa publication ne soit autoris\u00e9e par Middle East Eye. Les avocats ont sugg\u00e9r\u00e9 plusieurs modifications afin d\u2019\u00e9liminer tout risque de poursuites. Vous pouvez lire la version approuv\u00e9e pour publication par Middle East Eye ici<\/a>. C\u2019est la premi\u00e8re fois que je dois commencer un article d\u2019opinion par un avertissement journalistique et un avertissement juridique. Mais nous vivons dans des temps dystopiques.<\/p>\n Les faits<\/strong> : j\u2019ai \u00e9t\u00e9 l\u2019une des 20 personnes qui ont r\u00e9dig\u00e9<\/a> des rapports d\u2019experts pour une r\u00e9cente requ\u00eate juridique \u00e0 la ministre britannique de l\u2019int\u00e9rieur, Yvette Cooper, qui l\u2019appelle \u00e0 mettre fin \u00e0 la proscription du Hamas en tant qu\u2019organisation terroriste.<\/p>\n Vous pouvez lire mon rapport \u2013 sur les dommages importants caus\u00e9s au journalisme par la proscription du Hamas \u2013 ici<\/a>.<\/p>\n Si, comme c\u2019est probable, Cooper n\u2019approuve pas la demande, pr\u00e9par\u00e9e par le cabinet londonien Riverway Law<\/a> au nom du Hamas, dans le d\u00e9lai de 90 jours, sa d\u00e9cision sera soumise \u00e0 un tribunal d\u2019appel pour r\u00e9vision judiciaire.<\/p>\n Avertissement<\/strong> : rien de ce qui suit n\u2019est destin\u00e9 \u00e0 vous encourager \u00e0 adopter une attitude plus favorable \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Hamas. Cela n\u2019a pas pour but de vous encourager \u00e0 soutenir le Hamas. Cela n\u2019approuve pas les opinions ou les croyances qui soutiennent le Hamas, comme indiqu\u00e9 dans les demandes de d\u00e9programmation du Hamas.<\/p>\n Le probl\u00e8me que ce rapport met en lumi\u00e8re est le suivant : en vertu de l\u2019article 12<\/a> de la loi britannique draconienne sur le terrorisme de 2000, si ce que j\u2019\u00e9cris, m\u00eame par inadvertance, vous encourage \u00e0 avoir une meilleure opinion d\u2019une organisation proscrite comme le Hamas, je risque jusqu\u2019\u00e0 14 ans d\u2019emprisonnement.<\/p>\n L\u2019objectif de cet article est de montrer comment la loi et l\u2019establishment fonctionnent ensemble pour \u00e9touffer toute critique l\u00e9gitime de l\u2019occupation isra\u00e9lienne.<\/p>\n La loi est formul\u00e9e de mani\u00e8re si vague que le gouvernement britannique, soutenu par une police antiterroriste par trop d\u00e9sireuse de plaire, peut potentiellement arr\u00eater toute personne louant le travail des h\u00f4pitaux publics de Gaza pour sauver des vies parce que le Hamas est en charge du gouvernement de l\u2019enclave, ou poursuivre toute personne, y compris les m\u00e9dias, donnant une tribune aux politiciens du Hamas qui tentent de faire avancer un cessez-le-feu.<\/p>\n<\/blockquote>\n Si tout cela vous semble insens\u00e9, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il ne devrait pas \u00eatre ill\u00e9gal d\u2019\u00e9noncer des faits av\u00e9r\u00e9s et que personne ne peut savoir ce que quelqu\u2019un d\u2019autre pensera et ressentira en apprenant quoi que ce soit sur le Hamas, alors vous commencez \u00e0 comprendre pourquoi la demande adress\u00e9e au ministre de l\u2019int\u00e9rieur est si urgente et si importante.<\/p>\n R\u00e9unions secr\u00e8tes<\/p>\n Le Royaume-Uni a certes d\u00e9clar\u00e9<\/a> la branche arm\u00e9e du Hamas organisation terroriste il y a un quart de si\u00e8cle, mais ses branches politique et administrative ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es \u00e0 la liste<\/a> des organisations interdites beaucoup plus r\u00e9cemment, en 2021.<\/p>\n C\u2019est pourquoi Cooper, l\u2019actuelle ministre de l\u2019int\u00e9rieur, a cherch\u00e9 \u00e0 \u00e9garer le public avec sa r\u00e9ponse d\u00e9daigneuse \u00e0 la demande soumise \u00e0 son bureau. Elle a d\u00e9clar\u00e9<\/a> \u00e0 la cha\u00eene LBC : \u00ab Le Hamas est depuis longtemps une organisation terroriste. Nous maintenons notre point de vue sur la nature barbare de cette organisation \u00bb.<\/p>\n C\u2019est Priti Patel qui, en tant que ministre de l\u2019int\u00e9rieur, a ajout\u00e9<\/a> le Hamas dans son enti\u00e8ret\u00e9, y compris ses ailes politiques et administratives, \u00e0 la liste des organisations proscrites peu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9e et r\u00e9admise<\/a> dans le gouvernement de Boris Johnson en 2019.<\/p>\n Deux ans plus t\u00f4t, elle \u00e9tait tomb\u00e9e en disgr\u00e2ce<\/a> et avait \u00e9t\u00e9 contrainte de d\u00e9missionner de son poste de secr\u00e9taire au d\u00e9veloppement international.<\/p>\n Pourquoi ? Parce qu\u2019il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 qu\u2019elle avait tenu 12 r\u00e9unions<\/a> secr\u00e8tes avec de hauts responsables isra\u00e9liens, dont le Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu, sans en parler \u00e0 ses coll\u00e8gues et alors qu\u2019elle \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre en vacances avec sa famille.<\/p>\n Il s\u2019est av\u00e9r\u00e9<\/a> par la suite qu\u2019elle avait \u00e9galement rencontr\u00e9 secr\u00e8tement d\u2019autres responsables isra\u00e9liens \u00e0 New York et \u00e0 Westminster.<\/p>\n La carri\u00e8re politique de Patel, et c\u2019est un euph\u00e9misme, a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une attention particuli\u00e8re aux pr\u00e9occupations isra\u00e9liennes.<\/p>\n Il ne fait aucun doute que sa d\u00e9cision de proscrire les ailes politiques et administratives du Hamas, en en faisant l\u2019\u00e9quivalent de la section arm\u00e9e de l\u2019organisation, figurait en bonne place parmi les priorit\u00e9s d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n Sa d\u00e9cision a instantan\u00e9ment perverti le d\u00e9bat politique britannique, puisqu\u2019il est devenu pratiquement impossible de discuter de la gouvernance du Hamas \u00e0 Gaza ou du blocus de l\u2019enclave par Isra\u00ebl de mani\u00e8re \u00e9quilibr\u00e9e ou r\u00e9aliste. Il en est r\u00e9sult\u00e9 une image simpliste, en noir et blanc, de la vie dans l\u2019enclave, dans laquelle tout ce qui est Hamas est mauvais \u2013 et donc, par contraste, tout ce qui est isra\u00e9lien est bon.<\/p>\n Cela a spectaculairement servi les int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens lorsque, deux ans plus tard, \u00e0 la suite des attaques men\u00e9es par le Hamas le 7 octobre 2023, Isra\u00ebl a aliment\u00e9 les m\u00e9dias occidentaux d\u2019histoires enti\u00e8rement fabriqu\u00e9es<\/a> selon lesquelles le Hamas \u00ab d\u00e9capitait<\/a> des b\u00e9b\u00e9s \u00bb et proc\u00e9dait \u00e0 des \u00ab viols massifs \u00bb.<\/p>\n Pendant des mois, alors qu\u2019Isra\u00ebl s\u2019appr\u00eatait \u00e0 assassiner en masse les Palestiniens de Gaza et \u00e0 raser leurs maisons, la seule question que les journalistes posaient \u00e0 ceux qui critiquaient les actions d\u2019Isra\u00ebl \u00e9tait la suivante<\/a> : \u00ab Condamnez-vous le Hamas ?\u00bb<\/p>\n M\u00eame les chiffres toujours plus \u00e9lev\u00e9s du nombre de morts<\/a> enregistr\u00e9s par le minist\u00e8re de la sant\u00e9 de Gaza \u2013 qui se sont av\u00e9r\u00e9s si fiables lors des pr\u00e9c\u00e9dentes attaques isra\u00e9liennes que les organismes internationaux et l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne elle-m\u00eame les reprenaient \u2013 ont soudain \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme suspects et gonfl\u00e9s. Des recherches ind\u00e9pendantes continuent pourtant de sugg\u00e9rer<\/a> le contraire.<\/p>\n Les m\u00e9dias occidentaux ont ajout\u00e9 \u201cdirig\u00e9 par le Hamas\u201d \u00e0 minist\u00e8re de la sant\u00e9, et le nombre de victimes \u2013 qui est tr\u00e8s certainement sous-estim\u00e9 en raison de la destruction syst\u00e9matique du secteur de la sant\u00e9 par Isra\u00ebl \u2013 n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 que sous la forme d\u2019une \u00ab all\u00e9gation \u00bb.<\/p>\n Les m\u00eames manipulations ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour justifier les atrocit\u00e9s bien plus graves commises par Isra\u00ebl, qui a tu\u00e9 et mutil\u00e9<\/a> des centaines de milliers de Palestiniens, dont la plupart \u00e9taient des femmes et des enfants, d\u00e9truit les h\u00f4pitaux<\/a> de l\u2019enclave et les infrastructures de soutien, tout en affamant<\/a> l\u2019ensemble de la population.<\/p>\n Dix-huit mois plus tard, c\u2019est toujours le \u00ab m\u00e9chant Hamas \u00bb qui fait la Une, et non le g\u00e9nocide, qui cr\u00e8ve pourtant les yeux, commis par Isra\u00ebl.<\/p>\n Le silence forc\u00e9<\/p>\n Le danger que fait courir l\u2019interdiction du Hamas dans son int\u00e9gralit\u00e9 \u2013 et pas seulement de sa branche arm\u00e9e \u2013 est loin d\u2019\u00eatre hypoth\u00e9tiques, compte tenu de la formulation \u00e9largie de la loi britannique sur le terrorisme depuis 2019, date \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 amend\u00e9e.<\/p>\n En particulier, une r\u00e9vision de l\u2019article 12<\/a> selon laquelle toute personne qui \u00ab exprime une opinion ou une croyance qui soutient une organisation proscrite \u00bb, et une opinion qui pourrait \u00ab encourager le soutien \u00bb \u00e0 cette organisation, est susceptible d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9e par la police antiterroriste, d\u2019\u00eatre poursuivie en justice et d\u2019\u00eatre condamn\u00e9e \u00e0 une peine de prison pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 14 ans.<\/p>\n Pour avoir simplement exprim\u00e9 une opinion.<\/p>\n La formulation est tellement vague que, par exemple, le simple fait de reprocher \u00e0 Isra\u00ebl d\u2019avoir commis des atrocit\u00e9s plus importantes et plus nombreuses que celles du Hamas pourrait th\u00e9oriquement amener la police antiterroriste \u00e0 frapper \u00e0 votre porte.<\/p>\n Pour \u00e9viter les poursuites, le site web Riverway Law, d\u00e9di\u00e9 \u00e0 notre requ\u00eate \u00e0 la ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, l\u2019a fait pr\u00e9c\u00e9der<\/a> d\u2019un avertissement juridique : \u00ab En acc\u00e9dant \u00e0 ce site web, vous reconnaissez qu\u2019aucun de ses contenus ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme soutenant ou exprimant un soutien \u00e0 des organisations terroristes interdites en vertu de la loi sur le terrorisme de 2000 \u00bb. <\/p>\n Plusieurs journalistes<\/a> et commentateurs<\/a> britanniques ind\u00e9pendants \u2013 ceux dont la carri\u00e8re n\u2019est pas dict\u00e9e et prot\u00e9g\u00e9e par des milliardaires ou par le radiodiffuseur public britannique \u2013 ont vu leur domicile perquisitionn\u00e9 \u00e0 l\u2019aube par la police antiterroriste ou ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s \u00e0 la fronti\u00e8re alors qu\u2019ils rentraient chez eux.<\/p>\n Un analyste politique, Tony Greenstein<\/a> \u2013 qui se trouve \u00eatre juif et avocat de formation \u2013 est actuellement poursuivi<\/a> en vertu de l\u2019article 12 de la loi sur le terrorisme. D\u2019autres font l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate<\/a> prolong\u00e9e. <\/p>\n La menace de poursuites est suspendue au-dessus de leur t\u00eate comme une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s.<\/p>\n Tous les autres journalistes sont cens\u00e9s prendre note de ce qu\u2019ils subissent et mod\u00e9rer leurs critiques. Voulons-nous que la police d\u00e9fonce la porte de nos maisons \u00e0 l\u2019aube ? Voulons-nous \u00eatre arr\u00eat\u00e9s \u00e0 notre retour de vacances, sous le regard horrifi\u00e9 de nos conjoints et de nos enfants ?<\/p>\n Le Syndicat national des journalistes a qualifi\u00e9<\/a> les actions de la police \u00e0 l\u2019encontre des journalistes d\u2019\u00ab abus et d\u2019utilisation inique de la l\u00e9gislation antiterroriste \u00bb et a averti qu\u2019elles risquaient de \u00ab menacer la s\u00e9curit\u00e9 des journalistes \u00bb, ainsi que celle de leurs sources.<\/p>\n Il est compr\u00e9hensible que vous ne soyez pas vraiment au courant de ces tactiques polici\u00e8res r\u00e9pressives, qui se sont acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Keir Starmer<\/a>.<\/p>\n Rappelons qu\u2019il a personnellement approuv\u00e9<\/a>, en tant que chef de l\u2019opposition, le crime contre l\u2019humanit\u00e9 qu\u2019Isra\u00ebl commet en bloquant l\u2019alimentation, l\u2019eau et l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 Gaza.<\/p>\n La BBC et les autres m\u00e9dias n\u2019ont pas rendu compte<\/a> de ces incidents, qui sont pourtant caract\u00e9ristiques des \u00c9tats policiers.<\/p>\n Est-ce parce que la loi sur le terrorisme oblige ces m\u00e9dias eux-m\u00eames \u00e0 se soumettre ?<\/p>\n Ou est-ce parce qu\u2019ils sont en fait les porte-parole du m\u00eame establishment britannique qui a rendu ill\u00e9gal le fait d\u2019exprimer son soutien \u00e0 des objectifs identiques aux objectifs politiques, et non militaires, du Hamas ?<\/p>\n N\u2019oublions pas \u2013 et il est facile de l\u2019oublier, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il en est rarement fait mention dans les m\u00e9dias britanniques \u2013 que le m\u00eame \u00c9tat britannique qui a interdit le Hamas continue d\u2019armer<\/a> directement Isra\u00ebl, aide \u00e0 acheminer des armes<\/a> d\u2019autres pays vers Isra\u00ebl, fournit<\/a> \u00e0 Isra\u00ebl des renseignements provenant d\u2019avions espions britanniques survolant Gaza, et assure \u00e0 Isra\u00ebl une couverture diplomatique \u2013 tout cela pendant qu\u2019Isra\u00ebl se livre \u00e0 ce que la Cour internationale de Justice (CIJ) qualifie de \u00ab g\u00e9nocide plausible \u00bb et pendant que sa s\u0153ur, la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) veut arr\u00eater Netanyahu pour crime contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n Le r\u00f4le du gouvernement britannique dans le nivellement de Gaza, la d\u00e9cimation de sa population par les bombes, le nettoyage ethnique de pans entiers de l\u2019enclave ou la famine de la population, n\u2019est pas neutre. Au contraire, il aide activement Isra\u00ebl dans sa campagne g\u00e9nocidaire.<\/p>\n L\u2019establishment britannique, par sa proscription du Hamas et la formulation de la loi sur le terrorisme, intimide les journalistes, les universitaires, les politiciens, les avocats, et contraint, en fait, tout le monde \u00e0 garder le silence sur sa complicit\u00e9 dans le g\u00e9nocide et \u00e0 renoncer \u00e0 approfondir ses motivations.<\/p>\n \u00ab Pas de civils \u00bb<\/p>\n La demande de Riverway Law au ministre de l\u2019int\u00e9rieur de lever la proscription du Hamas parce qu\u2019elle serait une violation de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme r\u00e9pond \u00e0 deux objectifs principaux.<\/p>\n Le premier concerne la proscription de l\u2019ensemble de l\u2019organisation par le gouvernement britannique. C\u2019est la partie de la demande juridique<\/a> qui a attir\u00e9 le plus d\u2019attention \u2013 et qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour vilipender les avocats impliqu\u00e9s. <\/p>\n Comme l\u2019a expliqu\u00e9<\/a> l\u2019avocat Franck Magennis, Riverway avait les mains li\u00e9es parce que Patel \u2013 aujourd\u2019hui secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat aux affaires \u00e9trang\u00e8res \u2013 a ajout\u00e9 le Hamas \u00e0 la liste en tant qu\u2019entit\u00e9 unique en 2021, sans faire de distinction entre ses diff\u00e9rentes ailes. Les avocats n\u2019ont donc eu d\u2019autre choix que de demander la d\u00e9qualification de l\u2019ensemble du groupe.<\/p>\n C\u2019est le gouvernement qui a fix\u00e9 les termes du d\u00e9bat juridique, et non le Hamas ou ses repr\u00e9sentants l\u00e9gaux.<\/p>\n Les avocats du Hamas reconnaissent que son aile militaire r\u00e9pond \u00e0 la d\u00e9finition d\u2019une organisation terroriste au sens de la loi britannique sur le terrorisme. Ils affirment que cette loi couvre un champ si large que toute organisation recourant \u00e0 la violence pour atteindre des objectifs politiques est vis\u00e9e, y compris les arm\u00e9es isra\u00e9lienne, ukrainienne et britannique.<\/p>\n Les m\u00e9dias de l\u2019establishment ont tent\u00e9 de salir Riverway et ses avocats en les qualifiant de \u00ab larbins \u00bb du Hamas et de partisans du terrorisme, ce qui montre \u00e0 quel point notre requ\u00eate est n\u00e9cessaire.<\/p>\n Un interviewer ouvertement hostile<\/a> de la cha\u00eene LBC a cru avoir pris Magennis en flagrant d\u00e9lit de manquement \u00e9thique ou professionnel parce qu\u2019il avait choisi de repr\u00e9senter le Hamas sans \u00eatre pay\u00e9 \u2013 comme il doit le faire en vertu de la loi britannique parce que le Hamas est une organisation proscrite.<\/p>\n Le journaliste voulait insinuer que Magennis, loin d\u2019avoir accept\u00e9 cette mission pour des motifs l\u00e9gaux et \u00e9thiques d\u2019une importance vitale, soutenait en fait le terrorisme avec tant d\u2019enthousiasme qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 accepter gratuitement un travail chronophage et pr\u00e9judiciable \u00e0 sa carri\u00e8re.<\/p>\n La proscription de l\u2019aile politique du Hamas, y compris de ses institutions gouvernementales et administratives, en fait des prolongements de la lutte arm\u00e9e.<\/p>\n Elle alimente les affirmations manifestement ridicules<\/a> d\u2019Isra\u00ebl selon lesquelles les 36 h\u00f4pitaux de Gaza sont en r\u00e9alit\u00e9 des \u00ab centres de commandement et de contr\u00f4le du Hamas \u00bb, que les m\u00e9decins de Gaza peuvent \u00eatre tu\u00e9s ou arr\u00eat\u00e9s et emmen\u00e9s dans des camps de torture parce qu\u2019ils sont des \u00ab agents du Hamas<\/a> \u00bb d\u00e9guis\u00e9s, et que les secouristes de Gaza peuvent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s parce que leurs missions de sauvetage aideraient<\/a> le Hamas.<\/p>\n Pire encore, cette proscription vient finalement appuyer les d\u00e9clarations g\u00e9nocidaires<\/a> des dirigeants isra\u00e9liens selon lesquelles il n\u2019y a \u00ab pas de civils \u00e0 Gaza \u00bb, un endroit o\u00f9 la moiti\u00e9 de la population est constitu\u00e9e d\u2019enfants.<\/p>\n Monnaie d\u2019\u00e9change<\/p>\n La proscription du Hamas dans son ensemble ne tient pas compte du fait que le groupe a des objectifs politiques \u2013 ceux pour lesquels la population de Gaza a vot\u00e9<\/a> il y a 19 ans pour se lib\u00e9rer de d\u00e9cennies d\u2019occupation militaire isra\u00e9lienne brutale et ill\u00e9gale. <\/p>\n Ces objectifs sont distincts de ceux du Hamas, mais le fait d\u2019exprimer son soutien \u00e0 ces objectifs entra\u00eene le risque de faire l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate de police et de poursuites judiciaires par le Crown Prosecution Service (CPS).<\/p>\n Les habitants de Gaza \u2013 moins de la moiti\u00e9 d\u2019entre eux qui \u00e9taient en \u00e2ge de voter il y a vingt ans \u2013 ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 soutenir la r\u00e9sistance arm\u00e9e dans le cadre de la lutte pour la lib\u00e9ration nationale pour une raison \u00e9vidente. Parce qu\u2019Isra\u00ebl avait refus\u00e9 de faire la moindre concession aux rivaux politiques du Hamas, dirig\u00e9s par Mahmoud Abbas en Cisjordanie.<\/p>\n Abbas, chef de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne, utilise des moyens strictement diplomatiques \u2013 auxquels Isra\u00ebl s\u2019oppose \u00e9galement \u2013 pour obtenir la cr\u00e9ation d\u2019un \u00c9tat.<\/p>\n La proscription du Hamas fait oublier<\/a> qu\u2019un peuple sous occupation a le droit, inscrit dans le droit international, de recourir \u00e0 la lutte arm\u00e9e contre ses oppresseurs militaires. Elle rend dangereuse toute manifestation de soutien \u00e0 la lutte arm\u00e9e des Palestiniens de Gaza, sous peine d\u2019\u00eatre accus\u00e9 d\u2019enfreindre l\u2019article 12 de la loi sur le terrorisme de 2000.<\/p>\n La proscription prouve l\u2019incapacit\u00e9 des politiciens et des m\u00e9dias occidentaux \u00e0 faire la distinction entre les actions du Hamas du 7 octobre 2023<\/a> qui sont conformes au droit international, telles que ses attaques contre les bases militaires isra\u00e9liennes, et les actions ill\u00e9gitimes ciblant les civils isra\u00e9liens.<\/p>\n<\/blockquote>\n Elle inverse la r\u00e9alit\u00e9 en traitant tous les Isra\u00e9liens d\u00e9tenus \u00e0 Gaza comme des otages qui ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s, m\u00eame s\u2019il s\u2019agit de soldats, tout en approuvant l\u2019enl\u00e8vement par Isra\u00ebl de Palestiniens \u00e0 Gaza, qu\u2019il s\u2019agisse de personnel m\u00e9dical ou d\u2019enfants.<\/p>\n Ces derniers sont cens\u00e9s \u00eatre \u00ab arr\u00eat\u00e9s \u00bb. Les m\u00e9dias occidentaux les qualifient de \u00ab prisonniers<\/a> \u00bb, m\u00eame si la plupart d\u2019entre eux n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s ni jug\u00e9s, et que le principal objectif de leur d\u00e9tention semble \u00eatre de servir de monnaie d\u2019\u00e9change contre des Isra\u00e9liens captifs \u00e0 Gaza.<\/p>\n Enfin, depuis 2021, la proscription par la Grande-Bretagne de l\u2019aile politique du Hamas signifie en fait que le Royaume-Uni a apport\u00e9 son soutien au refus d\u2019Isra\u00ebl de discuter avec le gouvernement de Gaza et au si\u00e8ge isra\u00e9lien de Gaza, vieux de pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies, qui a transform\u00e9 la bande de Gaza en un camp de concentration accueillant 2,3 millions de Palestiniens, radicalisant encore davantage la population.<\/p>\n Les politiciens britanniques devraient comprendre \u00e0 quel point une telle approche est vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Apr\u00e8s tout, ce n\u2019est qu\u2019en discutant avec le Sinn Fein, l\u2019aile politique du groupe \u00ab terroriste \u00bb de l\u2019IRA, que la Grande-Bretagne a pu n\u00e9gocier un accord de paix, l\u2019accord du Vendredi saint,<\/a> en Irlande du Nord en 1998.<\/p>\n Le Hamas a d\u00e9clar\u00e9 dans sa charte<\/a> r\u00e9vis\u00e9e de 2017 qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 faire des concessions<\/a> territoriales \u00e0 Isra\u00ebl, sur la base de la solution traditionnelle des deux \u00c9tats.<\/p>\n Et il le fait \u00e0 nouveau dans sa demande au ministre de l\u2019int\u00e9rieur, en qualifiant la solution \u00e0 deux \u00c9tats de \u00ab consensus national \u00bb parmi les Palestiniens.<\/p>\n La requ\u00eate note qu\u2019Isra\u00ebl a assassin\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises des dirigeants du Hamas, notamment Ahmed Jabari et Ismail Haniyeh, alors qu\u2019ils \u00e9taient sur le point de conclure des accords de cessez-le-feu, dans ce qui ressemble \u00e9trangement \u00e0 des tentatives d\u2019Isra\u00ebl de saper les voix plus mod\u00e9r\u00e9es au sein de l\u2019organisation.<\/p>\n Par cette proscription, la Grande-Bretagne a donn\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl le droit \u00e9ternel de refuser<\/a> de tester la volont\u00e9 de compromis du Hamas.<\/p>\n Attaque contre les avocats<\/p>\n Robert Jenrick, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat britannique \u00e0 la justice, a demand\u00e9 que Riverway Law et ses avocats fassent l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate<\/a> et soient radi\u00e9s pour avoir repr\u00e9sent\u00e9 le Hamas \u2013 oubliant apparemment le principe fondamental du droit selon lequel toute personne, m\u00eame les tueurs en s\u00e9rie, a le droit d\u2019\u00eatre repr\u00e9sent\u00e9e par un avocat si l\u2019on veut \u00e9viter que la loi ne devienne une mascarade vide de sens.<\/p>\n La loi sur le terrorisme pr\u00e9voit la possibilit\u00e9<\/a> pour les organisations interdites de contester en appel leur inscription sur la liste. Comment peuvent-elles suivre la proc\u00e9dure l\u00e9gale pour faire appel de leur inscription sur la liste, si ce n\u2019est par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019avocats ? <\/p>\n Il est honteux que les fonctionnaires de Starmer aient une fois de plus gard\u00e9 le silence alors que les repr\u00e9sentants l\u00e9gaux du Hamas au Royaume-Uni ont \u00e9t\u00e9 la cible des calomnies de l\u2019establishment. Le gouvernement est aussi complice de l\u2019attaque men\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays contre les droits d\u00e9mocratiques fondamentaux, tels que la libert\u00e9 d\u2019expression et l\u2019\u00c9tat de droit, qu\u2019il l\u2019a \u00e9t\u00e9 au dehors, dans le cadre du g\u00e9nocide isra\u00e9lien \u00e0 Gaza.<\/p>\n Comment le gouvernement Starmer aurait-il r\u00e9agi si les deux avocats britanniques qui ont d\u00e9fendu Isra\u00ebl contre la plainte de l\u2019Afrique du Sud pour g\u00e9nocide devant la CIJ l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re avaient \u00e9t\u00e9 publiquement calomni\u00e9s<\/a> pour avoir agi de la sorte ? <\/p>\n Aurait-il \u00e9t\u00e9 acceptable d\u2019imputer \u00e0 ces avocats les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis par leur client ?<\/p>\n Fahad Ansari, directeur de Riverway Law, a \u00e9crit<\/a> au gouvernement pour lui demander de d\u00e9fendre le droit de cette \u00e9quipe d\u2019avocats \u00e0 contester l\u2019interdiction du Hamas et pour l\u2019avertir que les \u00ab commentaires de Jenrick ne sont pas seulement imprudents et diffamatoires, mais qu\u2019ils constituent une incitation \u00e0 l\u2019encontre des membres de notre personnel \u00bb. <\/p>\n Il a rappel\u00e9 \u00e0 la ministre de la justice, Shabana Mahmood, que des avocats avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s pour avoir d\u00e9fi\u00e9 l\u2019establishment britannique, notamment Pat Finucane<\/a>, tu\u00e9 par des loyalistes de l\u2019Ulster en collusion avec les services de s\u00e9curit\u00e9 britanniques, apr\u00e8s avoir gagn\u00e9 plusieurs proc\u00e8s contre le gouvernement britannique dans le domaine des droits de l\u2019homme.<\/p>\n La requ\u00eate du Hamas d\u00e9montre que Patel a fourni plusieurs motifs erron\u00e9s pour justifier la proscription du Hamas dans son enti\u00e8ret\u00e9.<\/p>\n Le Hamas conteste la qualification d\u2019organisation terroriste que Patel lui a attribu\u00e9e. Il note que le droit international permet aux peuples ill\u00e9galement occup\u00e9s et opprim\u00e9s de r\u00e9sister par des moyens militaires.<\/p>\n L\u2019ancien chef du bureau politique du Hamas, Mousa Abu Marzouk, note dans sa d\u00e9claration<\/a> de t\u00e9moin en faveur du Hamas que l\u2019op\u00e9ration du Hamas du 7 octobre 2023 visait uniquement \u00e0 frapper des cibles militaires et que les atrocit\u00e9s commises par ses combattants ce jour-l\u00e0 contre des civils n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9es par les dirigeants et ne sont pas tol\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n Il est impossible de savoir si cette affirmation est vraie.<\/p>\n Il est \u00e9galement extr\u00eamement difficile d\u2019attirer l\u2019attention sur des facteurs qui pourraient \u00e9tayer l\u2019argument d\u2019Abu Marzouk sans \u00eatre \u00e9galement accus\u00e9 d\u2019avoir invit\u00e9 \u00e0 soutenir le Hamas ou d\u2019avoir exprim\u00e9 une opinion ou une croyance favorable au Hamas \u2013 ce qui pourrait vous faire accuser d\u2019infraction p\u00e9nale au titre de l\u2019article 12.<\/p>\n Outre les fausses histoires diffus\u00e9es par Isra\u00ebl, telles que celles selon lesquelles le Hamas aurait \u00ab d\u00e9capit\u00e9 des b\u00e9b\u00e9s \u00bb et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des \u00ab viols collectifs \u00bb, on sait que d\u2019autres groupes, vraisemblablement moins disciplin\u00e9s, ont quitt\u00e9 Gaza ce jour-l\u00e0, en plus du Hamas. Apparemment, aucun effort n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait pour d\u00e9terminer quels groupes ont commis quelles atrocit\u00e9s.<\/p>\n<\/blockquote>\n Et puis il y a le fait qu\u2019un nombre inconnu d\u2019atrocit\u00e9s imput\u00e9es au Hamas ont en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9t\u00e9 caus\u00e9es par le feu vert <\/a>donn\u00e9 par Isra\u00ebl \u00e0 sa directive Hannibal<\/a>, qui autorisait l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 tuer ses propres soldats et citoyens pour \u00e9viter qu\u2019ils ne soient kidnapp\u00e9s. <\/p>\n Ils ont notamment tir\u00e9 des missiles sur des maisons de kibboutz et sur des v\u00e9hicules se dirigeant vers Gaza, ne laissant que les restes carbonis\u00e9s de leurs occupants.<\/p>\n Du fait de l\u2019interdiction du Hamas, il est d\u00e9sormais juridiquement dangereux d\u2019attirer l\u2019attention sur les actes r\u00e9pugnants du gouvernement isra\u00e9lien.<\/p>\n Il convient \u00e9galement de noter que le Hamas indique clairement dans sa requ\u00eate que, contrairement \u00e0 Isra\u00ebl, il est pr\u00eat \u00e0 ce que ses actions ce jour-l\u00e0 fassent l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate par des organismes internationaux et \u00e0 ce que tous ses combattants qui ont commis des atrocit\u00e9s soient jug\u00e9s.<\/p>\n \u00ab Nous restons, comme toujours, pr\u00eats \u00e0 coop\u00e9rer \u00e0 toute enqu\u00eate internationale sur l\u2019op\u00e9ration, m\u00eame si \u2018Isra\u00ebl\u2019 refuse de le faire \u00bb, \u00e9crit Abu Marzouk.<\/p>\n Il appelle \u00ab le procureur de la CPI et son \u00e9quipe \u00e0 se rendre imm\u00e9diatement et de toute urgence en Palestine occup\u00e9e pour enqu\u00eater sur les crimes et les violations qui y sont commis, au lieu de se contenter d\u2019observer la situation \u00e0 distance ou de se soumettre aux diktats isra\u00e9liens \u00bb.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 civile est diabolis\u00e9e<\/p>\n Abu Marzouk souligne que la Grande-Bretagne n\u2019est pas un observateur impartial du g\u00e9nocide isra\u00e9lien qui se d\u00e9roule \u00e0 Gaza. En tant que puissance coloniale en Palestine pendant la majeure partie de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du si\u00e8cle dernier, elle a permis aux juifs europ\u00e9ens de coloniser la patrie du peuple palestinien, laissant de fait ce dernier sans \u00c9tat.<\/p>\n \u00ab Sans surprise, \u00bb \u00e9crit Abu Marzouk, \u00ab l\u2019\u00c9tat britannique continue de se ranger du c\u00f4t\u00e9 du colonisateur sioniste g\u00e9nocidaire, tout en proscrivant les organisations qui, comme la n\u00f4tre, s\u2019efforcent d\u2019affirmer la dignit\u00e9 palestinienne. \u00bb<\/p>\n Ce qui renvoie au deuxi\u00e8me objectif principal de la requ\u00eate du Hamas.<\/p>\n L\u2019\u00c9tat britannique a l\u2019obligation l\u00e9gale d\u2019emp\u00eacher les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 et le g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9s actuellement par Isra\u00ebl \u00e0 Gaza. Et ceux qui sont en mesure de faire la lumi\u00e8re sur les atrocit\u00e9s commises par Isra\u00ebl \u2013 et donc d\u2019accro\u00eetre la pression sur le gouvernement britannique et les organismes internationaux pour qu\u2019ils remplissent leurs obligations l\u00e9gales \u2013 ont \u00e9galement le devoir de le faire.<\/p>\n Cela signifie que les avocats, les journalistes, les groupes de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme, les universitaires et les chercheurs doivent \u00eatre aussi libres que possible de fournir des informations et des analyses qui obligent Isra\u00ebl \u00e0 rendre des comptes pour les crimes qu\u2019il continue de commettre et l\u2019\u00c9tat britannique pour toute collusion dans ces crimes. <\/p>\n Mais comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, la proscription du Hamas a pr\u00e9cis\u00e9ment pour effet d\u2019\u00e9touffer le discours des experts sur ce qui se passe \u00e0 Gaza. Ceux qui tentent de s\u2019exprimer, qu\u2019il s\u2019agisse de journalistes ind\u00e9pendants ou d\u2019avocats, ont \u00e9t\u00e9 vilipend\u00e9s, intimid\u00e9s ou menac\u00e9s de poursuites par l\u2019\u00c9tat britannique.<\/p>\n Cette r\u00e9pression s\u2019\u00e9tend de plus en plus au grand public.<\/p>\n La proscription a ouvert la voie \u00e0 l\u2019arrestation et \u00e0 l\u2019emprisonnement<\/a> de groupes d\u2019activistes pacifistes tels que Palestine Action<\/a>, qui tentent d\u2019emp\u00eacher le fabricant d\u2019armes Elbit, bas\u00e9 au Royaume-Uni, de produire les quadcopters qu\u2019Isra\u00ebl utilise pour achever les civils, y compris les enfants<\/a>, bless\u00e9s lors des frappes a\u00e9riennes sur Gaza.<\/p>\n<\/p>\n L\u2019interdiction a ouvert la voie \u00e0 la diabolisation<\/a> des marches publiques de masse et des manifestations \u00e9tudiantes sur les campus contre le g\u00e9nocide isra\u00e9lien, les qualifiant de manifestations pro-Hamas et de \u00ab manifestations de haine<\/a> \u00bb.<\/p>\n La proscription a permis \u00e0 la police d\u2019imposer des restrictions<\/a> de plus en plus strictes \u00e0 ces manifestations, d\u2019arr\u00eater les organisateurs et d\u2019enqu\u00eater sur des personnalit\u00e9s comme Jeremy Corbyn<\/a> et John McDonnell<\/a> qui y participent.<\/p>\n \u00ab Plut\u00f4t que d\u2019autoriser la libert\u00e9 d\u2019expression, la police s\u2019est lanc\u00e9e dans une campagne d\u2019intimidation politique et de pers\u00e9cution de journalistes, d\u2019universitaires, de militants pacifistes et d\u2019\u00e9tudiants en raison de leur soutien suppos\u00e9 au Hamas \u00bb, soutient<\/a> la requ\u00eate.<\/p>\n Cependant, alors que les opposants au g\u00e9nocide sont d\u00e9nonc\u00e9s comme des partisans du terrorisme, les auteurs de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 \u2013 qu\u2019il s\u2019agisse de dirigeants isra\u00e9liens ou de ressortissants britanniques participant en tant que soldats au g\u00e9nocide de Gaza \u2013 sont toujours accueillis \u00e0 bras ouverts en Grande-Bretagne.<\/p>\n Le mois dernier, le ministre britannique des affaires \u00e9trang\u00e8res, David Lammy, a rencontr\u00e9 son homologue isra\u00e9lien, Gideon Saar, \u00e0 Londres pour une \u00ab r\u00e9union priv\u00e9e \u00bb. Le gouvernement britannique a apparemment accept\u00e9<\/a> la visite de Saar, tout en sachant qu\u2019elle d\u00e9clencherait des demandes d\u2019arrestation pour crimes de guerre de la part de groupes juridiques.<\/p>\n Des fonctionnaires britanniques ont \u00e9galement accueilli<\/a> des personnalit\u00e9s militaires isra\u00e9liennes de haut rang.<\/p>\n Entre-temps, un dossier juridique<\/a> remis le mois dernier \u00e0 la police m\u00e9tropolitaine contre dix Britanniques accus\u00e9s d\u2019avoir commis des crimes de guerre \u00e0 Gaza, tels que le meurtre de civils et de travailleurs humanitaires, n\u2019a suscit\u00e9 aucun commentaire.<\/p>\n O\u00f9 est l\u2019indignation des m\u00e9dias et des politiciens \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Britanniques qui ont choisi de se rendre \u00e0 Gaza pour combattre aux c\u00f4t\u00e9s d\u2019une arm\u00e9e qui a tu\u00e9 et mutil\u00e9 des dizaines de milliers d\u2019enfants palestiniens ?<\/p>\n Il y aurait beaucoup \u00e0 dire, mais en dire plus, c\u2019est prendre le risque d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9 par la police antiterroriste britannique et d\u2019\u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement.<\/p>\n C\u2019est pourquoi il faut mettre fin \u00e0 la proscription du Hamas le plus rapidement possible.<\/p>\n Et c\u2019est pourquoi l\u2019establishment britannique, des politiciens aux m\u00e9dias, est si d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 serrer les rangs pour faire \u00e9chouer la requ\u00eate.<\/p>\n 1e mai 2025 \u2013 Substack.com<\/a> \u2013 Traduction : Chronique de Palestine<\/a> \u2013 Dominique Muselet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Gaza, mai 2021 – Sc\u00e8ne de rue apr\u00e8s l’annonce du cessez-le-feu. En Palestine occup\u00e9e, la r\u00e9sistance palestinienne est…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73531,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,5072,3519,12,9855,473,1853,1851,364,1850,1852],"class_list":{"0":"post-73530","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-grande-bretagne","12":"tag-hamas","13":"tag-news","14":"tag-resistance","15":"tag-royaume-uni","16":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","17":"tag-uk","18":"tag-union-europeenne","19":"tag-united-kingdom","20":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114447915649745052","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73530\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Je publie moi-m\u00eame la version non expurg\u00e9e, avec les phrases que j\u2019ai d\u00fb supprimer pour publier l\u2019article sur Middle East Eye en caract\u00e8res gras. Je le fais pour mettre en \u00e9vidence \u00e0 la fois le climat de peur qui r\u00e8gne actuellement dans les salles de r\u00e9daction \u2013 une peur qui fausse enti\u00e8rement la couverture de Gaza et contribue au g\u00e9nocide isra\u00e9lien \u2013 et la mani\u00e8re tout \u00e0 fait grotesque dont la police, soucieuse de plaire au gouvernement, interpr\u00e8te la loi. Il semble que le simple fait de rappeler des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9j\u00e0 connus du public puisse d\u00e9sormais conduire \u00e0 votre arrestation.
Je vous demande, je vous supplie \u2013 afin de m\u2019\u00e9viter la prison \u2013 de ne pas vous sentir encourag\u00e9, de quelque mani\u00e8re que ce soit, en lisant le texte ci-dessous, \u00e0 adopter un point de vue plus favorable au Hamas.]<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n