Pour honorer la m\u00e9moire des victimes du massacre du 7 octobre,
les Isra\u00e9liens doivent reconna\u00eetre leurs actes \u00e0 Gaza.<\/b><\/p>\n
Agrandir l\u2019image : Illustration 1 <\/p>\n
De la fum\u00e9e s’\u00e9l\u00e8ve suite \u00e0 une explosion survenue
en d\u00e9but de semaine \u00e0 Khan Younis, dans le sud du pays,
dans la zone de la \u00ab ligne jaune \u00bb, contr\u00f4l\u00e9e par Isra\u00ebl.
Credit: HASEEB ALWAZEE\/Reuters<\/p>\n
L’indignation r\u00e9cente suscit\u00e9e par le rejet du terme \u00ab massacre \u00bb par un ministre isra\u00e9lien en r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9v\u00e9nements du 7 octobre a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’en Isra\u00ebl, ce mot est r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 un seul camp. Ceux qui militent pour sa pr\u00e9servation doivent l’appliquer \u00e0 ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Gaza.<\/b><\/p>\n
Gideon Levy<\/b>, Haaretz, dimanche, 15 f\u00e9vrier 2026<\/p>\n
Au cours des premiers mois qui ont suivi le 7 octobre, j’ai constamment utilis\u00e9 le terme \u00ab massacre \u00bb pour d\u00e9crire ce qui s’\u00e9tait pass\u00e9. Ce que j’ai vu de mes propres yeux en parcourant la zone frontali\u00e8re sud avec le photographe Alex Levac ne pouvait \u00eatre qualifi\u00e9 que de massacre.<\/p>\n
\u00c0 Sderot, \u00e0 Ofakim, sur le parking de Re’im, sur l’autoroute 232 jonch\u00e9e de cadavres, \u00e0 Be’eri et \u00e0 Nir Oz, nous avons vu d’innombrables t\u00e9moignages silencieux d’un massacre. Les traces de sang coagul\u00e9 dans les chambres des membres du kibboutz, les vies fauch\u00e9es en un instant, les exemplaires du Haaretz du week-end, avec leurs lecteurs massacr\u00e9s alors qu’ils les parcouraient, les cadavres de leurs chiens gisant dans leurs jardins, les voitures \u00e9cras\u00e9es et bris\u00e9es avec leurs vestiges silencieux du festival de musique Nova, les cartes d’identit\u00e9 et les effets personnels dans les ruines du poste de police de Sderot, et bien s\u00fbr, les t\u00e9moins survivants \u2013 tout cela racontait l’histoire d’un horrible massacre. Un massacre \u2013 comment pourrait-on l’appeler autrement ?<\/p>\n
Agrandir l\u2019image : Illustration 2 <\/p>\n
M\u00e9morial temporaire en hommage aux victimes,
install\u00e9 sur le parking de Re’im dans les mois qui ont suivi
la f\u00eate de Nova, en janvier 2024.
Cr\u00e9dit : Hadas Parush<\/p>\n
Un an plus tard, je ne pouvais plus utiliser ce terme. C’\u00e9tait apr\u00e8s que le mot \u00ab massacre \u00bb ait commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 dans le discours isra\u00e9lien uniquement pour d\u00e9crire ce qui nous avait \u00e9t\u00e9 fait. Le seul massacre \u00e9tait celui des Isra\u00e9liens dans le sud, et aucun autre. Presque personne n’utilisait le mot massacre pour d\u00e9crire ce qui se passait de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re happening across the border<\/a>, \u00e0 Gaza, entre nos mains.<\/p>\n Quand un Isra\u00e9lien disait \u00ab massacre \u00bb, il faisait r\u00e9f\u00e9rence au massacre des Isra\u00e9liens, comme s’il affirmait qu’il n’y en avait pas d’autre. Le mot massacre est devenu un mot charg\u00e9, tendancieux, servant la propagande et donc inutilisable, \u00e0 mon sens, en raison de sa signification unilat\u00e9rale.<\/p>\n Pendant ce temps, le deuxi\u00e8me massacre se poursuivait \u00e0 plein r\u00e9gime, et personne ne l’appelait par son nom. Il n’annulait pas le premier massacre, mais son ampleur, en termes de nombre de victimes et de d\u00e9vastation, le d\u00e9passait de loin. Le fait qu’il ait \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9 principalement par voie a\u00e9rienne n’en diminuait en rien la nature<\/p>\n Agrandir l\u2019image : Illustration 3 <\/p>\n B\u00e2timents d\u00e9truits \u00e0 Gaza, vus du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien de la fronti\u00e8re La violente pol\u00e9mique qui a \u00e9clat\u00e9 ces derniers jours au sujet de la tentative insens\u00e9e du gouvernement d’effacer de la m\u00e9moire collective le massacre dont nous avons \u00e9t\u00e9 victimes ne peut que susciter un sourire amer.<\/p>\n Rien ne pourrait \u00eatre plus ironique : apr\u00e8s plus de deux ans pendant lesquels le discours public s’est abstenu d’utiliser le mot \u00ab massacre \u00bb ou ses synonymes pour d\u00e9crire ce que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne faisait subir aux Gazaouis ; apr\u00e8s plus de deux ans pendant lesquels Isra\u00ebl a tent\u00e9 de se convaincre, ainsi que le monde entier, que le seul massacre qui avait eu lieu \u00e9tait celui des Isra\u00e9liens ; apr\u00e8s plus de deux ans pass\u00e9s \u00e0 jouer les victimes, durant lesquels Isra\u00ebl n’a montr\u00e9, \u00e0 lui-m\u00eame et au monde, que ses propres blessures de guerre ; apr\u00e8s plus de deux ans durant lesquels il a interdit toute expression de compassion, d’humanit\u00e9 et de solidarit\u00e9 envers les victimes de l’autre massacre ; apr\u00e8s plus de deux ans durant lesquels les m\u00e9dias isra\u00e9liens ont dissimul\u00e9, ignor\u00e9 ou brouill\u00e9 l’autre massacre, voil\u00e0 que le gouvernement tente d’effacer \u00e9galement le premier massacre de la m\u00e9moire des Isra\u00e9liens, comme s’il n’avait jamais eu lieu.<\/p>\n Agrandir l\u2019image : Illustration 4 <\/p>\n Le ministre de la Culture et des Sports, Miki Zohar, Le ministre de la Culture, Miki Zohar, s’est en fait oppos\u00e9 \u00e0 l’adoption d’une posture de victime, dans laquelle Isra\u00ebl s’\u00e9tait complu tant que cela servait ses int\u00e9r\u00eats as long as this served its purposes<\/a>.<\/p>\n N\u00e9anmoins, il y a eu un massacre en Isra\u00ebl, ainsi qu’un g\u00e9nocide \u00e0 Gaza. Il faut le reconna\u00eetre. Le pouvoir des mots est grand. Le fait que si peu d’Isra\u00e9liens soient troubl\u00e9s par ce que leur pays a fait dans la bande de Gaza prouve l’immense pouvoir des mots. Le fait que chaque fois que le mot \u00ab massacre \u00bb a \u00e9t\u00e9 ou est encore utilis\u00e9 en Isra\u00ebl, les gens ne pensent qu’au meurtre de 1 200 Isra\u00e9liens, jamais au meurtre de 70 000 Gazaouis the killing of 70,000 Gazans<\/a>, prouve \u00e0 quel point il est facile de laver le cerveau des gens et de fa\u00e7onner leur \u00e9tat d’esprit. <\/p>\n C’est pourquoi le d\u00e9bat actuel autour de ce terme est important. Ceux qui se battent \u00e0 juste titre pour conserver ce terme intact en r\u00e9f\u00e9rence aux \u00e9v\u00e9nements du 7 octobre devraient au moins l’adopter \u00e9galement pour d\u00e9crire les repr\u00e9sailles imprudentes men\u00e9es par Isra\u00ebl \u00e0 Gaza. On ne peut pas parler du \u00ab massacre du 7 octobre \u00bb sans dire un mot du massacre punitif et vengeur qui a suivi.<\/p>\n Le sang des Isra\u00e9liens massacr\u00e9s le long de la fronti\u00e8re de Gaza crie vengeance, mais pas moins que le sang des milliers de b\u00e9b\u00e9s massacr\u00e9s dans la bande de Gaza. Les deux populations ont \u00e9t\u00e9 victimes d’actes barbares et criminels. Les deux populations m\u00e9ritent une d\u00e9finition correcte, et non une propagande mensong\u00e8re. Il y a eu un massacre en Isra\u00ebl. \u00c0 Gaza, il y a eu un g\u00e9nocide. <\/p>\n
entre Isra\u00ebl et Gaza en d\u00e9but de semaine.
Cr\u00e9dit\u00a0: Amir Cohen\/Reuters<\/p>\n
s’exprimait lors de la premi\u00e8re c\u00e9r\u00e9monie
de remise de prix cin\u00e9matographiques financ\u00e9e
par le gouvernement, qui s’est tenue \u00e0 J\u00e9rusalem le mois dernier.
Cr\u00e9dit\u00a0: Naama Grynbaum<\/p>\n