{"id":773828,"date":"2026-03-04T00:43:19","date_gmt":"2026-03-04T00:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/773828\/"},"modified":"2026-03-04T00:43:19","modified_gmt":"2026-03-04T00:43:19","slug":"que-proposent-les-candidats-a-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/773828\/","title":{"rendered":"que proposent les candidats \u00e0 Paris"},"content":{"rendered":"

\u00c0 l\u2019approche des \u00e9lections municipales des 15 et 22 mars
\n2026,<\/strong> la fiscalit\u00e9 locale est devenue l\u2019un des sujets
\ncentraux du d\u00e9bat politique parisien. Depuis plusieurs ann\u00e9es, la
\ntaxe fonci\u00e8re a connu une progression marqu\u00e9e dans certaines
\ngrandes villes fran\u00e7aises. Selon une analyse relay\u00e9e par plusieurs
\nm\u00e9dias \u00e0 partir de donn\u00e9es de l\u2019Institut Montaigne, la hausse a \u00e9t\u00e9
\nparticuli\u00e8rement forte l\u00e0 o\u00f9 les finances locales se sont
\nd\u00e9grad\u00e9es. Paris figure parmi les villes les plus concern\u00e9es, avec
\nune augmentation d\u2019environ 52 % sur la derni\u00e8re mandature, aux
\nc\u00f4t\u00e9s de Marseille (+23 %) ou encore Nantes et Bordeaux. Dans ce
\ncontexte, la fiscalit\u00e9 immobili\u00e8re est devenue un marqueur
\npolitique fort pour les candidats \u00e0 la mairie de la capitale,
\nchacun proposant une strat\u00e9gie diff\u00e9rente pour financer les
\npolitiques publiques tout en r\u00e9pondant aux pr\u00e9occupations des
\npropri\u00e9taires.<\/p>\n

Baisser la taxe fonci\u00e8re : les propositions de la droite et du
\ncentre<\/p>\n

Plusieurs candidats
\npositionn\u00e9s \u00e0 droite ou au centre font de la
\nbaisse de la taxe
\nfonci\u00e8re<\/strong><\/a> un axe majeur de leur programme. La candidate
\nSarah Knafo
\n(Reconqu\u00eate)<\/strong> propose ainsi une mesure radicale :
\ndiviser par deux la taxe
\nfonci\u00e8re parisienne<\/strong>. Pour compenser cette perte de
\nrecettes pour la Ville, elle avance un plan d\u2019\u00e9conomies d\u2019environ
\n10 milliards d\u2019euros sur
\ndix ans<\/strong>, incluant notamment des r\u00e9ductions de d\u00e9penses
\nmunicipales et des cessions d\u2019actifs publics<\/strong>, comme une partie du parc
\nsocial.<\/p>\n

Dans le camp de
\nRachida Dati<\/strong>,
\nsoutenue notamment par des \u00e9lus de la droite et du centre, la
\nstrat\u00e9gie est plus progressive. Son entourage \u00e9voque
\nune baisse d\u2019environ 20 %
\nsur cinq ans<\/strong>, accompagn\u00e9e de dispositifs cibl\u00e9s. L\u2019id\u00e9e
\nserait notamment d\u2019accorder des
\nexon\u00e9rations<\/a> pour certains logements r\u00e9nov\u00e9s<\/strong>, en
\nparticulier ceux qui sortent des classes \u00e9nerg\u00e9tiques les plus
\nmauvaises (F ou G). De son c\u00f4t\u00e9, le candidat Pierre-Yves Bournazel (Horizons et
\nRenaissance)<\/strong> met davantage l\u2019accent sur la gestion des
\nfinances municipales et la politique du logement. Parmi ses
\npropositions figure notamment la fusion de plusieurs organismes HLM
\nparisiens<\/strong>, afin de g\u00e9n\u00e9rer des \u00e9conomies estim\u00e9es \u00e0
\n540 millions
\nd\u2019euros<\/strong>, dans l\u2019objectif de d\u00e9gager des marges budg\u00e9taires
\npour la ville.<\/p>\n

Maintenir ou augmenter la taxe pour financer l\u2019investissement
\npublic<\/p>\n

\u00c0 gauche,<\/strong> les
\npositions sont sensiblement diff\u00e9rentes. Certains candidats
\nestiment qu\u2019une baisse massive de
\nla taxe fonci\u00e8re<\/a> serait incompatible avec les besoins
\nd\u2019investissement de la capitale. La d\u00e9put\u00e9e Sophia Chikirou (La France
\ninsoumise)<\/strong> assume ainsi une ligne inverse :
\naugmenter la taxe
\nfonci\u00e8re<\/strong> pour financer un programme social et \u00e9cologique
\nplus ambitieux. Elle propose notamment de relever le taux de
\n20,5 \u00e0 23
\npoints<\/strong>, ce qui permettrait d\u2019augmenter les ressources de
\nla Ville. Son projet pr\u00e9voit \u00e9galement une hausse du budget
\nmunicipal afin de porter les investissements annuels de 1,6 milliard \u00e0 2,4 milliards
\nd\u2019euros<\/strong>. Une part importante de ces d\u00e9penses serait
\nconsacr\u00e9e au logement, avec la cr\u00e9ation annonc\u00e9e de
\n80 000 logements publics
\nsuppl\u00e9mentaires<\/strong>. La candidate souhaite aussi renforcer les
\nmoyens de contr\u00f4le de l\u2019encadrement des loyers, en
\ntriplant les effectifs
\nd\u00e9di\u00e9s<\/strong>, afin de lutter contre les d\u00e9passements constat\u00e9s
\nsur le march\u00e9 locatif.<\/p>\n

Dans le camp de la gauche non
\ninsoumise, Emmanuel
\nGr\u00e9goire<\/strong> d\u00e9fend \u00e9galement une politique de logement
\nambitieuse, avec l\u2019objectif de construire 60 000 logements publics<\/strong>, tout en
\nmaintenant les ressources fiscales n\u00e9cessaires au financement des
\npolitiques municipales. Le programme de Thierry Mariani
\n(RN)<\/strong> pr\u00e9voit, lui, une baisse de 20 % de la taxe
\nfonci\u00e8re<\/strong>. Selon les estimations avanc\u00e9es par le candidat,
\ncette mesure repr\u00e9senterait une \u00e9conomie d\u2019environ 205 \u20ac pour un
\nstudio, 574 \u20ac pour un appartement de 70 m\u00b2 et 820 \u20ac pour un
\nquatre-pi\u00e8ces.<\/p>\n

Taxe
\nfonci\u00e8re : une \u00e9quation budg\u00e9taire complexe pour la capitale<\/p>\n

Au-del\u00e0 des divergences
\nid\u00e9ologiques, la question de
\nla taxe fonci\u00e8re<\/a> s\u2019inscrit dans un contexte financier d\u00e9licat
\npour la capitale. La dette de la Ville de Paris est aujourd\u2019hui
\nestim\u00e9e entre 9 et 12 milliards d\u2019euros<\/strong>, ce qui
\nlimite les marges de man\u0153uvre budg\u00e9taires. Dans ce contexte, toute
\nbaisse importante de la fiscalit\u00e9 locale impliquerait soit des
\n\u00e9conomies significatives, soit des cessions d\u2019actifs municipaux. \u00c0
\nl\u2019inverse, une hausse de la taxe fonci\u00e8re<\/strong> pourrait
\npermettre d\u2019augmenter les investissements publics, mais au prix
\nd\u2019un effort suppl\u00e9mentaire demand\u00e9 aux
\npropri\u00e9taires<\/a>. \u00c0 quelques jours du scrutin, la taxe fonci\u00e8re
\nappara\u00eet donc comme l\u2019un des principaux marqueurs de la campagne
\nmunicipale parisienne, opposant deux visions tr\u00e8s diff\u00e9rentes de la
\ngestion financi\u00e8re de la capitale.<\/p>\n

EN BREF<\/p>\n