La campagne des \u00e9lections municipales de Marseille semble d\u00e9cha\u00eener les passions. Il faut dire que tous les \u00e9l\u00e9ments sont rassembl\u00e9s dans notre si belle ville : l\u2019extr\u00eame droite qui pourrait l\u2019emporter (avec, s\u2019il fallait un seul exemple pour rappeler ce qu\u2019est fondamentalement l\u2019extr\u00eame droite, le projet de son repr\u00e9sentant d\u2019interdire les plages marseillaises aux jeunes. Si on en doutait, voil\u00e0 ce qu\u2019est le projet de ces gens-l\u00e0), une candidate de droite-macroniste qui ne sait plus ce qu\u2019elle raconte (\u201ctravail, famille, patrie\u201d comme valeurs) et le trop lassant duel fratricide des gauches dites irr\u00e9conciliables.<\/p>\n
Heureusement, nombreux sont ceux qui appellent encore \u00e0 la fusion au second tour (le billet en question le fait, ainsi que S.Delogu, les collectifs \u201cFaisons Front Commun\u201d, \u201cVictoires Populaires\u201d et sans doute bien d\u2019autres).<\/p>\n
Alors dans cette situation que faire pour un \u00e9lecteur de gauche\u00a0?\u00a0<\/p>\n
Dans son billet, H. Davi nous donne quatre arguments pour inciter \u00e0 voter B. Payan, \u00e9trangement ceux-ci peuvent se lire \u00e0 l\u2019exact inverse et amener \u00e0 un choix diff\u00e9rent. Je m\u2019explique.<\/p>\n
Pour son premier argument, il propose un d\u00e9tour par le contexte national. Faisons-le. L\u2019objectif de la campagne men\u00e9e par LFI serait de \u201cd\u00e9montrer qu\u2019entre le RN et lui, il n\u2019y a rien.\u201d C\u2019est sans doute vrai. Pourtant, la campagne du PS est l\u2019exacte miroir de celle-ci. Le PS refuse obstin\u00e9ment toute alliance de second tour avec LFI (et B.Payan a carr\u00e9ment os\u00e9 demander le retrait de la liste S.Delogu d\u00e8s le premier tour) ce qui est tout bonnement incompr\u00e9hensible pour un \u00e9lecteur de gauche. La strat\u00e9gie du PS lors de ces \u00e9lections municipales est bien de se d\u00e9barrasser de LFI en ne lui permettant pas d\u2019avoir des \u00e9lus, afin de se retrouver le seul repr\u00e9sentant de la gauche. Triste constat de les voir plus occup\u00e9s \u00e0 se compter plut\u00f4t que de chercher \u00e0 gagner. Rappelons, pour finir sur le contexte national, que le PS s\u2019est empress\u00e9 de trahir la confiance des \u00e9lecteurs du NFP en votant avec les Macronistes pour les maintenir au pouvoir en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2026.<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me argument serait que la liste du Printemps Marseillais serait la plus unitaire \u00e0 gauche. Quand on demande \u00e0 d\u2019autres forces de gauche de se retirer sans proposer de fusion, c\u2019est quand m\u00eame une vision assez \u00e9triqu\u00e9e de l\u2019unit\u00e9 \u00e0 gauche et de la diversit\u00e9 : unitaire quand on est d\u2019accord avec moi. H.Davi note d\u2019ailleurs honn\u00eatement la propension \u00e0 la verticalit\u00e9 du mode de gouvernance de B.Payan.\u00a0<\/p>\n
Troisi\u00e8me argument : le bilan du Printemps Marseillais. La qualit\u00e9 de bilan est ind\u00e9niable, mais il appara\u00eet tout aussi clairement que sans un p\u00f4le de gauche remuant et connect\u00e9 aux votes populaires, l\u2019\u00e9quipe en place peut vite oublier ses promesses. Avoir \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s un groupe fort et populaire serait une garantie d\u2019\u00e9quilibre.\u00a0<\/p>\n
Quatri\u00e8me argument : celui plus tactique du vote, c\u2019est-\u00e0-dire s\u2019assurer de la premi\u00e8re place face au RN, lors du premier tour. Ici encore l\u2019argument s\u2019entend, mais il est aussi \u00e9vident que pour forcer la main \u00e0 B. Payan et avoir une fusion \u201ctechnique\u201d des listes au second tour, il faut que la liste \u201cMarseille Fi\u00e8re et Populaire\u201d soit forte. Et au-del\u00e0, comme pour le Nouveau Front Populaire, il faudra une pression des \u00e9lecteurs pour pousser \u00e0 la fusion, qui semble le plus court chemin vers la victoire.<\/p>\n
Ainsi, m\u00eame si tous les arguments \u00e9voqu\u00e9s dans le billet \u00e9voqu\u00e9 s\u2019entendent, l\u2019intransigeance de B. Payan \u00e0 accepter une alliance, positionnement t\u00e9l\u00e9guid\u00e9 par une volont\u00e9 du PS d\u2019\u00e9liminer la concurrence \u00e0 gauche, me pousse \u00e0 voter pour la liste de S. Delogu.\u00a0<\/p>\n
Croire en la diversit\u00e9 ce n\u2019est pas simplement une valeur de gauche pour faire \u201cjoli\u201d. C\u2019est la conviction que la diversit\u00e9 est source de richesse, d\u2019efficacit\u00e9 et la garantie d\u2019\u00e9viter des comportements autoritaires. Seule une gauche riche de sa diversit\u00e9 peut sauver Marseille du risque RN.\u00a0<\/p>\n
Et pour finir avec une touche d\u2019humour, car le contexte nous le demande un peu : j\u2019h\u00e9site \u00e0 mettre un bulletin de chacun dans l\u2019urne, puisque nous aurons deux votes \u00e0 Marseille en raison du nouveau mode de scrutin.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La campagne des \u00e9lections municipales de Marseille semble d\u00e9cha\u00eener les passions. Il faut dire que tous les \u00e9l\u00e9ments…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":260375,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2814],"tags":[1111,11,17418,1777,674,1011,27,780,884,3554,12,19988,882,429,25],"class_list":["post-786426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-marseille","tag-actu","tag-actualites","tag-delogu","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-lfi","tag-marseille","tag-municipales","tag-news","tag-payan","tag-provence-alpes-cote-dazur","tag-ps","tag-republique-francaise"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116199091619164392","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=786426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/786426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=786426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=786426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=786426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}