13 mars 2026 \u00e0 19h26<\/p>\n
RachidaRachida Dati aura esquiv\u00e9 tous les d\u00e9bats. France Info, LCI ou CNews ont tous jet\u00e9 l\u2019\u00e9ponge face au refus cat\u00e9gorique de la candidate Les R\u00e9publicains (LR) d\u2019affronter ses rivaux en lice pour briguer la mairie de Paris.<\/p>\n
Jusqu\u2019au bout<\/a>, BFMTV a cru y arriver. Le 7\u00a0mars dernier, la cha\u00eene annonce un d\u00e9bat exclusif entre tous les candidats, avant de vite r\u00e9trop\u00e9daler<\/a>. Rachida Dati refuse encore, craignant<\/a>\u00a0de s\u2019exposer \u00ab\u00a0\u00e0 un pugilat\u00a0\u00bb. La cha\u00eene pr\u00e9voit finalement<\/a> une \u00ab\u00a0soir\u00e9e sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb o\u00f9 l\u2019ensemble des candidats seraient r\u00e9unis le temps d\u2019exposer, chacun leur tour, leurs ambitions pour Paris. Tout est finalement annul\u00e9 pour cause, officiellement, de guerre en Iran.\u00a0<\/p>\n Rachida Dati lors de son dernier meeting avant les \u00e9lections municipales, \u00e0 l\u2019\u00c9lys\u00e9e Montmartre (Paris), le 12 mars 2026. \u00a9\u00a0Photo Gr\u00e9goire Campione \/ REA Agrandir l\u2019image : Illustration 1 <\/p>\n En refusant toute confrontation d\u00e9mocratique, Rachida Dati aura aussi esquiv\u00e9 de nombreuses questions. Sur son programme, son bilan et ses aspirations. Mais aussi et surtout sur son principal boulet\u00a0: ses nombreuses mises en cause pour atteinte \u00e0 la probit\u00e9.\u00a0<\/p>\n Fait in\u00e9dit en effet, si Rachida Dati gagnait l\u2019\u00e9lection le 22 mars prochain, la prochaine maire de Paris serait jug\u00e9e six mois plus tard, en septembre 2026, pour corruption et trafic d\u2019influence et pourrait perdre son mandat municipal en cas de condamnation assortie d\u2019une peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 imm\u00e9diate.<\/p>\n Lors de ses nombreuses sorties m\u00e9diatiques pourtant, pas un intervieweur n\u2019a rappel\u00e9 le probl\u00e8me \u00e9thique que peut susciter la candidature d\u2019une personne renvoy\u00e9e pour un tel proc\u00e8s. Personne n\u2019a rien dit non plus des autres affaires qui p\u00e8sent sur elle.\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/p>\n Quelques extraits des r\u00e9ponses de Rachida Dati sur son prochain proc\u00e8s pour corruption \u00a9\u00a0Mediapart <\/p>\n Tous n\u2019y ont vu qu\u2019une question de modalit\u00e9 et l\u2019ont seulement interrog\u00e9e sur la possibilit\u00e9 qu\u2019elle soit \u00e9lue en mars puis d\u00e9chue en cas de condamnation \u00e0 une peine d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9. \u00ab\u00a0Qu\u2019allez-vous faire en cas de condamnation si vous \u00eates \u00e0 la mairie de Paris\u00a0?\u00a0\u00bb, interroge Ici Paris \u00cele-de-France. \u00ab\u00a0Est-ce que vous avez anticip\u00e9 un sc\u00e9nario\u00a0?\u00a0\u00bb, demande TF1, quand France Info pr\u00e9f\u00e8re sonder ses \u00e9motions\u00a0: \u00ab\u00a0\u00c7a vous blesse qu\u2019on mette en cause votre probit\u00e9, Rachida Dati\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Ces faibles interrogations ont ainsi permis \u00e0 l\u2019ex-ministre d\u2019\u00e9viter bien d\u2019autres questions plus g\u00eanantes. Rien en effet ne lui a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 sur le fond de cette affaire Renault<\/a> et ces 900\u00a0000\u00a0euros per\u00e7us, rien non plus sur ses liens avec GDF Suez et les 300\u00a0000\u00a0euros qu\u2019elle aurait per\u00e7us<\/a> par l\u2019entreprise gazi\u00e8re. Aucun intervieweur ne l\u2019a questionn\u00e9e non plus sur l\u2019enqu\u00eate<\/a> ouverte visant une possible dissimulation de 400\u00a0000\u00a0euros de bijoux \u00e0 la Haute Autorit\u00e9 pour la transparence de la vie publique (HATVP), lui offrant la possibilit\u00e9 de d\u00e9rouler ses \u00e9l\u00e9ments de langage, quitte \u00e0 multiplier de nombreuses contrev\u00e9rit\u00e9s.\u00a0<\/p>\n C\u2019est sa r\u00e9ponse syst\u00e9matique. D\u00e8s qu\u2019elle est interrog\u00e9e sur son proc\u00e8s pour corruption, Rachida Dati s\u2019agace en expliquant que ni les Parisiens ni les journalistes ne connaissent le sujet. \u00ab\u00a0Cette proc\u00e9dure, personne ne la conna\u00eet\u00a0!\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9<\/a> sur Ici Paris. \u00ab\u00a0Moi, je n\u2019ai rien \u00e0 me reprocher. Il n\u2019y a aucun \u00e9l\u00e9ment aujourd\u2019hui, a-t-elle ajout\u00e9<\/a> sur France Inter. Personne ne conna\u00eet rien de ce dossier.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n Rachida Dati a beau le r\u00e9p\u00e9ter, ce dossier est connu et facile \u00e0 conna\u00eetre. Il a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 rendu public par Mediapart, mais aussi par l\u2019AFP<\/a>, Le Parisien<\/a>, Le Monde<\/a> et Le Nouvel Obs.<\/a> Dans l\u2019ordonnance des juges d\u2019instruction, elle aussi relay\u00e9e par la presse, on trouve un aper\u00e7u des graves accusations qui planent sur la candidate.\u00a0<\/p>\n De quoi s\u2019agit-il\u00a0? Apr\u00e8s six ans d\u2019enqu\u00eate, les magistrats estiment que Rachida Dati a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e par Renault-Nissan \u00e0 partir de 2009, pendant qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne, pour remplir une activit\u00e9 de lobbyiste, pourtant formellement interdite par le Parlement europ\u00e9en. En clair, elle est accus\u00e9e d\u2019avoir servi secr\u00e8tement et contre r\u00e9mun\u00e9ration les int\u00e9r\u00eats d\u2019une entreprise priv\u00e9e.\u00a0<\/p>\n \u00c0 l\u2019occasion de plusieurs perquisitions, la justice a retrouv\u00e9 des documents accablants. Des notes de son assistante \u00e0 la mairie du VIIe\u00a0arrondissement, par exemple, laissant penser que Rachida Dati dissimulait plusieurs contrats\u00a0: \u00ab\u00a0Mandats\u00a0; vaudrait mieux ne pas stipuler le nombre d\u2019heures car difficile \u00e0 g\u00e9rer 4\u00a0mandats \u00e0 300\u00a0h + d\u00e9put\u00e9 + maire. GDF SUEZ et AREVA sont concurrents revoir contrat derni\u00e8re page\u00a0\u00bb, pouvait-on lire sur un cahier retrouv\u00e9 \u00e0 la mairie du VIIe\u00a0arrondissement.\u00a0<\/p>\n Extrait des notes de l\u2019assistante \u00e0 propos des contrats suppos\u00e9s de Rachida Dati, retrouv\u00e9es lors de la perquisition \u00e0 la maire du VIIe arrondissement de Paris. \u00a9\u00a0Document Mediapart Agrandir l\u2019image : Illustration 3 <\/p>\n Si la candidate dit n\u2019avoir rien \u00e0 se reprocher, ce n\u2019est pas l\u2019avis des magistrats. Dans son r\u00e9quisitoire, le parquet d\u00e9nonce bel et bien \u00ab\u00a0un pacte de corruption\u00a0\u00bb entre elle et Carlos Ghosn, patron de Renault \u00e0 l\u2019\u00e9poque et \u00e9galement renvoy\u00e9 en correctionnelle. Tant que l\u2019affaire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e, elle reste pr\u00e9sum\u00e9e innocente.\u00a0<\/p>\n Toujours sur le sujet, Rachida Dati minimise en expliquant qu\u2019il ne s\u2019agit pas d\u2019argent public et que c\u2019est un litige priv\u00e9.\u00a0C\u2019est inexact si, comme le pensent les juges d\u2019instruction, son activit\u00e9 visait \u00e0 utiliser son mandat de d\u00e9put\u00e9e pour aider une entreprise priv\u00e9e. Et de toute fa\u00e7on, cela ne rend pas moins graves les accusations qui sont passibles de dix ans de prison, 450\u00a0000\u00a0euros d\u2019amende et cinq ans d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9.\u00a0<\/p>\n Lors de plusieurs interviews, Rachida Dati explique aussi qu\u2019un contrat d\u2019avocat la liait \u00e0 Renault et sous-entend qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019un litige accessoire. \u00ab\u00a0Quand on dit \u201ccorruption\u201d, ce n\u2019est pas de l\u2019argent public […] C\u2019est de l\u2019argent priv\u00e9, j\u2019ai pas tap\u00e9 dans la caisse, c\u2019est un litige priv\u00e9\u00a0\u00bb, justifie-t-elle sur France Inter. Il n\u2019emp\u00eache, la corruption, dans la loi<\/a>, implique bien \u00ab\u00a0une personne d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0La question, c\u2019est de savoir si je pouvais d\u00e9fendre une entreprise en \u00e9tant au Parlement europ\u00e9en\u00a0\u00bb, insistait-elle sur France Inter. Or, si elle a toujours expliqu\u00e9 \u00eatre l\u2019avocate de Renault et avoir per\u00e7u 900\u00a0000\u00a0euros pour d\u00e9fendre l\u2019entreprise, ce n\u2019est absolument pas la th\u00e8se du parquet ni des juges d\u2019instruction. \u00ab\u00a0Les seules v\u00e9ritables prestations qui peuvent \u00eatre mises au cr\u00e9dit de Mme\u00a0Dati\u00a0\u00bb sont celles d\u2019une lobbyiste, peut-on lire dans le r\u00e9quisitoire d\u00e9finitif. \u00ab\u00a0Le titre d\u2019avocat[e] de Mme\u00a0Dati n\u2019a \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9 que pour contourner l\u2019interdiction qui pesait sur elle d\u2019exercer une activit\u00e9 de conseil\u00a0\u00bb, souligne le parquet.<\/p>\n Selon les magistrats, elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e par la firme automobile pour \u00ab\u00a0conseiller le groupe Renault dans la promotion de ses droits et de ses int\u00e9r\u00eats aupr\u00e8s du Parlement europ\u00e9en\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0poser des questions \u00e9crites et prendre des positions favorables \u00e0 Renault au sein du Parlement\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0user de son influence r\u00e9elle ou suppos\u00e9e pour mener des actions de lobbying en faveur du groupe Renault au Parlement europ\u00e9en\u00a0\u00bb. L\u2019enqu\u00eate a par ailleurs montr\u00e9<\/a> tout le travail que son assistante \u00e0 la mairie du VIIe, pourtant pay\u00e9e par la ville de Paris, pouvait effectuer pour servir ses int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s.\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0C\u2019est un contrat d\u2019avocat et les personnes concern\u00e9es n\u2019ont jamais \u00e9t\u00e9 entendues dans ce dossier\u00a0\u00bb, a aussi affirm\u00e9 Rachida Dati pour esquiver le sujet \u00e0 l\u2019antenne d\u2019Ici Paris. C\u2019est faux. Comme Mediapart a pu le v\u00e9rifier, de tr\u00e8s nombreux protagonistes ont \u00e9t\u00e9 entendus par la justice pendant les six ans d\u2019enqu\u00eate, \u00e0 commencer par l\u2019entourage de l\u2019ex-ministre, qui a pu certifier qu\u2019elle n\u2019avait pas commis d\u2019infraction. <\/p>\n Des dizaines de t\u00e9moins, des dirigeants politiques, des cadres de Renault ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 entendus. M\u00eame Carlos Ghosn, pourtant en fuite au Liban, a \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Mais le dossier s\u2019appuie aussi sur de nombreux documents retrouv\u00e9s en perquisition et de nombreux t\u00e9moignages mettant en cause la candidate \u00e0 la mairie de Paris.\u00a0<\/p>\n Questionn\u00e9e sur ses liens avec l\u2019entreprise GDF Suez, une autre affaire<\/a> r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Le Nouvel Obs et \u00ab\u00a0Compl\u00e9ment d\u2019enqu\u00eate\u00a0\u00bb, Rachida Dati a vivement d\u00e9menti. \u00ab\u00a0<\/b>Alors on va arr\u00eater tout de suite, je ne suis pas mise en cause l\u00e0-dedans, a-t-elle balay\u00e9 sur RTL. Est-ce que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 auditionn\u00e9e\u00a0? Est-ce que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e en garde \u00e0 vue\u00a0? Est-ce que je suis mise en examen\u00a0? Il faut arr\u00eater. Je ne suis pas concern\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n Si elle n\u2019est effectivement pas mise en examen \u00e0 l\u2019heure actuelle, elle est tout de m\u00eame concern\u00e9e par cette nouvelle enqu\u00eate<\/a> pour \u00ab\u00a0corruption\u00a0\u00bb. La justice cherche notamment \u00e0 savoir si elle a bien per\u00e7u 300\u00a0000\u00a0euros de l\u2019entreprise gazi\u00e8re, et si oui pourquoi, alors qu\u2019elle a toujours d\u00e9menti tout lien financier avec cette soci\u00e9t\u00e9. \u00ab\u00a0Je n\u2019ai pas de contrat avec eux\u00a0\u00bb, jurait-elle en 2015 sur BFMTV\u00a0. <\/p>\n Selon les informations de Mediapart, Rachida Dati sera jug\u00e9e en septembre dans l\u2019affaire Renault-Nissan, mais est aussi attaqu\u00e9e en justice en mai prochain pour une autre affaire. Elle est en effet cit\u00e9e \u00e0 compara\u00eetre pour une premi\u00e8re audience civile le 27\u00a0mai 2026 devant la 17e chambre du tribunal de Paris pour \u00ab\u00a0atteinte au droit \u00e0 l\u2019image\u00a0\u00bb et au \u00ab\u00a0respect de la vie priv\u00e9e\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n En campagne pour les municipales en d\u00e9cembre, la candidate s\u2019\u00e9tait rendue dans deux campements parisiens de personnes sans abri pour d\u00e9noncer \u00ab\u00a0une zone de non-droit\u00a0\u00bb et diffuser les images sur ses r\u00e9seaux sociaux. Comme Mediapart l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9<\/a>, elle avait diffus\u00e9 l\u2019image de personnes alors que ces derni\u00e8res avaient exprim\u00e9 leur refus d\u2019\u00eatre film\u00e9es. Son \u00e9quipe avait aussi fait passer comme sans-abris des personnes qui n\u2019en \u00e9taient pas.\u00a0<\/p>\n Apr\u00e8s la publication de notre article, Rachida Dati avait re\u00e7u une mise en demeure pour retirer cette vid\u00e9o et indemniser ces personnes pour le pr\u00e9judice subi. \u00ab\u00a0Ni Madame Dati ni son \u00e9quipe de campagne n\u2019ont apport\u00e9 la moindre r\u00e9ponse ni formul\u00e9 la moindre proposition d\u2019indemnisation, d\u00e9nonce Me Pierre-Fran\u00e7ois Rousseau, l\u2019avocat de deux victimes. Si la vid\u00e9o litigieuse a depuis lors \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e, cette suppression tardive demeure insuffisante \u00e0 r\u00e9parer les atteintes d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/p>\n Plusieurs perquisitions ont d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 men\u00e9es le 18\u00a0d\u00e9cembre \u00e0 son domicile mais aussi \u00e0 la mairie du VIIe arrondissement de Paris et au minist\u00e8re de la culture par les policiers de l\u2019Office central de lutte contre la corruption et les infractions financi\u00e8res et fiscales (OCLCIFF).\u00a0<\/p>\n Pour y voir plus clair sur ses nombreuses mises en cause, Kevin Gernier, membre de l\u2019ONG anticorruption Transparency International, a cr\u00e9\u00e9 WikiDati, un site<\/a> recensant la douzaine d\u2019affaires judiciaires dans lesquelles Rachida Dati est cit\u00e9e. <\/p>\n Peu de temps apr\u00e8s sa mise en ligne, le militant a d\u00e9nonc\u00e9 des tentatives de l\u2019\u00e9quipe de Rachida Dati de faire fermer son site, notamment par son directeur de campagne, J\u00e9r\u00f4me Sterkers. \u00ab\u00a0Non, pas du tout\u00a0\u00bb, a fermement contest\u00e9 l\u2019\u00e9lue sur France Info<\/a>. Dans un mail que s\u2019est procur\u00e9 Mediapart, son directeur de campagne exigeait pourtant bien le 2\u00a0mars dernier aupr\u00e8s de l\u2019h\u00e9bergeur OVH \u00ab\u00a0de proc\u00e9der au retrait de ce site dans les meilleurs d\u00e9lais\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n Chaque fois qu\u2019elle est interrog\u00e9e, enfin, Rachida Dati riposte en \u00e9voquant les notes de frais d\u2019Anne Hidalgo, r\u00e9v\u00e9l\u00e9es par Mediapart<\/a>, et celles du maire PS du XVIIIe\u00a0arrondissement de Paris, affirmant qu\u2019une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte par le parquet. \u00ab\u00a0Il y a une affaire qui est ouverte sur les notes de frais \u00e0 la mairie de Paris, r\u00e9torquait-elle ainsi sur RTL. Les notes de frais, c\u2019est l\u00e9gal mais \u00e7a d\u00e9pend pourquoi vous les utilisez. Si vous les utilisez \u00e0 titre personnel, comme il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 par exemple pour le maire du XVIIIe\u00a0arrondissement, o\u00f9 il se paie ses v\u00eatements ou son coiffeur en vacances, non, \u00e7a n\u2019est pas l\u00e9gal. Il faut arr\u00eater d\u2019instrumentaliser.\u00a0\u00bb<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qu\u2019elle affirme, le parquet n\u2019enqu\u00eate pas sur les notes de frais de la maire de Paris mais sur son voyage pol\u00e9mique<\/a> \u00e0 Tahiti d\u2019octobre\u00a02023. <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n