Mardi 6 mai, \u00e0 l\u2019occasion du deuxi\u00e8me anniversaire de leur couronnement, le roi Charles III et la reine Camilla ont d\u00e9voil\u00e9 leurs nouveaux portraits. Des tableaux qui ne font pas l\u2019unanimit\u00e9.<\/p>\n
Le roi Charles III et la reine Camilla c\u00e9l\u00e8brent ce mardi 6 mai\u00a0les deux ans de leur couronnement<\/a>. Pour l\u2019occasion, les \u00e9poux ont d\u00e9voil\u00e9 deux nouveaux portraits officiels plac\u00e9s dans le hall central de la National Gallery, \u00e0 Londres. \u00abLes portraits, qui feront partie de la collection royale, ont \u00e9t\u00e9 peints par deux artistes diff\u00e9rents choisis personnellement par le Roi et la Reine\u00bb, est-il \u00e9crit en l\u00e9gende d\u2019une vid\u00e9o publi\u00e9e par\u00a0le compte Instagram des souverains<\/a>. En effet, le roi Charles III a choisi le peintre Peter Kuhfeld pour son portrait, pendant que la reine Camilla s\u2019est tourn\u00e9e vers Paul S. Benney. Les deux artistes ont d\u00e9j\u00e0 travaill\u00e9 pour le couple royal.<\/p>\n Mais \u00e0 peine r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, ces deux \u0153uvres ont d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u leur lot d\u2019analyses et de critiques. En effet, comme l\u2019a rapport\u00e9 le critique d\u2019art Alastair Sooke dans\u00a0The Telegraph<\/a>, le roi Charles III y \u00abappara\u00eet comme timide\u00bb et peu s\u00fbr de lui. \u00abDes yeux bleuet \u00e0 la fois per\u00e7ants et rapproch\u00e9s, et des l\u00e8vres qui semblent trembler\u00bb, a analys\u00e9 le journaliste britannique. \u00abSon physique, lui aussi, est quelque peu \u00e9cras\u00e9, ce qui donne une note involontairement path\u00e9tique, comme si un grand homme avait \u00e9t\u00e9 diminu\u00e9\u00bb. Sur Instagram, certains internautes ne sont pas non plus convaincus par cette repr\u00e9sentation de leur souverain. \u00abMalheureusement, l\u2019artiste n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 saisir notre roi. Le roi Charles est une personne chaleureuse, amusante et r\u00e9fl\u00e9chie, mais je n\u2019aime pas sa bouche et ses yeux, ce n\u2019est pas lui \u00e0 mon avis\u00bb, a \u00e9crit l\u2019un d\u2019entre eux en\u00a0commentaire de la publication Instagram<\/a>. \u00abDe son c\u00f4t\u00e9, Peter Kuhfled a d\u00e9clar\u00e9 dans\u00a0un communiqu\u00e9 de presse<\/a>\u00a0avoir \u00abessay\u00e9 de produire une peinture \u00e0 la fois humaine et royale, perp\u00e9tuer la tradition du portrait royal\u00bb.<\/p>\n \n \u00c0 lire aussi \u00a0\u00bb La reine Camilla sous la lumi\u00e8re<\/p>\n Alors que la reine Camilla a longtemps eu du mal \u00e0 briller au sein de la monarchie britannique, il semblerait que cette \u00e9poque soit d\u00e9sormais r\u00e9volue. Contrairement au portrait de son \u00e9poux, la souveraine s\u2019impose comme une v\u00e9ritable reine confiante et s\u00fbre d\u2019elle. The Telegraph rappelle notamment que cette peinture s\u2019inspire du portrait officiel de\u00a0la d\u00e9funte reine Elizabeth II<\/a>. \u00abEn tant qu\u2019image, elle est plus claire et plus coh\u00e9rente que l\u2019effort bancal de Kuhfeld\u00bb, a soulign\u00e9 Alastair Sooke. Dans un communiqu\u00e9, Paul S. Benney a d\u00e9clar\u00e9 vouloir montrer \u00abl\u2019humanit\u00e9 et l\u2019empathie d\u2019une personne aussi extraordinaire assumant un r\u00f4le extraordinaire\u00bb, \u00e0 travers ce portrait de la reine Camilla.<\/p>\n Si, \u00e0 travers ce tableau, la souveraine brille encore un peu plus, le roi Charles III d\u00e9range donc \u00e0 nouveau \u00e0 cause de ses d\u00e9sirs avant-gardistes, comme en t\u00e9moigne l\u2019article du Telegraph. En effet, l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, le p\u00e8re des princes Harry et William avait d\u00e9voil\u00e9\u00a0son premier portrait officiel en tant que roi d\u2019Angleterre<\/a>. L\u2019\u0153uvre d\u2019art avait fait sensation puisque de nombreux internautes avaient affirm\u00e9 que le fait que le roi soit entour\u00e9 d\u2019une lueur rouge donnait l\u2019impression qu\u2019il baignait dans du sang. D\u2019autres avaient estim\u00e9 que ce portrait, r\u00e9alis\u00e9 par Jonathan Yeo, donnait l\u2019impression qu\u2019il br\u00fblait en enfer. Preuve que les go\u00fbts artistiques du roi Charles III ne peuvent d\u00e9cid\u00e9ment pas plaire \u00e0 tout le monde.<\/p>\n
\n \u00abUne exp\u00e9rience effrayante\u00bb\u00a0: Charles III confie ses \u00e9tats d\u2019\u00e2me face au cancer et remercie les soignants<\/a>\n<\/p>\n
\n data-script=\u00a0\u00bbhttps:\/\/static.lefigaro.fr\/widget-video\/short-ttl\/video\/index.js\u00a0\u00bb
\n ><\/p>\n