![\"Elections](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/esign-IF-458-1024x576.png\")
Il y aura un quadrangulaire dimanche au 2e tour des Municipales \u00e0 Saint-Etienne : Union de gauche, LFI, Union de droite et du centre et RN. <\/p>\nIl y a l\u2019apport inconnu d\u2019une probable l\u00e9g\u00e8re diminution de l\u2019abstention. Il y a ce que donnera le maintien d\u2019une liste LFI men\u00e9e par valentine Mercier face \u00e0 l\u2019Union de gauche men\u00e9e par R\u00e9gis Juanico, nette leader du 1er tour mais face \u00e0 une Droite \/ Centre Droit alors divis\u00e9e en quatre. Faute d\u2019accord entre les deux forces de gauche, qu\u2019il s\u2019agisse de d\u00e9sistement, de fusion dite \u00ab\u00a0technique\u00a0\u00bb ou m\u00eame programmatique. Les deux se renvoient la balle de cette d\u00e9sunion.<\/p>\n
Il y aura un quadrangulaire dimanche au 2e tour des Municipales \u00e0 Saint-Etienne : Union de gauche, LFI, Union de droite et du centre et RN. <\/p>\n
Ballottage favorable n\u2019est pas victoire assur\u00e9e. Y compris dans le contexte st\u00e9phanois malgr\u00e9 tout tr\u00e8s loin de celui de Lyon ou Marseille quant \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre des forces issues des urnes<\/a>. Le score de la liste d\u2019union de gauche \u2013 Rassembler Saint-Etienne (PS, EELV, PC, Place Publique, Radicaux de gauche\u2026) \u2013 men\u00e9e par R\u00e9gis Juanico a \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur du pronostic lui pr\u00eatant le r\u00f4le de favorite : 29,16 % des voix exprim\u00e9es, soit 12 624 bulletins. Sur sa \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, la Liste Saint-Etienne Insoumise de Valentine Mercier a r\u00e9alis\u00e9 13,29 %, soit 5 755 voix. Pas un tsunami \u2013 avec 3,29 % au-dessus de ligne de flottaison pour la qualification \u2013 mais une mont\u00e9e en puissance ind\u00e9niable : plus de 4 fois le pourcentage de 2020.<\/p>\n En termes de pourcentages, Rassembler Saint-Etienne fait d\u2019ailleurs 4,5 points de moins qu\u2019en 2020 en additionnant listes alors distinctes PS\/PC et \u00e9cologiste. C\u2019\u00e9tait cependant dans le contexte sanitaire ayant gripp\u00e9 la participation : en valeur absolue, l\u2019union de gauche a ainsi progress\u00e9 de 3 300 votants en comparant le 1er tour de dimanche \u00e0 celui de 2020, LFI de 4 900\u2026 Dans les deux cas, se pose la question de leurs \u00ab\u00a0r\u00e9serves\u00a0\u00bb de voix. Il faudrait, d\u00e9j\u00e0, une r\u00e9duction de l\u2019abstention leur \u00e9tant favorable pour les augmenter. La participation n\u2019a pas atteint les 50 % (49,52 %) dimanche (32 % en 2020 ; 28 au 2e tour\u2026). En 2008<\/a>, c\u2019\u00e9tait 54,42 %, en 2014<\/a> 50,72 % : il y a 18 et 12 ans, le pourcentage avait respectivement progress\u00e9 de 3,8 % et de 4,5 %.<\/p>\n Que feront les votants de Siham Labich ?<\/p>\n En 2014, davantage comparable \u2013 en gardant \u00e0 l\u2019esprit toutes les limites li\u00e9es aux \u00e9volutions soci\u00e9tales et contextuelles -, selon notre analyse, cela avait davantage profit\u00e9 \u00e0 la Droite et du Centre r\u00e9unis sous la seule banni\u00e8re de Ga\u00ebl Perdriau au 2e tour. Environ trois plus que pour la gauche en mettant \u00e0 part, pour chaque camp, la logique du report de voix respectif des non qualifi\u00e9s politiquement proches des qualifi\u00e9s. Ainsi que l\u2019\u00e9rosion de 2 600 voix du candidat FN entre deux tours \u2013 et profitable \u00e0 la Droite, a priori \u2013 dont la r\u00e9\u00e9dition en 2026 n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident. Personne n\u2019a \u00e0 se sentir propri\u00e9taire de ses voix certes : la position d\u2019un citoyen qui vote est \u00e9gale \u00e0 tout citoyen candidat qui appelle au vote. Mais \u00ab\u00a0consigne\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0appel \u00e0\u00a0\u00bb ne vaut pas forc\u00e9ment injonction. Et a contrario, certains silences ou absences<\/a> en disent parfois long\u2026<\/p>\n A ce titre, la cl\u00e9 de la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb pour l\u2019union de gauche r\u00e9side peut-\u00eatre dans la d\u00e9cision 2e tour des votants en faveur de Siham Labich, ayant, analyse tous les camps, r\u00e9alis\u00e9 des scores remarquables dans des bureaux st\u00e9phanois pas vraiment r\u00e9put\u00e9s pour r\u00e9ussir \u00e0 la Droite. S\u2019estimant hors partis par excellence, \u00e9tiquet\u00e9e \u00ab\u00a0Divers\u00a0\u00bb par la pr\u00e9fecture, la candidate, elle nous disait se mettre hors Modem qu\u2019elle a pr\u00e9sid\u00e9 dans la Loire, au moins le temps des \u00e9lections sans pour autant en d\u00e9missionner. Quoi qu\u2019il en soit, il n\u2019y a probablement pas pl\u00e9thore de pourcentages \u00e0 s\u2019ajouter d\u2019ici dimanche pour l\u2019Union de gauche comme pour LFI. Conform\u00e9ment \u00e0 la ligne nationale du parti de J.-L. M\u00e9lenchon, et apr\u00e8s avoirs annonc\u00e9 avant le 1er tour \u00eatre pr\u00eat \u00e0 tendre la main \u00e0 l\u2019Union de gauche si sa liste arrivait en t\u00eate c\u00f4t\u00e9 gauche, Valentine Mercier et son \u00e9quipe ont propos\u00e9 une \u00ab\u00a0fusion technique\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019union men\u00e9e par R\u00e9gis Juanico d\u00e8s dimanche soir lors d\u2019une rencontre dont l\u2019initiative est revendiqu\u00e9e par cette derni\u00e8re.<\/p>\n Un d\u00e9sistement, \u00ab\u00a0c\u2019\u00e9tait exclu\u00a0\u00bb<\/p>\n Concept apparemment novateur, au moins dans cette ampleur puisqu\u2019\u00e9videmment loin d\u2019\u00eatre limit\u00e9 en mars 2026 au cas st\u00e9phanois. Il consiste, si nous saisissons bien, \u00e0 faire liste commune seulement pour s\u2019assurer de remporter le second tour. Apr\u00e8s quoi, les minoritaires de la \u00ab\u00a0fusion technique\u00a0\u00bb \u2013 ici LFI, donc \u2013 feraient \u00ab\u00a0groupe \u00e0 part\u00a0\u00bb, sans s\u2019associer au projet de l\u2019ex\u00e9cutif, ainsi libres de voter ou non les d\u00e9lib\u00e9rations propos\u00e9es par la majorit\u00e9. Bref opposants ou alli\u00e9s selon les sujets. Proposition \u00e9cart\u00e9e imm\u00e9diatement par l\u2019Union de gauche \u00e0 Saint-Etienne m\u00eame si son matelas d\u2019avance est peut-\u00eatre plus fin qu\u2019il n\u2019y para\u00eet. Contact\u00e9e lundi matin Valentine Mercier confirme \u00e0 If une rencontre dans la nuit non concluante : \u00ab\u00a0Ils nous ont propos\u00e9 un d\u00e9sistement. C\u2019\u00e9tait exclu pour nous. Puis d\u2019int\u00e9grer des \u00e9l\u00e9ments de notre programme et l\u00e0, nous avons dit, ok et pourquoi pas alors fusionner totalement, pas techniquement ? Cela a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb encore. Nous avons eu le sentiment de nous faire perde notre temps.\u00a0\u00bb<\/p>\n Aucune avanc\u00e9e s\u00e9rieuse n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible et la seule perspective qui nous a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e a \u00e9t\u00e9 notre d\u00e9sistement pur et simple. Il est certain que l\u2019\u00e9quipe de R\u00e9gis Juanico aura mesur\u00e9 l\u2019ensemble des risques et probabilit\u00e9s.<\/p>\n Valentine Mercier<\/p><\/blockquote>\n Dans la foul\u00e9e de cet \u00e9chec, 7 heures avant l\u2019\u00e9change avec notre r\u00e9daction, un communiqu\u00e9 nocturne d\u00e9signait le \u00ab\u00a0PS\u00a0\u00bb comme responsable. Pas dans le titre mais dans le texte : \u00ab\u00a0Le PS a imm\u00e9diatement refus\u00e9 toute fusion, quelle qu\u2019elle soit. Aucune avanc\u00e9e s\u00e9rieuse n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible et la seule perspective qui nous a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e a \u00e9t\u00e9 notre d\u00e9sistement pur et simple. Il est certain que l\u2019\u00e9quipe de R\u00e9gis Juanico aura mesur\u00e9 l\u2019ensemble des risques et probabilit\u00e9s avant de prendre cet arbitrage. L\u2019exp\u00e9rience montre en effet que le retrait d\u2019une liste arriv\u00e9e derri\u00e8re ne garantit en rien le report de ses voix vers une autre au second tour. L\u2019exemple de Villeneuve Saint-Georges en est une parfaite illustration. (\u2026) S\u2019il choisit de faire l\u2019impasse sur une fusion avec nous, et donc sur le report possible des voix de nos \u00e9lecteur\u00b7rices, c\u2019est qu\u2019il estime \u00eatre en position suffisamment solide pour remporter le second tour seul. Face \u00e0 cette situation et fid\u00e8les \u00e0 nos engagements ainsi qu\u2019\u00e0 notre programme, nous avons donc d\u00e9cid\u00e9 de nous maintenir au second tour.\u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n \u00ab\u00a0LFI cherche \u00e0 tordre la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb<\/p>\n Et d\u2019appeler \u00e0 la mobilisation des abstentionnistes du 1er tour, en particulier des \u00ab\u00a0jeunes des quartiers\u00a0\u00bb, \u00e0 son profit pour le 2e. Contact\u00e9e par If parall\u00e8lement lundi aussi, Isabelle Dumestre, n\u00b08 de Rassembler Saint-Etienne men\u00e9e par R\u00e9gis Juanico charg\u00e9e de mener les n\u00e9gociations au nom de la liste fait part d\u2019une version diff\u00e9rente des \u00e9changes : \u00ab\u00a0D\u00e9j\u00e0 cette position n\u2019est pas celle du PS mais de l\u2019Union de gauche et de toutes ses composantes (dont une repr\u00e9sentation de Debout de l\u2019ex Insoumis Fran\u00e7ois Ruffin qui peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme celle \u00ab\u00a0la plus \u00e0 gauche\u00a0\u00bb, Ndlr). Si moi-m\u00eame je suis \u00ab\u00a0PS\u00a0\u00bb, j\u2019\u00e9tais accompagn\u00e9e de 6 autres personnes \u00e0 cette discussion dont pas une d\u2019elles n\u2019est socialiste : le PS n\u2019impose aucun \u00ab\u00a0Diktat\u00a0\u00bb. Le fait de ne pas fusionner techniquement ou \u00ab\u00a0tout court\u00a0\u00bb avec LFI, c\u2019est une d\u00e9cision bien s\u00fbr coll\u00e9giale, prise avant le 1er tour avec l\u2019ensemble des membres de la liste et reconfirm\u00e9e tous ensemble dans la foul\u00e9e du 1er tour. C\u2019est ce \u00ab\u00a0mandat\u00a0\u00bb l\u00e0 que nous devions respecter. Nous l\u2019avons fait.\u00a0\u00bb Selon Isabelle Dumestre, \u00ab\u00a0LFI cherche \u00e0 tordre la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb et ainsi \u00ab\u00a0\u00e0 nous faire passer pour les m\u00e9chants de l\u2019histoire\u2026 C\u2019est une habitude : on a bien compris ce qu\u2019ils souhaitent diffuser.\u00a0\u00bb<\/p>\n Nous avons effectivement propos\u00e9 \u00e0 LFI un d\u00e9sistement, seulement un d\u00e9sistement mais \u00ab\u00a0en \u00e9change de l\u2019int\u00e9gration\u00a0\u00bb dans notre programme d\u2019\u00e9l\u00e9ments programmatiques qui n\u2019appartenaient \u00e0 l\u2019origine qu\u2019\u00e0 eux.<\/p>\n Isabelle Dumestre<\/p><\/blockquote>\n Face aux demandes de sympathisants LFI ou autre de tout faire pour une fusion (les \u00e9lus PC sortants st\u00e9phanois par exemple le r\u00e9clamant aux deux), elle ajoute : \u00ab\u00a0A chaque fois, dans le m\u00eame situation, le PS s\u2019est d\u00e9sist\u00e9 comme la tradition Cette fin d\u2019apr\u00e8s-midi, Rassembler Saint-Etienne diffusait un nouveau communiqu\u00e9 annon\u00e7ant qu\u2019une ultime rencontre avait finalement eu lieu avec LFI \u00e0 quelques heures de la limite de d\u00e9p\u00f4t des listes du 2e tour. La liste aurait propos\u00e9 \u00ab\u00a0une troisi\u00e8me voie\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Un accord sans fusion et avec des espaces d\u2019intervention dans la future gestion municipale sur les questions de logement, de relations internationales, de d\u00e9mocratie locale, de lutte contre les discriminations : autant de sujets qu\u2019ils avaient identifi\u00e9s comme des points significatifs de leur projet. D\u00e8s lors, la d\u00e9l\u00e9gation de Valentine Mercier a refus\u00e9 nos propositions, pr\u00e9f\u00e9rant imposer leurs conditions de fusion qui auraient invers\u00e9 les \u00e9quilibres politiques de notre liste en leur faveur au sein du futur conseil municipal.\u00a0\u00bb<\/p>\n A gauche, le Rubicon est franchi. Et alea jacta est. \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il y a l\u2019apport inconnu d\u2019une probable l\u00e9g\u00e8re diminution de l\u2019abstention. Il y a ce que donnera le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":805676,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[9653],"tags":[1111,11,2430,82999,2286,4188,15917,1777,674,1011,27,2383,780,24478,3434,12,38238,429,65247,25,4001,34409,24480],"class_list":["post-805675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-saint-etienne","tag-actu","tag-actualites","tag-auvergne-rhone-alpes","tag-definitif","tag-eelv","tag-elections-municipales","tag-elections-municipales-saint-etienne","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-gauche","tag-lfi","tag-liste-lfi","tag-municipales-2026","tag-news","tag-pc-loire","tag-ps","tag-regis-juanico","tag-republique-francaise","tag-saint-etienne","tag-union-de-la-gauche","tag-valentine-mercier"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116245982710718695","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=805675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805675\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/805676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=805675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=805675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=805675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
r\u00e9publicaine l\u2019exige, pour faire barrage \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. Pourquoi LFI ne le fait pas de m\u00eame au lieu de reporter la responsabilit\u00e9 ? Nous savons tr\u00e8s bien qu\u2019avec une fusion technique, le mandat aurait \u00e9t\u00e9 conflictuel avec eux et il est impossible d\u2019\u00e9carter des membres de notre \u00e9quipe qui ont tant travaill\u00e9 pour un projet, un projet de gauche, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre faits trait\u00e9s de \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb syst\u00e9matiquement et alimenter la d\u00e9fiance contre nous. La confiance est impossible. Nous avons effectivement propos\u00e9 \u00e0 LFI un d\u00e9sistement, seulement un d\u00e9sistement mais \u00ab\u00a0en \u00e9change de l\u2019int\u00e9gration\u00a0\u00bb dans notre programme d\u2019\u00e9l\u00e9ments programmatiques \u00e0 eux. Nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 cet effort par respect vis-\u00e0-vis de leurs propres \u00e9lecteurs : fin du jumelage en Isra\u00ebl, instauration du RIC<\/a> et r\u00e9quisition de logements vacants. Leur r\u00e9ponse a \u00e9t\u00e9 : \u00ab\u00a0Ok, alors fusionnons vraiment contre 18 conseillers, 5 places d\u2019adjoints et une vice-pr\u00e9sidence \u00e0 la M\u00e9tropole ! Encore une fois, ce n\u2019est pas ce que nous \u00e9tions charg\u00e9s collectivement charg\u00e9s de proposer. Ils ont donc claqu\u00e9 la porte.\u00a0\u00bb<\/p>\n