\u00ab\u2009Memorandum of Understanding on a Strategic Partnership on Raw Materials\u2009\u00bb<\/a>. Cette \u00ab\u2009solide base de partenariat\u2009\u00bb pr\u00e9voit une \u00ab\u2009int\u00e9gration\u00a0avanc\u00e9e\u2009\u00bb sur les mati\u00e8res premi\u00e8res, via notamment une coop\u00e9ration dans l’extraction et le raffinage. En octobre 2024, la Commission y voit \u00ab\u2009une priorit\u00e9 cruciale\u2009\u00bb de la coop\u00e9ration avec l’UE. En f\u00e9vrier 2025, alors que les n\u00e9gociations avec les \u00c9tats-Unis n’augurent rien de bon pour l’UE, la Commission att\u00e9nuera la port\u00e9e du m\u00e9morandum consid\u00e9rant qu’il \u00ab\u2009portait sur les capacit\u00e9s dans les pays partenaires et non sur l’utilisation des terres rares\u2009\u00bb (agenzia Nova, 25\u00a0f\u00e9vrier 2025).<\/p>\nComment nier que l’accord am\u00e9ricain percute l’accord europ\u00e9en sign\u00e9 quatre ans auparavant\u2009? Un geste au minimum d\u00e9loyal. Pourtant, ni l’UE, ni le personnel politique, ni m\u00eame les m\u00e9dias \u2014 \u00e0 l’exception des italiens\u2014, n’en ont parl\u00e9. Comment expliquer ce mutisme\u2009?<\/p>\n
Cet accord am\u00e9ricain remet en cause un r\u00e9cit<\/strong> partag\u00e9 par l’UE et l’Ukraine. Durant quatre ans, les discours se sont emboit\u00e9s dans une belle harmonie. L’Ukraine n’a eu de cesse d’affirmer son attachement \u00e0 l’UE. Elle est le fer de lance de la d\u00e9mocratie europ\u00e9enne. Pour l’UE, \u00ab\u2009L’Ukraine fait partie de la famille europ\u00e9enne\u2009\u00bb, sa demande d’adh\u00e9sion est examin\u00e9e au plus vite. Mieux, l’Ukraine est un ciment identitaire pour l’UE. L’UE ne savait pas o\u00f9 \u00e9tait ses fronti\u00e8res, maintenant, elle le sait. L’UE, r\u00e9ceptacle des d\u00e9mocraties, trouve enfin une dimension g\u00e9opolitique et m\u00eame une dimension militaire. L’UE d\u00e9fend l’Ukraine et l’Ukraine d\u00e9fend l’Europe. Il n’y a pas une feuille de papier entre l’esp\u00e9rance ukrainienne et l’ouverture europ\u00e9enne. Hors la signature en bas du document. Mais l’idylle n’a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 surjou\u00e9e\u2009? Malgr\u00e9 les embrassades et les d\u00e9clarations, cet accord am\u00e9ricain ressemble \u00e0 une fourberie, une trahison. Car c’est bien avec un autre que l’UE se pacse.<\/p>\nCet accord pourrait affecter les projets europ\u00e9ens<\/strong> ou au moins les ralentir. Car l’UE est engag\u00e9e dans deux processus aux cons\u00e9quences consid\u00e9rables. L’engagement financier puisque l’UE est le premier bailleur de l’Ukraine, garantit ses emprunts, et s’appr\u00eate \u00e0 financer sa reconstruction. Il serait cocasse que l’engagement ukrainien dans le fonds commun d’investissement avec les \u00c9tats-Unis soit financ\u00e9… par l’UE\u2009! L’engagement institutionnel ensuite, avec la perspective d’adh\u00e9sion \u00e0 l’UE. Comment poursuivre un processus comme si rien ne s’\u00e9tait pass\u00e9\u2009? Un peu de circonspection avant d’int\u00e9grer un partenaire qui s’est montr\u00e9 si peu reconnaissant ne serait pas inopportune.<\/p>\nEnfin, cet accord \u00e9branle les fondements m\u00eames de la construction europ\u00e9enne<\/strong>. Il montre et d\u00e9montre que dans les relations internationales, tous les pays d\u00e9fendent d’abord leurs int\u00e9r\u00eats. On ne saurait les bl\u00e2mer. L’UE est sans doute le seul ensemble \u00e0 ne pas le faire. L’UE cr\u00e9dule regarde les trains et les terres rares lui passer sous le nez. L’accord est \u00ab\u2009un coup de boost pour le moral de l’Ukraine\u2009\u00bb. L’UE, de son c\u00f4t\u00e9, cherche un antid\u00e9presseur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Pr\u00e9sident Trump, m\u00eame quand il n’\u00e9tait que candidat, a tr\u00e8s vite consid\u00e9r\u00e9 que la guerre europ\u00e9enne \u00e9tait…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81223,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[17,11,1777,674,1779,4538,1011,27,12,4536,1427,25,18862,1778,364,18863],"class_list":{"0":"post-81222","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-european-union","13":"tag-europeenne","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-news","17":"tag-opinion","18":"tag-opinions","19":"tag-republique-francaise","20":"tag-trahison","21":"tag-ue","22":"tag-union-europeenne","23":"tag-zelenski"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114465213377842056","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}