{"id":812685,"date":"2026-03-20T18:43:21","date_gmt":"2026-03-20T18:43:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/812685\/"},"modified":"2026-03-20T18:43:21","modified_gmt":"2026-03-20T18:43:21","slug":"pour-qui-les-100-bureaux-de-vote-de-saint-etienne-ont-le-plus-vote-voici-la-carte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/812685\/","title":{"rendered":"Pour qui les 100 bureaux de vote de Saint-Etienne ont le plus vot\u00e9 ? Voici la carte !"},"content":{"rendered":"

Geoffrey Pion est consultant<\/a> en \u00ab\u00a0g\u00e9omarketing \u00e9lectoral\u00a0\u00bb. Il travaille avec des candidats aux \u00e9lections en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger quant \u00e0 l\u2019adaptation de leur strat\u00e9gie de campagne territoriale en fonction des r\u00e9sultats constat\u00e9s. Par bureau de vote, voire prochainement plus finement. Il est l\u2019auteur de la carte que nous publions, issue des r\u00e9sultats \u00ab\u00a0dominants\u00a0\u00bb dans chacun bureaux de vote de Saint-Etienne au 1er tour des Municipales. \u00a0\u00a0<\/p>\n

\"\"La carte des dominances de vote au 1er tour \u00e0 Saint-Etienne dans les 100 bureaux st\u00e9phanois r\u00e9alis\u00e9e par Geoffrey Pion (explications de la m\u00e9thode et des r\u00e9sultats dans l\u2019article).<\/p>\n

\u00ab\u00a0A l\u2019issue de ce 1er tour des Municipales en France, le cas de Saint-Etienne me semble atypique. Au regard de l\u2019offre \u00e9lectorale d\u00e9ploy\u00e9e \u2013 huit listes \u2013 et le c\u00f4t\u00e9 fr\u00e9quemment serr\u00e9 des r\u00e9sultats \u2013 dans les bureaux, j\u2019entends \u2013 et surtout, le fait qu\u2019une candidate, sans \u00eatre affili\u00e9e \u00e0 un parti, obtienne des r\u00e9sultats aussi forts, aussi nettement en avance sur les autres dans quelques bureaux pr\u00e9cis d\u2019un secteur de la Ville.\u00a0\u00bb Ce secteur de la ville dont parle Geoffrey Pion, correspond aux quatre bureaux situ\u00e9s au Nord : \u00e0 Montreynaud et autour de Geoffroy-Guichard au sud de l\u2019A72. La candidate : Siham Labich. Elle est r\u00e9put\u00e9e y \u00eatre dans son \u00ab\u00a0fief\u00a0\u00bb. Et cela s\u2019est v\u00e9rifi\u00e9. Etiquet\u00e9e \u00ab\u00a0Divers\u00a0\u00bb par la pr\u00e9fecture, l\u2019ex adjointe issue de la majorit\u00e9 de droite et du centre de Ga\u00ebl Perdriau est arriv\u00e9e dimanche<\/a> 5e et premi\u00e8re non qualifi\u00e9e pour le second tour avec 9,4 %.<\/p>\n

Il lui a manqu\u00e9 quelques centaines de voix, moins de 300, pour atteindre les 10 % qualifiant. Et faire d\u2019elle un \u00ab\u00a0arbitre\u00a0\u00bb du \u00ab\u00a02e round\u00a0\u00bb encore plus d\u00e9cisive qu\u2019elle ne l\u2019est potentiellement ce dimanche. Du moins ses votant. Abstention apr\u00e8s avoir obtenu leur mobilisation ? R\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e entre les candidats du 2e tour ? Passage plut\u00f4t gauche<\/a> ? Mais, si c\u2019est le cas, pour LFI de Valentine Mercier ? Ou pour l\u2019union de gauche men\u00e9e par R\u00e9gis Juanico ? Beaucoup d\u2019observateurs s\u2019accordent \u00e0 dire que la liste de Droite et du Centre men\u00e9e par Dino Cinieri ne pourra en tout cas gu\u00e8re compter dessus. Celle-ci doit pourtant \u00ab\u00a0rattraper<\/a>\u00a0\u00bb 13 % pour esp\u00e9rer disputer la victoire mais peut \u00e9ventuellement compter sur les scores de Marc Chassaub\u00e9n\u00e9 (6,82 %) et Eric Le Jaouen (4,93 %), autres outsiders de Droite et de centre non qualifi\u00e9s. Siham Labich, elle, n\u2019a pas donn\u00e9 de consignes<\/a>. Et ce n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9tonnant\u2026<\/p>\n

Les listes devan\u00e7ant les autres de 10 % en \u00e9vidence<\/p>\n

\"\"Zoom sur la partie Nord de la carte de Geoffrey Pion.<\/p>\n

\"\"Zoom sur la partie Sud de la carte de Geoffrey Pion.<\/p>\n

Sur la carte r\u00e9alis\u00e9e par Geoffrey Pion, sa liste appara\u00eet en jaune. Forc\u00e9ment, l\u2019exercice n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident \u2013 le choix des couleurs \u00e0 attribuer aux uns et aux autres par exemple \u2013 et ne revendique pas la science exacte mais une logique qui nous a sembl\u00e9 pertinente et instructive. En tirer des enseignements, c\u2019est le but. Chercheur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 quelques ann\u00e9es, Geoffrey Pion se d\u00e9finit<\/a> comme \u00ab\u00a0consultant en g\u00e9omarketing \u00e9lectoral\u00a0\u00bb aupr\u00e8s des candidats, \u00e9lus et partis politiques. En France et parfois m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. \u00ab\u00a0Ma sp\u00e9cialit\u00e9 est l\u2019analyse \u00e9lectorale \u00e0 une \u00e9chelle fine (bureau de vote, rue et b\u00e2timent). Je fournis des donn\u00e9es pr\u00e9cises et des conseils de strat\u00e9gie territoriale. L\u00e0, la logique que je vous ai r\u00e9alis\u00e9 est ce qui ressort par bureau mais je suis en mesure de l\u2019effectuer plus finement, par rue et m\u00eame par immeuble. C\u2019est utile pour des candidats qui savent qu\u2019un vote en leur faveur doit se travailler dans les zones manifestement ind\u00e9cises et disput\u00e9es.\u00a0\u00bb Nous avons fourni \u00e0 Geoffrey Pion les r\u00e9sultats des 100 bureaux st\u00e9phanois (le 101e est celui des d\u00e9tenus : aucun vote enregistr\u00e9). Il a fait le reste. Sa m\u00e9thodologie ? Comment comprendre ce que donne sa carte ?<\/p>\n

Consid\u00e9rant qu\u2019il n\u2019est pas pertinent pour lire la subtilit\u00e9 des votes d\u2019accorder le territoire d\u2019un bureau de vote \u00e0 une seule candidature qui pourrait tr\u00e8s bien appara\u00eetre seule en t\u00eate avec sa couleur avec une avance minime, par exemple de 0,1 % des votes sur le second, la m\u00e9thode de Geoffrey Pion consiste \u00e0 ne faire appara\u00eetre un net vainqueur au sein d\u2019un bureau que si cette candidature a obtenu \u2013 au minimum \u2013 un score sup\u00e9rieur de 10 % par rapport \u00e0 la liste en seconde position. Ce qui n\u2019est le cas \u00e0 Saint-Etienne que de Siham Labich dans quatre bureaux donc avec m\u00eame des avances de 15 \/ 20 %, voire plus (elle a capt\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 50,29 % des voix exprim\u00e9es dans un bureau !). Et de R\u00e9gis Juanico et l\u2019Union de gauche (en rose, ind\u00e9pendamment de l\u2019appartenance PS de la t\u00eate de liste PS\/EELC\/PC et autres) dans 19 bureaux (avec une pointe \u00e0 42,23% parmi eux). Lorsque deux ou trois candidats ayant r\u00e9alis\u00e9 les meilleurs scores ne sont s\u00e9par\u00e9s que de quelques pourcents mais sont tous en avance d\u2019au moins 10 % sur le 3e ou donc le 4e, il appose une couleur commune \u00e0 ces deux ou trois m\u00eames candidats pour d\u00e9montrer que tel bureau a \u00e9t\u00e9 assez disput\u00e9 entre eux.<\/p>\n

Une trentaine de bureaux sans nets \u00ab\u00a0dominants\u00a0\u00bb<\/p>\n

Ainsi, en rose fonc\u00e9, se retrouvent \u00e0 Saint-Etienne 7 bureaux de l\u2019hyper centre \/ Grand Rue pour la plupart \u00ab\u00a0partag\u00e9s\u00a0\u00bb entre les listes Juanico \/ Cinieri \/ Mercier (LFI). Huit \u2013 en rouge (Cr\u00eat de Roch ; Beaubrun Tarentaize, Cotonne) \u2013 donnent plut\u00f4t leurs faveurs \u00e0 Mercier ou Juanico. 11 \u00e0 une lutte entre Jousserand (RN) et Juanico : par exemple, plut\u00f4t \u00e0 l\u2019est de la Ville, au sud dont le portail Rouge et c\u00f4t\u00e9 Nord de Saint-Victor. Le trio Cinieri \/ Juanico \/ Jousserand \u00e9merge dans 23 bureaux. Pour tout le reste, une trentaine, dit \u00ab\u00a0mixte\u00a0\u00bb \u2013 en vert p\u00e2le, choisi par facilit\u00e9 de lecture vis-\u00e0-vis des autres couleurs en l\u2019absence de liste candidate 100 % \u00e9cologiste ici \u2013 ne permet pas selon la m\u00e9thode du consultant d\u2019attribuer ces bureaux \u00e0 la domination nette d\u2019une, deux ou trois listes, m\u00eame si comme \u00e0 chaque fois, un candidat est forc\u00e9ment arriv\u00e9 premier.<\/p>\n

\u00ab\u00a0J\u2019ai fait une entorse \u00e0 ma m\u00e9thode dans cet ensemble : c\u2019est le bleu clair dans une zone apparemment un peu plus rural au sud-est de la ville (Rochetaill\u00e9e, Ndlr). L\u00e0-bas, c\u2019est la liste de R\u00e9gis Juanico qui est nettement en t\u00eate (environ 32 %) mais c\u2019est la seule o\u00f9 Marc Chassaub\u00e9n\u00e9 r\u00e9alise un score important avec un retard \u00e0 peine au-dessus de 10 % (21,24 %) mais tr\u00e8s nettement au-dessus des autres poursuivants, explique Geoffrey Pion. Donc, pour la lecture du vote, cela me semblait pertinent de le consid\u00e9rer comme disput\u00e9 entre les deux, ne pas l\u2019effacer. Je ne suis pas de Saint-Etienne et je ne savais pas que c\u2019\u00e9tait l\u00e0 o\u00f9 il habitait, ni qu\u2019il \u00e9tait le \u00ab\u00a0dauphin\u00a0\u00bb de Ga\u00ebl Pedriau, \u00e9galement r\u00e9sident l\u00e0-bas.\u00a0\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Geoffrey Pion est consultant en \u00ab\u00a0g\u00e9omarketing \u00e9lectoral\u00a0\u00bb. Il travaille avec des candidats aux \u00e9lections en France et \u00e0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":812686,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[9653],"tags":[1111,11,2430,31141,33628,4188,2761,15917,1777,674,3384,1011,27,12,65247,25,4001,66503,24480,15880,5995],"class_list":["post-812685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-saint-etienne","tag-actu","tag-actualites","tag-auvergne-rhone-alpes","tag-corentin-jousserand","tag-dino-cinieri","tag-elections-municipales","tag-elections-municipales-2026","tag-elections-municipales-saint-etienne","tag-eu","tag-europe","tag-exclusif","tag-fr","tag-france","tag-news","tag-regis-juanico","tag-republique-francaise","tag-saint-etienne","tag-siham-labich","tag-valentine-mercier","tag-ville-de-saint-etienne","tag-vote"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116262981435354056","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/812686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}