{"id":814137,"date":"2026-03-21T10:07:14","date_gmt":"2026-03-21T10:07:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/814137\/"},"modified":"2026-03-21T10:07:14","modified_gmt":"2026-03-21T10:07:14","slug":"huawei-va-t-il-definitivement-disparaitre-deurope-lue-doit-trancher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/814137\/","title":{"rendered":"Huawei va-t-il d\u00e9finitivement dispara\u00eetre d\u2019Europe ? L&rsquo;UE doit trancher"},"content":{"rendered":"<p>Et si <a href=\"https:\/\/www.presse-citron.net\/huawei\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Huawei<\/a> disparaissait totalement du paysage europ\u00e9en\u00a0? Le g\u00e9ant de la tech, suspect\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e0 la solde du gouvernement chinois, voit ses moindres faits et gestes scrut\u00e9s par les autorit\u00e9s occidentales depuis des ann\u00e9es, et encore plus depuis l\u2019embargo impos\u00e9 par Donald Trump en 2019. Nouveau rebondissement le 19 mars, puisque l\u2019avocate g\u00e9n\u00e9rale de la cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) a rendu sa conclusion\u00a0: les \u00c9tats membres ont le droit de bannir Huawei de leurs r\u00e9seaux t\u00e9l\u00e9coms.<\/p>\n<p>Pour bien comprendre le fil des \u00e9v\u00e9nements, il faut se rendre en Estonie. Les autorit\u00e9s du pays avaient en effet banni certaines pi\u00e8ces de l\u2019\u00e9quipementier Huawei de leurs r\u00e9seaux t\u00e9l\u00e9coms pour d\u00e9fendre la \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par l\u2019op\u00e9rateur local, Elisa Eesti, qui utilisait des antennes du fabricant. Bien qu\u2019un sursis sur leur usage ait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 (jusqu\u2019en 2029 pour certaines fr\u00e9quences), la Cour de justice de Tallinn a demand\u00e9 l\u2019avis de la cour europ\u00e9enne sur ce point.<\/p>\n<p> Huawei dans le viseur de l\u2019Union europ\u00e9enne <\/p>\n<p>L\u2019avocate de la CJUE, Tamara \u0106apeta, s\u2019est donc pench\u00e9e sur l\u2019affaire et <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/site\/upload\/docs\/application\/pdf\/2026-03\/cp260042fr.pdf\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">selon son rapport<\/a>, tout \u00c9tat membre est en droit \u00ab\u00a0d\u2019exclure du mat\u00e9riel et des logiciels de leurs infrastructures de t\u00e9l\u00e9communications en raison du risque que le fabricant de ces \u00e9quipements repr\u00e9sente pour leur s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb. Une d\u00e9cision tout de m\u00eame soumise \u00e0 un contr\u00f4le juridictionnel strict, avec une \u00e9valuation des risques qui ne diff\u00e8re pas de celle d\u2019un \u00e9quipementier europ\u00e9en. Pour \u00eatre clair, Huawei se doit d\u2019\u00eatre trait\u00e9 \u00e9quitablement, mais ne peut \u00eatre exclu sur la seule base d\u2019une simple \u00ab\u00a0suspicion g\u00e9n\u00e9rale\u00a0\u00bb. Les \u00c9tats devront prouver qu\u2019il y a bien un risque de s\u00e9curit\u00e9 avant de bannir qui que ce soit. Enfin, le rapport indique que les op\u00e9rateurs qui ont travaill\u00e9 avec Huawei et qui n\u2019en ont plus la possibilit\u00e9 ne peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 une indemnisation du seul fait de cette exclusion.<\/p>\n<p>Pr\u00e9cisons qu\u2019il ne s\u2019agit l\u00e0 que de la conclusion de Tamara \u0106apeta et que pour l\u2019instant, aucune d\u00e9cision officielle n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise. Ce sera d\u00e9sormais \u00e0 la CJUE \u00a0de trancher, de suivre le rapport de son avocate ou non. Nous aurons vent de cette d\u00e9cision dans les prochaines semaines ou les prochains mois.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sence de Huawei dans les \u00e9quipements t\u00e9l\u00e9coms a toujours \u00e9t\u00e9 un sujet sensible. Si aux \u00c9tats-Unis, Donald Trump avait impos\u00e9 un embargo, l\u2019UE s\u2019est montr\u00e9e plus prudente. En France, l\u2019\u00e9tablissement des antennes 5G est extr\u00eamement contr\u00f4l\u00e9 depuis 2019, au point de pousser les op\u00e9rateurs \u00e0 utiliser d\u2019autres \u00e9quipementiers que Huawei. La Su\u00e8de, pour sa part, a fait le choix de l\u2019interdiction pure et simple en 2020.<\/p>\n<p>Pr\u00e9cisons que Huawei s\u2019est toujours d\u00e9fendu d\u2019espionnage ou d\u2019\u00eatre \u00e0 la solde de P\u00e9kin.<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"text-base text-neutral-700 dark:text-neutral-300\">\ud83d\udccd Pour ne manquer aucune actualit\u00e9 de Presse-citron, suivez-nous sur <a href=\"https:\/\/news.google.com\/publications\/CAAqBggKMIPiNTC70wU?hl=fr&amp;gl=FR&amp;ceid=FR%3Afr\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Google Actualit\u00e9s<\/a> et <a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaCkGuz4NViitBXbEr0b\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">WhatsApp<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Et si Huawei disparaissait totalement du paysage europ\u00e9en\u00a0? Le g\u00e9ant de la tech, suspect\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e0 la solde&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":814138,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1586],"tags":[532,11,1777,674,1011,27,23409,12,25,364],"class_list":["post-814137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-europe","tag-5g","tag-actualites","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-huawei","tag-news","tag-republique-francaise","tag-union-europeenne"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116266614395054550","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=814137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/814137\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/814138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=814137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=814137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=814137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}