![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/BOVARY-MADAME-CHRISTOPHE-HONORE_\u00ae_Laurent-Champoussin_-1-10-1024x683.jpg\")
<\/p>\nToute adaptation est n\u00e9cessairement trahison. Adapter Madame Bovary, le roman de Flaubert, tient de la gageure et du risque. Avec sa part de r\u00e9ussite ou d\u2019\u00e9chec. Une question d\u2019angle, de point de vue, de focale. \u00ab\u00a0Une convulsion la rabattit sur le matelas. Tous s\u2019approch\u00e8rent. Elle n\u2019existait plus.\u00a0\u00bb Sur l\u2019\u00e9cran surplombant le plateau, \u00e0 ce \u00ab\u00a0elle n\u2019existait plus\u00a0\u00bb Christophe Honor\u00e9 substitue \u00ab\u00a0Elle respirait encore\u00a0\u00bb. Ainsi Christophe Honor\u00e9 d\u00e9cide que non, Emma Bovary n\u2019est pas morte \u2013 exit l\u2019arsenic donc \u2013 laquelle recueillie, r\u00e9fugi\u00e9e dans un cirque se raconte. Evidemment la r\u00e9f\u00e9rence au film de Max Ophuls Lola Montes est parfaitement explicite. Deux femmes exhib\u00e9e et mise en sc\u00e8ne, condamn\u00e9s \u00e0 revivre une existence scandaleuse au sein d\u2019une troupe de circassien. Chaque sc\u00e8ne romanesque est ainsi vue comme autant d\u2019entr\u00e9es, de num\u00e9ros. Seulement et malheureusement \u00e7a ne fonctionne pas vraiment qui manque singuli\u00e8rement de rythme. L\u2019\u00e9criture de Flaubert, fils de chirurgien, est empreinte d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 organique qui ne sombre jamais dans l\u2019anecdote et la caricature, encore moins le clich\u00e9. Ni le grotesque, ni le clownesque ne sied \u00e0 cette com\u00e9die de m\u0153urs provinciale diss\u00e9qu\u00e9e froidement par l\u2019ermite de Croisset, o\u00f9 l\u2019\u00e9criture est un scalpel tranchant net toute \u00e9motion pour un r\u00e9alisme brute et sans affect. \u00ab\u00a0Chez Flaubert point de voile, point de gaze. C\u2019est la nature dans toute sa nudit\u00e9, dans toute sa crudit\u00e9.\u00a0\u00bb voil\u00e0 qui choquait le procureur imp\u00e9rial Pinard lors du proc\u00e8s intent\u00e9 \u00e0 Flaubert pour ce roman (\u00ab\u00a0immoralisme, apologie de l\u2019adult\u00e8re, atteinte au m\u0153urs et \u00e0 la religion\u00a0\u00bb). Christophe Honor\u00e9 joue volontairement de l\u2019outrance, de l\u2019hyperbole, qui ne peut satisfaire ici Emma Bovary qui finit par ren\u00e2cler, refusant de jouer les derni\u00e8res sc\u00e8nes que lui impose Madame Loyale aboyant le r\u00e9cit de sa vie, menant cette exhibition \u00e0 la cravache. En \u00e9cho au bovarysme, terme us\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la corde, entre malentendu et contre-sens, cela ne peut que produire chez Emma une nouvelle forme d\u2019insatisfaction pour Christophe Honor\u00e9. Certes, mais la parade laborieuse qu\u2019il nous impose s\u2019essouffle tr\u00e8s vite, on tourne en rond sur cette piste et cette suite de num\u00e9ros, comme autant de chapitre choisi du livre, mis bout \u00e0 bout et sans vraiment de lien, finit par lasser par cette outrance m\u00eame et parce qu\u2019elle d\u00e9vitalise l\u2019essence du roman et de son personnage principal, englu\u00e9 dans une m\u00e9diocrit\u00e9 provinciale et l\u2019illusion d\u2019une vie romanesque que nous ne percevons qu\u2019\u00e0 peine dans cette adaptation quelque peu foutraque, le cirque \u00e9tant pourtant une \u00e9cole de rigueur, o\u00f9 l\u2019exc\u00e8s dissimule les manques, au sens pictural, d\u2019une adaptation qui bute sur l\u2019\u00e9nigme d\u2019un personnage au demeurant complexe et d\u2019un roman ou le \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb \u2013 lettre \u00e0 Louise Collet \u2013 est une affaire de style . Et c\u2019est bien cette complexit\u00e9 paradoxale du \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb qui ne peut se satisfaire d\u2019une vision par trop simpliste sinon parodique o\u00f9 volent en escadrille les tartes \u00e0 la cr\u00e8me et les couteaux. Ce \u00ab\u00a0rien\u00a0\u00bb qui est de fait une impasse dramaturgique \u2013 \u00ab\u00a0les oeuvres les plus belles \u00e9tant celle o\u00f9 il y a moins de mati\u00e8re\u00a0\u00bb dixit Flaubert \u2013 Christophe Honor\u00e9 l\u2019oblit\u00e8re et comble paradoxalement cette structure romanesque impossible th\u00e9\u00e2tralement par un trop plein volontaire et grotesque, une accumulation d\u2019effets spectaculaires masquant son impuissance ou son interrogation devant ce roman qui semble lui r\u00e9sister.<\/p>\n
Emma Bovary n\u2019est pas seulement la victime des hommes \u2013 tous des salauds et d\u2019une rare obsc\u00e9nit\u00e9 priapique \u00e0 son encontre sous ce chapiteau \u2013 et d\u2019un syst\u00e8me patriarcal, comme il est soulign\u00e9 \u00e0 gros traits ici, mais avant tout d\u2019elle-m\u00eame et de son aveuglement. Aveuglement constitutif du personnage qu\u2019on ne voit nullement, confondu avec de la passivit\u00e9, et sans doute est-ce pourquoi Christophe Honor\u00e9, c\u2019est son droit, lui offre le rachat que Flaubert lui interdit et l\u2019exp\u00e9die dans ce cirque, telle une freak objet d\u2019un voyeurisme consenti, dont elle finit par s\u2019\u00e9chapper, pour enfin choisir son destin. Rien \u00e0 dire \u00e0 cela, Christophe Honor\u00e9 est le ma\u00eetre sur son plateau, de son \u00e9criture, de son adaptation, et libre de sauver l\u2019h\u00e9ro\u00efne de Flaubert. Au moins aurait-il pu lui offrir un autre traitement sc\u00e9nique moins grossier et davantage nuanc\u00e9 dans le dessein des personnages,\u00a0r\u00e9duits \u00e0 de simples figures, pour ajuster son propos au plus pr\u00e8s de ses intentions somme toute louables. Si l\u2019on retrouve l\u2019univers pourtant aim\u00e9 malgr\u00e9 tout de Christophe Honor\u00e9, vid\u00e9o (ici au couleurs satur\u00e9es) et chansons d\u2019amour vintages pour transfigurer la m\u00e9diocrit\u00e9 d\u2019une vie (Sylvie Vartan, Fran\u00e7oise Hardy, G\u00e9rard Manset, Michel Sardou\u2026), et une troupe d\u2019acteurs toujours complices, dirig\u00e9s au cordeau, dont au premier chef Ludivine Sagnier (Emma Bovary) et Marl\u00e8ne Saldana (Madame Loyale), la premi\u00e8re aussi effac\u00e9e que la seconde est flamboyante, l\u2019ensemble,h\u00e9las, s\u2019\u00e9tiolant de tour de de piste en tour de piste, la frustration l\u2019emporte. \u00ab\u00a0Il ne faut pas toucher aux idoles\u00a0: la dorure en reste aux mains.\u00a0\u00bb G. Flaubert in Madame Bovary<\/p>\n
<\/p>\n
Bovary Madame, texte et mise en sc\u00e8ne de Christophe Honor\u00e9, d\u2019apr\u00e8s Gustave Flaubert<\/strong><\/p>\n Collaboration \u00e0 la mise en sc\u00e8ne\u00a0: Christ\u00e8le Ortu<\/p>\n Sc\u00e9nographie\u00a0: Thibaut Fack<\/p>\n Lumi\u00e8res\u00a0: Dominique Brugui\u00e8re<\/p>\n Costumes Pascaline Chavanne, avec la participation de la Maison Yohji Yamamoto<\/p>\n Son\u00a0: Janyves Co\u00efc<\/p>\n Collaboration \u00e0 la vid\u00e9o\u00a0: Jad Makki<\/p>\n Avec\u00a0: Harrison Ar\u00e9valo, Jean-Claude Clichet, Julien Honor\u00e9, David Rao, St\u00e9phane Roger, Ludivine Sagnier, Marl\u00e8ne Saldana<\/p>\n Et\u00a0: Vincent Breton, Nathan Prieur, Emilia Diacon, Salom\u00e9 Gaillard<\/p>\n Photo : \u00a9 Philippe Champoussin<\/p>\n Jusqu\u2019au 16 avril 2026 \u00e0 20h<\/p>\n Dimanche \u00e0 17h<\/p>\n Rel\u00e2che le lundi<\/p>\n Dur\u00e9e 2h45<\/p>\n Th\u00e9\u00e2tre de la Ville \u2013 Sarah Bernhardt<\/p>\n 2 place du ch\u00e2telet<\/p>\n 75004 Paris<\/p>\n R\u00e9servation\u00a0: 01 42 74 22 77<\/p>\n