C’est un coup dur pour le Royaume-Uni et ses ambitions en mati\u00e8re d’\u00e9nergies renouvelables. Alors que le producteur d’\u00e9lectricit\u00e9 su\u00e9dois Vattenfall avait annonc\u00e9 l’abandon de son projet d’\u00e9olien offshore Norfolk Boreas \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2023, c’est au tour d’Orsted. Le g\u00e9ant du secteur, Orsted, a annonc\u00e9, ce mercredi, renoncer \u00ab\u202fdans sa forme actuelle\u202f\u00bb au projet Hornsea 4 qui devait compl\u00e9ter le parc \u00e9olien offshore qu’il exploite au large des c\u00f4tes britanniques.<\/p>\n
Une d\u00e9cision prise \u00e0 contrec\u0153ur pour le groupe danois qui pr\u00e9voyait atteindre une puissance de 2 400 m\u00e9gawatts (MW) avec ce projet, ce qui aurait permis d’alimenter 4,8 millions de foyers. Ce n’est cependant pas le seul revers que subit le g\u00e9ant des renouvelables ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n
Orsted, dont l’\u00c9tat danois d\u00e9tient 50,1\u202f% du capital, est le plus gros installateur au monde de parcs \u00e9oliens offshore. Au Royaume-Uni, l’un des plus avanc\u00e9s en termes d’\u00e9olien offshore, il exploite d\u00e9j\u00e0 ceux baptis\u00e9s Hornsea 1, 2 et d\u00e9veloppe le parc Hornsea 3, dont la capacit\u00e9 combin\u00e9e\u00a0d\u00e9passe 5 gigawatts (GW), ce qui devrait en faire le plus grand site offshore en service dans le pays. Sur le papier, l’entreprise semble avoir le vent dans le dos puisqu’elle a doubl\u00e9 son b\u00e9n\u00e9fice net, \u00e0 655 millions d’euros, au premier trimestre 2025. Mais en r\u00e9alit\u00e9, le g\u00e9ant a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 de plein fouet par les remous entourant le d\u00e9veloppement de l’\u00e9olien en mer dans le monde.<\/p>\n
Donald Trump, la nouvelle b\u00eate noire de l’\u00e9olien offshore<\/p>\n
Le groupe explique d’ailleurs que l’abandon de Hornsea 4 est d\u00fb \u00e0 \u00ab\u202fla hausse continue des co\u00fbts de la cha\u00eene d’approvisionnement, l’augmentation des taux d’int\u00e9r\u00eat et une hausse des risques li\u00e9s \u00e0 la construction et \u00e0 l’exploitation (…) (qui) ont accru le risque d’ex\u00e9cution et d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 la cr\u00e9ation de valeur du projet.\u202f\u00bb Des facteurs conjoncturels qui ont nui \u00e0 nombre d’autres projets du groupe. Preuve s’il en est, la valeur boursi\u00e8re d’Orsted a chut\u00e9 d’environ 80\u202f% depuis son sommet de 2021.<\/p>\n