![\"The](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/1744041193_984_count.gif\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
Par les auteurs Laurence Flori,\u00a0Directrice de recherche, g\u00e9n\u00e9tique<\/a>g\u00e9n\u00e9tique animale, UMR SELMET, Inrae ;\u00a0Mathieu Gautier, chercheur en g\u00e9nomique<\/a>g\u00e9nomique statistique et \u00e9volutive des populations, Inrae ;\u00a0Tom Druet,\u00a0Directeur de recherche au FRS-FNRS, Universit\u00e9 de Li\u00e8ge ;\u00a0Fran\u00e7ois Colas, Inspecteur de sant\u00e9 publique v\u00e9t\u00e9rinaire<\/a>v\u00e9t\u00e9rinaire, retrait\u00e9 ;\u00a0Thierry Micol, Chef de service LPO.\u00a0<\/p>\n L’\u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique de cette population a permis de r\u00e9pondre \u00e0 de nombreuses questions : D’o\u00f9 venaient ces vaches ? Comment ont-elles pu survivre et s’\u00e9tablir sur une \u00eele a priori hostile ? Mais elle en soul\u00e8ve d’autres. \u00c9tait-il par exemple n\u00e9cessaire d’\u00e9radiquer ces bovins redevenus sauvages en 2010 ?<\/p>\n Certains espaces naturels pr\u00e9serv\u00e9s accueillent des populations animales \u00e9tonnantes, capables de s’adapter \u00e0 des contextes inattendus. Un exemple intriguant en t\u00e9moigne\u00a0celui d’une population de bovins retourn\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tat sauvage (processus appel\u00e9 f\u00e9ralisation), apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s sur l’\u00eele subantarctique Amsterdam, au sud de l’oc\u00e9an Indien, sur laquelle ils ont v\u00e9cu en toute autonomie<\/a>autonomie jusqu’en 2010.<\/p>\n Une \u00eele inhospitali\u00e8re balay\u00e9e par les vents<\/p>\n Situ\u00e9e \u00e0 4 440 km au sud-est de Madagascar et comparable en taille \u00e0 Noirmoutier, cette \u00eele est soumise \u00e0 un climat oc\u00e9anique temp\u00e9r\u00e9, balay\u00e9e par des vents constants et parfois violents, et expos\u00e9e \u00e0 des pr\u00e9cipitations fr\u00e9quentes, notamment l’hiver<\/a>hiver. Elle est \u00e9galement d\u00e9pourvue de points d’abreuvement permanents, ce qui la rend \u00e0 premi\u00e8re vue incompatible avec la survie d’un troupeau de bovins. La seule pr\u00e9sence humaine y est assur\u00e9e par la base scientifique Martin-de-Vivi\u00e8s, \u00e9tablie en 1949.<\/p>\n <\/p>\n L’\u00eele la plus isol\u00e9e du monde en proie aux flammes : une biodiversit\u00e9 unique en p\u00e9ril et les scientifiques oblig\u00e9s de fuir !<\/p>\n <\/a><\/p>\n Depuis 2006, l’\u00eele Amsterdam fait partie de la r\u00e9serve naturelle nationale des Terres<\/a>Terres australes et antarctiques<\/a>antarctiques fran\u00e7aises (TAAF), un sanctuaire de biodiversit\u00e9<\/a>biodiversit\u00e9, inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l\u2019Unesco<\/a>.<\/p>\n D’apr\u00e8s les documents historiques, quelques bovins y auraient \u00e9t\u00e9 probablement abandonn\u00e9s \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle. Contre toute attente, ces animaux ont non seulement surv\u00e9cu mais \u00e9galement prosp\u00e9r\u00e9, leur population atteignant pr\u00e8s de 2 000 animaux en quelques d\u00e9cennies. Mais d’o\u00f9 provenaient ces animaux, et comment ont-ils pu s’\u00e9tablir sur l’\u00eele et s’adapter \u00e0 un environnement \u00e0 premi\u00e8re vue inhospitalier, en redevenant sauvages ? C’est l’histoire singuli\u00e8re de cette population bovine que nous avons retrac\u00e9e \u00e0 partir de l’\u00e9tude du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique<\/a>mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique de 18 animaux, extrait d’\u00e9chantillons pr\u00e9lev\u00e9s lors de deux campagnes d’\u00e9tude remontant \u00e0 1992 et 2006.<\/p>\n Quand la g\u00e9n\u00e9tique \u00e9claire l\u2019histoire<\/p>\n En analysant les diff\u00e9rences entre les g\u00e9nomes de ces animaux, nous avons tout d’abord mis en \u00e9vidence une diminution significative, mais br\u00e8ve de la taille de la population vers la fin du XIXe\u00a0si\u00e8cle. Ce r\u00e9sultat r\u00e9fute l’hypoth\u00e8se d’une pr\u00e9sence plus ancienne de bovins laiss\u00e9s sur l’\u00eele par des navigateurs<\/a>navigateurs. Il confirme en revanche le\u00a0sc\u00e9nario historique le plus consensuel<\/a>, selon lequel cinq ou six\u00a0bovins auraient \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s sur l’\u00eele en 1871 par un fermier, nomm\u00e9 Heurtin, et sa famille, originaires de La R\u00e9union. Partis avec quelques animaux pour s’installer sur l’\u00eele, la mettre en culture et entamer une activit\u00e9 d’\u00e9levage, ils n’y sont finalement rest\u00e9s que quelques mois. Ils ont \u00e9t\u00e9 contraints de retourner \u00e0 La R\u00e9union<\/a> par les conditions climatiques difficiles, les probl\u00e8mes d’adaptation et l’isolement, en laissant les bovins derri\u00e8re eux.<\/p>\n Une poign\u00e9e d’animaux fondateurs a ainsi \u00e9t\u00e9 \u00e0 l’origine de la population, entra\u00eenant une forte augmentation de la consanguinit\u00e9<\/a>consanguinit\u00e9 chez leurs descendants. Cette augmentation est souvent associ\u00e9e \u00e0 une accumulation dans le g\u00e9nome de mutations d\u00e9l\u00e9t\u00e8res responsables de dysfonctionnements biologiques et de maladies g\u00e9n\u00e9tiques<\/a>maladies g\u00e9n\u00e9tiques. Mais elle peut aussi parfois permettre au contraire leur \u00e9limination, un ph\u00e9nom\u00e8ne connu sous le nom de purge. De mani\u00e8re surprenante, nous n’avons observ\u00e9 aucun de ces deux cas de figure. Les 2\u00a0000\u00a0descendants obtenus en quelques g\u00e9n\u00e9rations semblaient en effet en bonne sant\u00e9. De plus, notre analyse, qui a mis en \u00e9vidence une r\u00e9duction mod\u00e9r\u00e9e de la diversit\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique<\/a>, n’a pas d\u00e9tect\u00e9 d’\u00e9limination significative des mutations d\u00e9l\u00e9t\u00e8res, mettant d’autant plus en lumi\u00e8re<\/a>lumi\u00e8re la singularit\u00e9 de cette population.<\/p>\n Des origines ayant favoris\u00e9 l\u2019\u00e9tablissement des bovins sur l\u2019\u00eele<\/p>\n La caract\u00e9risation g\u00e9n\u00e9tique des animaux a \u00e9galement r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’ils semblaient descendre de deux populations bovines bien distinctes de taurins europ\u00e9ens g\u00e9n\u00e9tiquement proches d’animaux actuels de race jersiaise (env.\u00a075\u00a0%) et de z\u00e9bus originaires de l’oc\u00e9an Indien (env.\u00a025\u00a0%). Ces r\u00e9sultats confirment que les bovins<\/a> introduits sur l’\u00eele avaient probablement \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s par Heurtin parmi les races pr\u00e9sentes \u00e0 l’\u00e9poque sur l’\u00eele de La R\u00e9union, qui comprenaient des animaux proches des jersiais actuels, susceptibles de s’\u00eatre crois\u00e9s avec des races locales, notamment des z\u00e9bus de la r\u00e9gion.<\/p>\n Cette sp\u00e9cificit\u00e9 est probablement \u00e0 l’origine du succ\u00e8s de l’\u00e9tablissement de cette population dans cet environnement inhospitalier. C’est ce que r\u00e9v\u00e8lent nos r\u00e9sultats qui mettent en \u00e9vidence une pr\u00e9adaptation de leurs anc\u00eatres taurins europ\u00e9ens aux conditions climatiques de l’\u00eele. Les animaux introduits n’ont, semble-t-il, pas \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 un d\u00e9fi bioclimatique important, les conditions climatiques du berceau des bovins jersiais, l’\u00eele de Jersey (dans la Manche), \u00e9tant en effet relativement proches de celles de l’\u00eele Amsterdam.<\/p>\n Des m\u00e9canismes adaptatifs principalement li\u00e9s au syst\u00e8me nerveux<\/p>\n La d\u00e9couverte de leurs origines nous a \u00e9galement permis de r\u00e9futer les hypoth\u00e8ses \u00e9mises par\u00a0certains scientifiques<\/a>, selon lesquelles ces bovins auraient vu leur taille diminuer dans ce nouvel environnement pour s’adapter aux ressources limit\u00e9es de l’\u00eele, un ph\u00e9nom\u00e8ne connu sous le nom de nanisme insulaire<\/a>nanisme insulaire.<\/p>\n Le saviez-vous ?<\/p>\n Qu’est-ce que le nanisme insulaire ?<\/p>\n Le nanisme insulaire est le terme employ\u00e9 pour d\u00e9crire un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9volutif par lequel des esp\u00e8ces animales de grande taille deviennent plus petites lorsqu’elles vivent sur une ile ou dans un environnement isol\u00e9. Ce processus, observ\u00e9 notamment chez certaines esp\u00e8ces \u00e9teintes d’\u00e9l\u00e9phants, d’hippopotames ou de mammouths, est d\u00fb \u00e0 des pressions de s\u00e9lection propres aux \u00eeles, notamment la limitation des ressources. Il est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme une r\u00e9ponse adaptative permettant aux esp\u00e8ces d’optimiser leurs chances de survie dans un environnement ferm\u00e9. D’apr\u00e8s notre \u00e9tude, les animaux fondateurs de cette population \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 proches d’animaux de petite taille (bovins jersiais et de l’oc\u00e9an Indien comme le z\u00e9bu de Madagascar). De plus, notre analyse d’un panel de mutations g\u00e9nomiques associ\u00e9es \u00e0 la taille n’a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de r\u00e9duction de stature chez les bovins de l’\u00eele Amsterdam en comparaison avec les bovins jersiais et les z\u00e9bus de Madagascar. Cela sugg\u00e8re la mise en \u0153uvre d’autres m\u00e9canismes adaptatifs leur permettant d’optimiser leurs chances de survie dans cet environnement isol\u00e9.<\/p>\n C’est ce que corroborent les empreintes<\/a> laiss\u00e9es par la s\u00e9lection naturelle<\/a>s\u00e9lection naturelle d\u00e9tect\u00e9es dans le g\u00e9nome de ces animaux. Elles contiennent en effet des g\u00e8nes<\/a>g\u00e8nes pr\u00e9f\u00e9rentiellement impliqu\u00e9s dans le fonctionnement du syst\u00e8me nerveux qui a sans doute jou\u00e9 un r\u00f4le primordial dans l’adaptation de ces bovins \u00e0 l’environnement inhospitalier de l’\u00eele et dans le processus de f\u00e9ralisation.<\/p>\n Ces r\u00e9sultats sont en accord avec les modifications comportementales observ\u00e9es chez les bovins de l’\u00eele Amsterdam, qui ont accompagn\u00e9 et contribu\u00e9 \u00e0 l’augmentation de la population sur l’\u00eele et \u00e0 sa f\u00e9ralisation. Une organisation sociale complexe de la population, similaire \u00e0 celle des bovid\u00e9s sauvages, associ\u00e9e \u00e0 l’apparition d’un comportement farouche chez ces animaux, a en effet \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite\u00a0par plusieurs observateurs<\/a>. Ces derniers ont notamment identifi\u00e9 des groupes structur\u00e9s de fa\u00e7on matrilin\u00e9aire, compos\u00e9s principalement de femelles et de m\u00e2les jeunes \u00e0 subadultes<\/a>subadultes, des groupes s\u00e9par\u00e9s g\u00e9ographiquement compos\u00e9s exclusivement de m\u00e2les adultes et\/ou subadultes, et des groupes mixtes g\u00e9n\u00e9ralement form\u00e9s au d\u00e9but de la saison<\/a>saison de reproduction par l’incorporation de m\u00e2les adultes dans les groupes de femelles.<\/p>\n Notre \u00e9tude a \u00e9galement mis en \u00e9vidence l’action combin\u00e9e de plusieurs g\u00e8nes contr\u00f4lant les traits complexes impliqu\u00e9s dans la f\u00e9ralisation, et sugg\u00e8rent que des mutations d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes dans le g\u00e9nome des animaux fondateurs ont jou\u00e9 un r\u00f4le dans l’adaptation rapide (quelques g\u00e9n\u00e9rations) de la population bovine de l’\u00eele Amsterdam \u00e0 la vie sauvage<\/a>.<\/p>\n Une population enti\u00e8rement abattue en 2010<\/p>\n Cette \u00e9tude de cas unique a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des informations pr\u00e9cieuses sur plusieurs processus \u00e9volutifs. Elle souligne de plus l’importance de pr\u00e9server l’h\u00e9ritage g\u00e9n\u00e9tique des populations f\u00e9rales<\/a>f\u00e9rales de grands mammif\u00e8res<\/a> et soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques au regard des efforts de conservation \u00e0 mettre en \u0153uvre.<\/p>\n En effet, en d\u00e9pit de son int\u00e9r\u00eat scientifique, la population bovine de l’\u00eele Amsterdam a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement abattue de mani\u00e8re pr\u00e9cipit\u00e9e en 2010, ann\u00e9e internationale de la biodiversit\u00e9 sauvage (faune<\/a>faune et flore naturelles) et domestique, sans qu’aucun \u00e9chantillon biologique ne soit pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 cette occasion.<\/p>\n Les vaches demeuraient per\u00e7ues par certains comme une menace majeure pour l’\u00e9cosyst\u00e8me<\/a>\u00e9cosyst\u00e8me insulaire (pi\u00e9tinement, surp\u00e2turage) et en particulier pour deux esp\u00e8ces<\/a>esp\u00e8ces end\u00e9miques<\/a>end\u00e9miques,\u00a0l\u2019arbuste Phylica arborea et l\u2019albatros d\u2019Amsterdam Diomedea amsterdamensis<\/a>\u00a0.<\/p>\n Cette vision a persist\u00e9 malgr\u00e9 les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour limiter l’impact des bovins sur l’environnement notamment par le contr\u00f4le et la r\u00e9duction du cheptel \u00e0 environ 1\u00a0000 en 1988, puis 500\u00a0animaux en 1993, et par la construction<\/a>construction de cl\u00f4tures enfermant les bovins dans une zone d’environ 12\u00a0km2, situ\u00e9e hors de la zone de pr\u00e9sence des albatros d’Amsterdam et des phylicas. Les services \u00e9cosyst\u00e9miques rendus par le troupeau tels que le d\u00e9broussaillement et le maintien d’une zone pare-feu<\/a>pare-feu autour de la base scientifique, bien connus de l’administration, n’ont pas davantage \u00e9t\u00e9 pris en compte.<\/p>\n Ces r\u00f4les, jadis essentiel dans la pr\u00e9vention<\/a>pr\u00e9vention des incendies, sont malheureusement remis au premier plan en ce d\u00e9but d’ann\u00e9e par\u00a0l\u2019incendie d\u00e9clar\u00e9 sur l\u2019\u00eele<\/a>.<\/p>\n L’\u00e9limination totale de la population a finalement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e au maintien d’une partie du troupeau accompagn\u00e9 de mesures de contr\u00f4le et\/ou d’\u00e9radication des esp\u00e8ces qui mena\u00e7aient plus directement la faune et la flore end\u00e9miques telles que les rongeurs<\/a>rongeurs et les chats. Ces mesures ont finalement \u00e9t\u00e9 mises en \u0153uvre en 2024, quatorze\u00a0ans plus tard, dans le cadre du\u00a0projet de restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes insulaires de l\u2019oc\u00e9an Indien<\/a>.<\/p>\n Cette \u00e9radication \u00e9tait-elle n\u00e9cessaire\u00a0?<\/p>\n La r\u00e9habilitation \u00e9cologique de l’\u00eele Amsterdam n\u00e9cessitait-elle donc l’\u00e9limination de cette population\u00a0? Il nous semble difficile de r\u00e9pondre de mani\u00e8re d\u00e9finitive. Il nous para\u00eet n\u00e9anmoins essentiel dans ce contexte, avant toute d\u00e9cision concernant l’avenir des populations exotiques<\/a>exotiques devenues f\u00e9rales, y compris leur \u00e9ventuelle \u00e9radication, de mettre en place une collecte syst\u00e9matique d’\u00e9chantillons biologiques afin,\u00a0a minima, de les caract\u00e9riser g\u00e9n\u00e9tiquement.<\/p>\n Il convient de rappeler que, d\u00e8s 2009, quelques voix, parmi lesquelles celles de v\u00e9t\u00e9rinaires, d’agronomes et de g\u00e9n\u00e9ticiens<\/a>g\u00e9n\u00e9ticiens des populations (p\u00e9tition transmise en mai 2009 au pr\u00e9fet des TAAF et communiqu\u00e9 du 10\u00a0mars 2010<\/a>, parfois relay\u00e9es en\u00a0ligne<\/a>\u00a0et \u00e9galement au\u00a0S\u00e9nat<\/a>\u00a0s’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 \u00e9lev\u00e9es pour questionner le bien-fond\u00e9 et les conditions de cette \u00e9radication r\u00e9alis\u00e9e sans concertation scientifique large.<\/p>\n Leur intention n’\u00e9tait pas de remettre en question la n\u00e9cessit\u00e9 de sauvegarder les esp\u00e8ces sauvages end\u00e9miques, mais de souligner l’importance \u00e9cologique et \u00e9volutive de cette population bovine singuli\u00e8re (ainsi que d’autres populations de ruminants introduits dans les TAAF). Son sort a \u00e9t\u00e9 en effet rapidement scell\u00e9, sans \u00e9tude scientifique pr\u00e9alable de son pass\u00e9 d\u00e9mographique et adaptatif, ni aucune prospective sur l’int\u00e9r\u00eat zootechnique et donc \u00e9conomique qu’aurait pu avoir une telle population. Ces scientifiques tenaient \u00e0 d\u00e9fendre la\u00a0biodiversit\u00e9 domestique<\/a>, souvent mal consid\u00e9r\u00e9e et donc n\u00e9glig\u00e9e par rapport \u00e0 la biodiversit\u00e9 sauvage.<\/p>\n Ainsi, l’origine domestique de cette population bovine f\u00e9rale per\u00e7ue par la plupart des environnementalistes comme d\u00e9nu\u00e9e de valeur patrimoniale, associ\u00e9e \u00e0 la volont\u00e9 d’un retour \u00e0 une nature originelle id\u00e9alis\u00e9e, a pu acc\u00e9l\u00e9rer les d\u00e9cisions prises par les gestionnaires de la r\u00e9serve naturelle nationale. Pourtant, ces bovins ne portaient alors aucune atteinte aux albatros d’Amsterdam, esp\u00e8ce embl\u00e9matique de l’\u00eele, qui d\u00e9sormais prot\u00e9g\u00e9s, n’\u00e9taient plus dans l’attente d’une action de sauvegarde<\/a>sauvegarde urgente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par les auteurs Laurence Flori,\u00a0Directrice de recherche, g\u00e9n\u00e9tiqueg\u00e9n\u00e9tique animale, UMR SELMET, Inrae ;\u00a0Mathieu Gautier, chercheur en g\u00e9nomiqueg\u00e9nomique statistique…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8217,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[11,4328,1130,4324,4332,4330,1011,27,4321,4323,4326,4327,14,12,4331,4325,4322,4329,28],"class_list":{"0":"post-8216","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international","8":"tag-actualites","9":"tag-archipel-des-iles-australes","10":"tag-biodiversite","11":"tag-biologie-animale","12":"tag-bovins","13":"tag-feralisation","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-genetique-animale","17":"tag-ile","18":"tag-ile-amsterdam","19":"tag-iles-australes","20":"tag-international","21":"tag-news","22":"tag-patrimoine-genetique","23":"tag-reensauvagement","24":"tag-vache","25":"tag-vache-sauvage","26":"tag-world"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114297490854399701","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8216\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8217"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
La taille de certaines esp\u00e8ces peut \u00e9galement augmenter dans des \u00e9cosyst\u00e8mes insulaires ou isol\u00e9s par un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9volutif appel\u00e9 gigantisme insulaire, en l’absence de pr\u00e9dateurs majeurs et de concurrence notamment. Le dodo (le Dronte de Maurice) et les tortues g\u00e9antes des Galapagos en sont des exemples embl\u00e9matiques.<\/p>\n