{"id":824838,"date":"2026-03-26T01:27:35","date_gmt":"2026-03-26T01:27:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/824838\/"},"modified":"2026-03-26T01:27:35","modified_gmt":"2026-03-26T01:27:35","slug":"de-la-paix-a-la-puissance-lheure-est-au-reveil-strategique-europeen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/824838\/","title":{"rendered":"De la paix \u00e0 la puissance : l’heure est au r\u00e9veil strat\u00e9gique europ\u00e9en"},"content":{"rendered":"

Le d\u00e9cor est pos\u00e9 d\u2019embl\u00e9e ce 25 mars 2026 au Forum de Paris pour la D\u00e9fense et la Strat\u00e9gie<\/a> (PDSF) qui se tient cette semaine \u00e0 l\u2019\u00c9cole militaire \u00e0 Paris\u00a0: \u201cL\u2019Union europ\u00e9enne se trouve face aux d\u00e9fis g\u00e9opolitiques d’une nouveau monde qui semble \u00e9merger, un monde total o\u00f9 la force s’impose d\u00e9sormais au droit, o\u00f9 les transactions de gr\u00e9 \u00e0 gr\u00e9 s’imposent aux multilat\u00e9ralismes\u201d, explique Christophe Pr\u00e9ault, directeur de la r\u00e9daction du m\u00e9dia en ligne Touteleurope<\/a>. C\u2019est une r\u00e9alit\u00e9\u00a0: en quelques ann\u00e9es, l\u2019environnement international s\u2019est nettement durci. Guerre en Ukraine, tensions au Moyen-Orient, guerre contre l\u2019Iran, rivalit\u00e9s \u00e9conomiques exacerb\u00e9es\u00a0: l\u2019Europe n\u2019\u00e9volue plus dans un espace r\u00e9gul\u00e9, mais dans un champ de forces.<\/p>\n

Pour Aur\u00e9lien Colson, professeur de science politique \u00e0 l’ESSEC Business School, le diagnostic est sans ambigu\u00eft\u00e9. \u201cL\u2019actualit\u00e9 est stressante\u201d mais il s\u2019empresse aussi d\u2019ajouter que\u00a0: \u201cOn n\u2019a jamais vu dans l\u2019histoire un demi-milliard d\u2019\u00eatres humains vivre aussi longtemps en paix, en s\u00e9curit\u00e9, avec un tel niveau de prosp\u00e9rit\u00e9.\u201d Le fait est, n\u00e9anmoins que ce mod\u00e8le est aujourd\u2019hui sous pression. Et l\u2019Europe doit apprendre \u00e0 penser autrement\u00a0: non plus seulement comme un espace de droit, mais comme une puissance capable de se d\u00e9fendre.<\/p>\n

\u00c0 lire aussi<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

De la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne<\/p>\n

Ce basculement n\u2019est pas seulement militaire. Il est syst\u00e9mique. Trois piliers du mod\u00e8le europ\u00e9en vacillent simultan\u00e9ment. Premier choc : la s\u00e9curit\u00e9. L\u2019ombre am\u00e9ricaine, longtemps protectrice, se fait plus incertaine. Deuxi\u00e8me rupture : l\u2019\u00e9nergie. L\u2019Europe ne peut plus compter sur \u201cde l\u2019\u00e9nergie pas ch\u00e8re import\u00e9e\u201d, ce qui fragilise son \u00e9conomie tout en acc\u00e9l\u00e9rant la n\u00e9cessit\u00e9 de transition vers des sources plus souveraines.<\/p>\n

Troisi\u00e8me faille : la mondialisation. \u201cL\u2019UE est indissolublement li\u00e9e \u00e0 la capacit\u00e9 \u00e0 faire circuler \u00e0 travers la plan\u00e8te des ressources et des biens. Aujourd\u2019hui, les choses se tendent\u201d, constate Aur\u00e9lien Colson, \u00e9voquant les tensions commerciales et les d\u00e9pendances strat\u00e9giques instrumentalis\u00e9es par les grandes puissances, \u00c9tats-Unis et Chine en t\u00eate. Ce triptyque \u2013 s\u00e9curit\u00e9, \u00e9nergie, commerce \u2013 dessine un m\u00eame horizon\u00a0: celui d\u2019une Europe contrainte de repenser sa souverainet\u00e9. Non plus comme un concept abstrait, mais comme une condition de survie. Et derri\u00e8re cette prise de conscience, une id\u00e9e s\u2019impose progressivement\u00a0: la souverainet\u00e9 ne se d\u00e9cr\u00e8te pas, elle se construit. Industriellement, financi\u00e8rement, politiquement.<\/p>\n

Une d\u00e9fense europ\u00e9enne qui passe par l\u2019industrie<\/p>\n

Mais que signifie concr\u00e8tement \u201cse d\u00e9fendre\u201d pour l\u2019Union europ\u00e9enne\u00a0? Contrairement \u00e0 une id\u00e9e r\u00e9pandue, il ne s\u2019agit pas de cr\u00e9er une arm\u00e9e europ\u00e9enne unique. \u201cLa d\u00e9fense europ\u00e9enne, ce n\u2019est pas une arm\u00e9e europ\u00e9enne. Nous avons des op\u00e9rations militaires de l’Union europ\u00e9enne sous cha\u00eene de commandement europ\u00e9enne, mais qui agr\u00e8gent des arm\u00e9es nationales. La d\u00e9fense europ\u00e9enne existe surtout via l’angle industriel\u201d, rappelle Guillaume de la Brosse, Head of Unit, Defence Industrial Policy \u00e0 la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n

C\u2019est cela le pilier central de notre s\u00e9curit\u00e9\u00a0: l\u2019industrie de d\u00e9fense europ\u00e9enne. L\u00e0 se joue une grande partie de la transformation en cours. L\u2019objectif est clair\u00a0: b\u00e2tir une base industrielle capable de produire en Europe, pour l\u2019Europe. Et donc r\u00e9duire une d\u00e9pendance longtemps accept\u00e9e, voire assum\u00e9e. Cette strat\u00e9gie repose sur un principe simple\u00a0: \u201cTous les instruments de l’Union europ\u00e9enne visent \u00e0 soutenir une industrie europ\u00e9enne forte et ind\u00e9pendante pour justement renforcer notre capacit\u00e9 d’action autonome, notre souverainet\u00e9 europ\u00e9enne, notre ind\u00e9pendance europ\u00e9enne.\u201d Autrement dit, la souverainet\u00e9 passe par la ma\u00eetrise des cha\u00eenes de valeur. Production, innovation, technologies critiques\u00a0: tout ce qui permet d\u2019agir sans d\u00e9pendre d\u2019un acteur ext\u00e9rieur. Un changement de logiciel majeur pour une Union qui, pendant des d\u00e9cennies, a mis\u00e9 sur l\u2019ouverture plut\u00f4t que sur la protection.<\/p>\n

Guerre hybride\u00a0: un conflit d\u00e9j\u00e0 en cours<\/p>\n

Car pendant que l\u2019Europe red\u00e9finit sa strat\u00e9gie, la conflictualit\u00e9, elle, n\u2019a pas attendu. Elle s\u2019est transform\u00e9e. \u201cEn termes de menaces, il y a des conflits \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. Mais pour la France, la menace principale reste la menace russe.\u201d Une menace qui ne se limite pas au champ militaire. Elle s\u2019exprime dans ce que les experts appellent d\u00e9sormais la \u201cguerre hybride\u201d. Un terme qui, pour certains, masque encore la r\u00e9alit\u00e9. \u201cLa guerre hybride, c\u2019est un euph\u00e9misme que des faibles ont trouv\u00e9 pour ne pas avoir \u00e0 nommer la guerre que l\u2019on nous m\u00e8ne\u201d, affirme Aur\u00e9lien Colson. D\u00e9sinformation, cyberattaques, sabotage d\u2019infrastructures, manipulation de l\u2019opinion\u00a0: les formes sont multiples. Et souvent invisibles.<\/p>\n

Sur TikTok, dans les r\u00e9seaux sociaux, dans certaines campagnes d\u2019influence, le doute s\u2019instille. L\u2019objectif n\u2019est pas toujours de convaincre, mais de fragiliser. De fissurer les soci\u00e9t\u00e9s de l\u2019int\u00e9rieur. \u201cIl ne suffit pas forc\u00e9ment de convaincre, mais seulement d\u2019augmenter la d\u00e9fiance dans nos institutions.\u201d Une phrase qui r\u00e9sume l\u2019enjeu\u00a0: la bataille se joue aussi dans les esprits. \u00c0 cela s\u2019ajoutent des actions plus tangibles\u00a0: c\u00e2bles sous-marins sectionn\u00e9s, signaux GPS brouill\u00e9s, cyberattaques massives contre des infrastructures critiques, bo\u00eetier espion plac\u00e9 sur un ferry en M\u00e9diterran\u00e9e\u2026 Une conflictualit\u00e9 diffuse, permanente, qui brouille les fronti\u00e8res entre paix et guerre.<\/p>\n

Le d\u00e9fi colossal du financement<\/p>\n

Face \u00e0 ces menaces, une \u00e9vidence s\u2019impose\u00a0: la puissance a un co\u00fbt. Et il est consid\u00e9rable. Le rapport Draghi<\/a>, \u00e9voqu\u00e9 lors de cette table ronde du PDSF, chiffre les besoins \u00e0 environ 800 milliards d\u2019euros par an pour accompagner les transitions et renforcer la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne. Un montant vertigineux. Le paradoxe, c\u2019est que l\u2019Europe ne manque pas d\u2019argent. Elle manque de structure.<\/p>\n

\u201cL\u2019\u00e9pargne est massive en Europe mais il y a une vraie fragmentation\u00a0: 27 march\u00e9s, 27 bourses diff\u00e9rentes, 27 r\u00e9glementations diff\u00e9rentes\u201d, souligne Philippe Blanchot, Directeur des relations internationales, institutionnelles et europ\u00e9ennes du Groupe Caisse des d\u00e9p\u00f4ts. Et d\u2019ajouter\u00a0: \u201cC’est une fragmentation qui cr\u00e9e des march\u00e9s trop \u00e9troits pour le financement des entreprises et une fuite de notre \u00e9pargne, notamment vers les \u00c9tats-Unis.\u201d<\/p>\n

Des arbitrages financiers majeurs \u00e0 effectuer<\/p>\n

La question n\u2019est donc pas seulement celle du volume d\u2019investissement, mais de son organisation. Et elle est \u00e9minemment politique. Car derri\u00e8re les enjeux financiers se cachent des arbitrages fondamentaux\u00a0: o\u00f9 investir\u00a0? dans quelles technologies\u00a0? avec quelles priorit\u00e9s\u00a0? Et surtout, au b\u00e9n\u00e9fice de qui\u00a0?<\/p>\n

Philippe Blanchot pointe aussi du doigt la question de la pr\u00e9f\u00e9rence europ\u00e9enne. \u201cNous avons un levier en Europe qui est essentiel, qui est celui des march\u00e9s publics, qui repr\u00e9sente 15\u00a0% du PIB europ\u00e9en. Et on parle pas seulement de d\u00e9fense, qui ne sont pas aux mains d’entreprises europ\u00e9ennes, et encore moins de productions europ\u00e9ennes.\u201d Pour lui, le projet d\u2019Industrial Accelerator Act<\/a> (IAA), pr\u00e9sent\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne, va dans le bon sens. Cette loi introduit le principe de pr\u00e9f\u00e9rence europ\u00e9enne et renforce le contr\u00f4le des investissements \u00e9trangers dans les secteurs strat\u00e9giques. <\/p>\n

Le couple franco-allemand, moteur sous tension<\/p>\n

Dans ce paysage, le r\u00f4le de la France appara\u00eet central. Par sa puissance militaire, par sa doctrine strat\u00e9gique, elle porte une vision volontariste de la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne. Mais cette vision ne peut exister seule. Elle se construit,ou se heurte, au couple franco-allemand. Historiquement, l\u2019\u00e9quilibre \u00e9tait clair\u00a0: \u00e0 la France la puissance militaire, \u00e0 l\u2019Allemagne la puissance \u00e9conomique. Une compl\u00e9mentarit\u00e9 qui a longtemps structur\u00e9 l\u2019Union.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, cet \u00e9quilibre est plus fragile. Les divergences strat\u00e9giques se multiplient, notamment sur les questions industrielles et de d\u00e9fense. Certains projets embl\u00e9matiques, comme le SCAF (syst\u00e8me de combat a\u00e9rien du futur), peinent \u00e0 avancer. Et illustrent les difficult\u00e9s \u00e0 aligner des visions nationales parfois contradictoires. Dans un contexte d\u2019urgence g\u00e9opolitique, ces lenteurs interrogent. Car la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne d\u00e9pend aussi de la capacit\u00e9 de ses \u00c9tats \u00e0 avancer ensemble.<\/p>\n

L\u2019Ukraine, r\u00e9v\u00e9lateur de la puissance europ\u00e9enne<\/p>\n

Autre point soulev\u00e9 lors de cette table ronde sur l\u2019Union europ\u00e9enne face aux d\u00e9fis g\u00e9opolitiques contemporains\u00a0: la guerre en Ukraine. Ce conflit, initi\u00e9 depuis 2022 par la Russie, a agi comme un r\u00e9v\u00e9lateur. Elle a mis, et met encore, \u00e0 l\u2019\u00e9preuve les capacit\u00e9s d\u2019action de l\u2019Union, qui a sur r\u00e9pondre pr\u00e9sent, notamment depuis le d\u00e9sengagement partiel des USA de Trump. Sur le plan financier, \u201cl\u2019Union europ\u00e9enne est d\u00e9sormais le premier pourvoyeur d\u2019aide financi\u00e8re \u00e0 l\u2019Ukraine devant les \u00c9tats-Unis\u201d, souligne Aur\u00e9lien Colson.<\/p>\n

Sur le plan militaire comme politique, le soutien est donc constant. Mais une question sous-jacente demeure\u00a0: l\u2019Europe peut-elle tenir seule, dans la dur\u00e9e\u00a0? Peut-elle garantir sa s\u00e9curit\u00e9 sans d\u00e9pendre d\u2019alli\u00e9s ext\u00e9rieurs\u00a0? Cette interrogation est partag\u00e9e par tous les experts pr\u00e9sents lors de la table ronde organis\u00e9e par le PDSF. Et renvoie \u00e0 un enjeu plus large\u00a0: celui de l\u2019autonomie strat\u00e9gique. Une autonomie qui ne signifie pas l\u2019isolement, mais la capacit\u00e9 \u00e0 choisir.<\/p>\n

Demeurer une puissance sans renoncer \u00e0 ses valeurs<\/p>\n

Peut-on rester une puissance dans un monde brutal\u2026 sans renoncer \u00e0 ses principes\u00a0? La question m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pos\u00e9e. \u201cLa lucidit\u00e9, c\u2019est le courage de l\u2019intelligence, la capacit\u00e9 \u00e0 voir les choses telles qu\u2019elles sont et ne pas se voiler la face\u201d, rappelle Aur\u00e9lien Colson. La lucidit\u00e9, donc. Mais sans cynisme. Car la tentation existe. Celle d\u2019adopter les m\u00eames logiques que les grandes puissances autoritaires. Celle de privil\u00e9gier la force au d\u00e9triment du droit. Une orni\u00e8re dans laquelle, de l\u2019avis de tous, l\u2019Europe ne doit surtout pas tomber.<\/a> Elle doit au contraire r\u00e9ussir un pari difficile\u00a0: renforcer sa puissance sans abandonner ce qui fait sa singularit\u00e9. Un \u00e9quilibre fragile. Mais essentiel.<\/p>\n

C\u2019est d\u2019autant plus crucial que, malgr\u00e9 les crises, malgr\u00e9 les doutes, un constat s\u2019impose\u00a0: l\u2019Union europ\u00e9enne reste attractive, notamment pour les \u201cpetits pays\u201d qui se sentent menac\u00e9s ou d\u00e9munis dans ce monde ou la force a tendance \u00e0 pr\u00e9valoir sur le droit. Dans un monde de \u201cpr\u00e9dateurs\u201d, l\u2019Union appara\u00eet comme un espace de protection.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi les pays des Balkans occidentaux poursuivent leur processus d\u2019adh\u00e9sion. Et que d\u2019autres, comme l\u2019Islande, voire le Canada, envisagent de s\u2019en rapprocher. Preuve que, malgr\u00e9 ses fragilit\u00e9s, le projet europ\u00e9en conserve une force d\u2019attraction unique. \u201cL\u2019Union europ\u00e9enne [\u2026] c\u2019est un fait civilisationnel sans \u00e9quivalent et sans pr\u00e9c\u00e9dent\u201d, rappelle Aur\u00e9lien Colson. Une phrase qui sonne presque comme un rappel. Ou un avertissement.<\/p>\n

Le prix de l\u2019ind\u00e9pendance<\/p>\n

Au fond, la table ronde esquisse une conclusion claire, presque brutale\u00a0: l\u2019Europe est \u00e0 un moment charni\u00e8re. Elle doit choisir entre d\u00e9pendance et puissance. Entre confort et responsabilit\u00e9. Et ce choix, difficile, va demander du courage, d\u00e9cisionnel comme financier. Comme le rappelle Philippe Blanchot\u00a0: \u201cLa souverainet\u00e9, \u00e7a a un co\u00fbt. L’ind\u00e9pendance, un co\u00fbt sup\u00e9rieur.\u201d<\/p>\n

Que l\u2019on parle de souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, industrielle, agricole ou num\u00e9rique, le d\u00e9fi semble immense, insurmontable. Mais ce courage, n\u00e9cessaire, va demander une adh\u00e9sion et un soutien des citoyens des pays membres. Reste \u00e0 savoir si les Europ\u00e9ens sont pr\u00eats \u00e0 payer cette ambition en termes de souverainet\u00e9. Car dans ce nouveau monde, une chose semble acquise\u00a0: l\u2019inaction, elle, co\u00fbtera encore plus cher.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le d\u00e9cor est pos\u00e9 d\u2019embl\u00e9e ce 25 mars 2026 au Forum de Paris pour la D\u00e9fense et la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":824839,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,58382,1777,674,1779,1011,27,1146,12,316,25,132,1778,49542,364],"class_list":{"0":"post-824838","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-etats-unis-d-amerique","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-european-union","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-guerre","16":"tag-news","17":"tag-politique","18":"tag-republique-francaise","19":"tag-russie","20":"tag-ue","21":"tag-um_wdm","22":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116292881496044639","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=824838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/824839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=824838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=824838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=824838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}