![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
Chaque missile intercepteur Patriot tir\u00e9 depuis les positions de d\u00e9fense am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es pr\u00e8s de la ligne de front de la guerre contre l’Iran co\u00fbte 4 millions de dollars (3,7 millions d’euros). Le drone iranien Shahed qu’il abat vaut, au maximum, quelques dizaines de milliers d’euros.<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
C’est dans cet \u00e9cart que se trouvent certaines des le\u00e7ons les plus cruciales que l’Europe doit tirer au moment de planifier ses futures d\u00e9penses de d\u00e9fense.<\/p>\n
Selon le think tank Bruegel, le calcul strat\u00e9gique en mati\u00e8re de d\u00e9fense a profond\u00e9ment chang\u00e9. Les drones et missiles de pr\u00e9cision, autrefois tr\u00e8s co\u00fbteux et r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 quelques arm\u00e9es, sont d\u00e9sormais suffisamment bon march\u00e9 pour \u00eatre utilis\u00e9s \u00e0 une \u00e9chelle d\u00e9vastatrice.<\/p>\n
\u00ab Les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont abouti \u00e0 un environnement strat\u00e9gique dans lequel les drones et missiles lanc\u00e9s par l’Iran… co\u00fbtent nettement moins cher que les moyens de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile d\u00e9ploy\u00e9s par ces pays \u00bb, expliquent Guntram Wolff, senior fellow \u00e0 Bruegel, et son co-auteur Alexandr Burilkov.<\/p>\n
Les drones et missiles iraniens atteignent leurs cibles avec une efficacit\u00e9 tout aussi d\u00e9vastatrice, m\u00eame si les \u00c9tats du Golfe consomment des centaines de missiles Patriot pour les abattre, et que les stocks se vident plus vite qu’ils ne peuvent \u00eatre reconstitu\u00e9s.<\/p>\n
\u00ab Dans une campagne de cette dur\u00e9e, la capacit\u00e9 de production est cruciale \u00bb, \u00e9crivent les auteurs. \u00ab L’\u00e9quation est sombre pour les \u00c9tats-Unis et Isra\u00ebl. \u00bb<\/p>\n
Mais, \u00e0 la diff\u00e9rence d’Isra\u00ebl et des \u00c9tats-Unis, la principale menace pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’Europe n’est pas l’Iran, mais la Russie, qui repr\u00e9sente selon les auteurs de Bruegel un danger bien plus grave que ce que T\u00e9h\u00e9ran pourrait jamais constituer avec sa force a\u00e9rienne rudimentaire et ses capacit\u00e9s limit\u00e9es de d\u00e9fense a\u00e9rienne moderne.<\/p>\n
\u00ab La Russie ne souffre d’aucune de ces faiblesses : elle dispose d’une importante force a\u00e9rienne et d’un r\u00e9seau int\u00e9gr\u00e9 de d\u00e9fense a\u00e9rienne et antimissile extr\u00eamement sophistiqu\u00e9 \u00bb, poursuit l’analyse.<\/p>\n
Tout conflit entre l’Europe et la Russie, pr\u00e9vient Bruegel, \u00ab risque de se d\u00e9rouler comme une version plus intense du conflit au Moyen-Orient, avec de larges salves de drones et de missiles russes saturant puis finissant par submerger les d\u00e9fenses a\u00e9riennes europ\u00e9ennes \u00bb.<\/p>\n
L’Ukraine sert de mod\u00e8le<\/p>\n
Alors, de qui l’Europe doit-elle s’inspirer, si ce n’est des \u00c9tats-Unis et d’Isra\u00ebl ? De l’Ukraine.<\/p>\n
L’Ukraine vit d\u00e9j\u00e0 cette r\u00e9alit\u00e9. Les frappes russes sur les villes et les infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques ukrainiennes ont contraint Kyiv \u00e0 prendre des d\u00e9cisions d\u00e9chirantes : quand tirer ses pr\u00e9cieux intercepteurs et quand laisser passer des missiles.<\/p>\n
En retour, les pays europ\u00e9ens qui fournissent \u00e0 l’Ukraine des syst\u00e8mes de d\u00e9fense a\u00e9rienne ressentent la pression sur leurs propres stocks.<\/p>\n
La le\u00e7on tir\u00e9e \u00e0 Kyiv est la m\u00eame que celle qui s’\u00e9crit aujourd’hui dans le Golfe : la seule d\u00e9fense est perdante si l’attaquant produit plus vite que le d\u00e9fenseur n’intercepte.<\/p>\n
L’analyse de Bruegel fait ressortir deux priorit\u00e9s concr\u00e8tes sur lesquelles les planificateurs de la d\u00e9fense europ\u00e9enne doivent agir.<\/p>\n
La premi\u00e8re consiste \u00e0 investir massivement dans des technologies d’interception bon march\u00e9. Des entreprises ukrainiennes ont d\u00e9j\u00e0 mis au point des drones intercepteurs \u00e0 bas co\u00fbt, aujourd’hui recherch\u00e9s par les \u00c9tats du Golfe, un signe r\u00e9v\u00e9lateur de l’endroit o\u00f9 se joue l’innovation sur le champ de bataille.<\/p>\n
\u00ab L’Europe doit s’inspirer de l’Ukraine pour organiser sa d\u00e9fense a\u00e9rienne de mani\u00e8re rentable \u00bb, souligne le rapport.<\/p>\n
\u00ab Elle doit investir \u00e0 grande \u00e9chelle dans des moyens peu co\u00fbteux de lutte antidrones, afin de r\u00e9duire l’\u00e9norme asym\u00e9trie financi\u00e8re entre l’attaque et la d\u00e9fense. \u00bb<\/p>\n
Continuer \u00e0 miser sur des intercepteurs de haute technologie co\u00fbtant des millions \u00e0 chaque tir, pour abattre des drones qui ne valent qu’une fraction de cette somme, conduit \u00e0 l’\u00e9puisement financier.<\/p>\n
Au d\u00e9but du mois, le gouvernement britannique a r\u00e9uni des entreprises de d\u00e9fense avec des ambassadeurs et des attach\u00e9s de d\u00e9fense d’Arabie saoudite, du Kowe\u00eft, de Bahre\u00efn, du Qatar, des \u00c9mirats arabes unis, d’Irak et de Jordanie, pour une r\u00e9union consacr\u00e9e \u00e0 la fourniture rapide d’\u00e9quipements et de technologies de d\u00e9fense destin\u00e9s \u00e0 contrer les attaques de drones et de missiles iraniens.<\/p>\n
En 2025, les start-up europ\u00e9ennes de la tech de d\u00e9fense ont lev\u00e9 1,8 milliard de dollars (1,65 milliard d’euros), soit pr\u00e8s de trois fois le pr\u00e9c\u00e9dent record annuel, selon la plateforme de suivi des lev\u00e9es de fonds Dealroom, auxquelles se sont ajout\u00e9s 854 millions de dollars (785 millions d’euros) pour les seuls premiers mois de 2026.<\/p>\n
Des entreprises comme Frankenburg Technologies, dont le si\u00e8ge est en Estonie, et la start-up ukraino-britannique Uforce d\u00e9veloppent toutes deux des intercepteurs de drones et de missiles \u00e0 bas co\u00fbt.<\/p>\n
Frapper les usines plut\u00f4t que les drones ?<\/p>\n
La deuxi\u00e8me le\u00e7on est plus difficile politiquement, mais sans doute plus importante sur le plan militaire : l’Europe doit se doter de capacit\u00e9s offensives de frappe en profondeur.<\/p>\n
Les seules d\u00e9fenses a\u00e9riennes ne peuvent pas gagner une guerre d’usure contre un adversaire disposant de la base industrielle de la Russie, estime Bruegel.<\/p>\n
\u00ab La base industrielle de d\u00e9fense russe peut produire beaucoup plus de drones et de missiles modernes que ce que m\u00eame la tr\u00e8s avanc\u00e9e d\u00e9fense a\u00e9rienne ukrainienne est capable d’intercepter \u00bb, avertit le rapport.<\/p>\n
Les drones et missiles de longue port\u00e9e produits en Ukraine ont frapp\u00e9 des raffineries, des d\u00e9p\u00f4ts d’armes et des installations de production au c\u0153ur du territoire russe, perturbant dans certains cas des mois de production de drones et de missiles en une seule frappe.<\/p>\n
Cela r\u00e9duit la capacit\u00e9 de l’assaillant \u00e0 la source, plut\u00f4t que de pourchasser des projectiles dans le ciel \u00e0 un co\u00fbt prohibitif.<\/p>\n
Peu co\u00fbteux, nombreux et rapides<\/p>\n
La logique strat\u00e9gique pr\u00e9conis\u00e9e par Bruegel consiste \u00e0 inverser compl\u00e8tement l’asym\u00e9trie actuelle.<\/p>\n
Plut\u00f4t que de gaspiller des intercepteurs co\u00fbteux pour abattre un \u00e0 un des drones bon march\u00e9, l’Europe devrait constituer d’importantes r\u00e9serves de munitions de d\u00e9fense a\u00e9rienne abordables, tout en d\u00e9veloppant des capacit\u00e9s de frappe offensives pour r\u00e9duire la production russe.<\/p>\n
\u00ab Plut\u00f4t que d’accepter un calcul dans lequel chaque missile russe exige au moins deux intercepteurs Patriot, il faut organiser l’interception \u00e0 faible co\u00fbt, tout en visant les stocks de munitions et l’industrie de d\u00e9fense de l’ennemi \u00bb, concluent Wolff et Burilkov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Chaque missile intercepteur Patriot tir\u00e9 depuis les positions de d\u00e9fense am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es pr\u00e8s de la ligne de front…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":839554,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[11,1777,674,85394,2025,12,220],"class_list":{"0":"post-839553","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-guerre-en-iran","12":"tag-invasion-de-la-russie-en-ukraine","13":"tag-news","14":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116327940742145880","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=839553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/839554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=839553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=839553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}