{"id":855809,"date":"2026-04-08T17:02:19","date_gmt":"2026-04-08T17:02:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/855809\/"},"modified":"2026-04-08T17:02:19","modified_gmt":"2026-04-08T17:02:19","slug":"pourquoi-les-avocats-entrent-en-greve-a-montpellier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/855809\/","title":{"rendered":"pourquoi les avocats entrent en gr\u00e8ve \u00e0 Montpellier"},"content":{"rendered":"

Par
\n
\n L\u00e9a Pippinato<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le<\/p>\n

8 avr. 2026 \u00e0 17h54 <\/p>\n

La loi SURE sur la justice criminelle suscite une vive opposition \u00e0 Montpellier comme dans toute la France. Ce texte, port\u00e9 par le garde des Sceaux, G\u00e9rald Darmanin, pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d\u2019un plaider-coupable criminel pour certains crimes.<\/p>\n

Pour Iris Christol<\/strong>, avocate p\u00e9naliste et pr\u00e9sidente de la commission p\u00e9nale du barreau de Montpellier, ainsi que Pierre Lafont<\/strong> et Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong>, b\u00e2tonnier et vice-b\u00e2tonni\u00e8re \u00e0 la t\u00eate du barreau de Montpellier<\/a>, cette r\u00e9forme remet en cause les fondements du proc\u00e8s p\u00e9nal. Elle supprimerait le d\u00e9bat public, affaiblirait la place des victimes et \u00e9carterait le jury populaire.\u00a0<\/p>\n

Que va changer concr\u00e8tement cette r\u00e9forme pour les justiciables ? Faut-il s\u2019attendre \u00e0 des audiences report\u00e9es \u00e0 Montpellier, et dans quels cas la justice continuera-t-elle de fonctionner ? Autant de questions soulev\u00e9es par cette gr\u00e8ve qui d\u00e9bute ce jeudi 9 avril<\/strong>.<\/p>\n

Que pr\u00e9voit concr\u00e8tement la loi SURE sur la justice criminelle et le plaider-coupable ?<\/p>\n

Iris Christol<\/strong> : La r\u00e9forme repose sur deux axes principaux<\/strong>. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, elle introduit une proc\u00e9dure de reconnaissance de culpabilit\u00e9 dans le champ criminel, ce qui revient \u00e0 \u00e9tendre le m\u00e9canisme du plaider-coupable \u00e0 des infractions beaucoup plus graves. De l\u2019autre, elle modifie en profondeur l\u2019organisation et les comp\u00e9tences des juridictions criminelles, notamment les cours criminelles d\u00e9partementales, qui verraient leur r\u00f4le encore \u00e9largi.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, cette nouvelle proc\u00e9dure permettrait \u00e0 un accus\u00e9 de reconna\u00eetre les faits qui lui sont reproch\u00e9s, dans un dossier o\u00f9 il est seul mis en cause. Le parquet proposerait alors une peine, qui serait ensuite soumise \u00e0 l\u2019homologation de magistrats professionnels. Mais dans ce cadre, il n\u2019y a plus de proc\u00e8s tel qu\u2019on le conna\u00eet aujourd\u2019hui. Il n\u2019y a pas de jury populaire, pas d\u2019audition de t\u00e9moins, pas d\u2019expertise discut\u00e9e \u00e0 l\u2019audience, et surtout pas de v\u00e9ritable d\u00e9bat public<\/strong>. On est face \u00e0 une proc\u00e9dure \u00e9crite et n\u00e9goci\u00e9e, qui transforme profond\u00e9ment la mani\u00e8re de juger des crimes.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Dans ce cadre, il n\u2019y a plus de proc\u00e8s tel qu\u2019on le conna\u00eet aujourd\u2019hui. Il n\u2019y a pas de jury populaire, pas d\u2019audition de t\u00e9moins, pas d\u2019expertise discut\u00e9e \u00e0 l\u2019audience, et surtout pas de v\u00e9ritable d\u00e9bat public\u00a0\u00bb<\/p>\n

Iris Christol<\/strong>
\n Avocate p\u00e9naliste et pr\u00e9sidente de la commission p\u00e9nale du barreau de Montpellier <\/p><\/blockquote>\n

Vid\u00e9os : en ce moment sur Actu<\/p>\n

Cette proc\u00e9dure pourrait s\u2019appliquer \u00e0 un large \u00e9ventail d\u2019infractions criminelles<\/strong>, y compris des viols, des coups mortels ou certains braquages aggrav\u00e9s.\u00a0<\/p>\n

Pourquoi cette \u00e9volution est-elle jug\u00e9e probl\u00e9matique pour le fonctionnement de la justice ?<\/p>\n

Iris Christol<\/strong> : Le point central, c\u2019est la disparition du proc\u00e8s. Or juger, ce n\u2019est pas seulement prononcer une peine, c\u2019est organiser un d\u00e9bat contradictoire. C\u2019est entendre des t\u00e9moins, confronter des versions, examiner des expertises et surtout analyser la personnalit\u00e9 de l\u2019accus\u00e9. L\u00e0, tout cela dispara\u00eet. La d\u00e9cision repose essentiellement sur un aveu<\/strong>, mais il faut s\u2019interroger sur ce que recouvre r\u00e9ellement un aveu dans ce type de proc\u00e9dure.<\/p>\n

Les \u00e9lections municipales 2026<\/p>\n

Suivez toutes les actualit\u00e9s des municipales 2026 dans une seule newsletter.<\/p>\n

S’inscrire<\/a><\/p>\n

Pierre Lafont :<\/strong> Dans un proc\u00e8s classique, la peine se construit au fil de l\u2019audience. Elle tient compte des faits, bien s\u00fbr, mais aussi des circonstances et de la personnalit\u00e9. L\u2019attitude de l\u2019accus\u00e9, sa capacit\u00e9 \u00e0 expliquer, \u00e0 comprendre, \u00e0 exprimer des regrets ou non, tout cela joue un r\u00f4le essentiel. Sans audience, on perd cette richesse. On bascule vers une logique beaucoup plus m\u00e9canique, o\u00f9 la justice devient un traitement de dossier.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0On bascule vers une logique beaucoup plus m\u00e9canique, o\u00f9 la justice devient un traitement de dossier\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pierre Lafont<\/strong>
\n B\u00e2tonnier \u00e0 la t\u00eate du barreau de Montpellier <\/p><\/blockquote>\n

Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong> : Il faut aussi rappeler que cette r\u00e9forme renforce consid\u00e9rablement le r\u00f4le du parquet, qui propose la peine. Or en France, le parquet n\u2019est pas ind\u00e9pendant du pouvoir ex\u00e9cutif. Cela signifie que les orientations politiques peuvent influencer les d\u00e9cisions, ce qui pose un probl\u00e8me majeur en termes d\u2019\u00e9quilibre des pouvoirs et de garanties pour les justiciables.<\/p>\n

Quelles sont les cons\u00e9quences pour les victimes et pour le sens m\u00eame du proc\u00e8s criminel ?<\/p>\n

Iris Christol<\/strong> : Les victimes risquent d\u2019\u00eatre les grandes oubli\u00e9es de cette r\u00e9forme. Le proc\u00e8s est un moment essentiel pour elles. Il leur permet de s\u2019exprimer, d\u2019\u00eatre entendues publiquement et parfois de confronter l\u2019accus\u00e9. C\u2019est aussi un moment de reconnaissance de leur statut de victime. Dans cette nouvelle proc\u00e9dure, leur place devient marginale.<\/p>\n

Le texte pr\u00e9voit bien une possibilit\u00e9 d\u2019opposition, mais elle est enferm\u00e9e dans un d\u00e9lai tr\u00e8s court<\/strong>. Or on sait que les victimes, notamment dans les affaires les plus graves, peuvent \u00eatre en grande difficult\u00e9 psychologique. Elles ne sont pas toujours en mesure de prendre une d\u00e9cision aussi rapidement, ni m\u00eame de comprendre imm\u00e9diatement les enjeux.<\/p>\n

Pierre Lafont :<\/strong> Le proc\u00e8s a \u00e9galement une fonction p\u00e9dagogique. Il permet \u00e0 l\u2019accus\u00e9 de comprendre pourquoi il est jug\u00e9 et pourquoi il est condamn\u00e9. Cette compr\u00e9hension est essentielle pour donner du sens \u00e0 la peine. Si la sanction devient une forme de n\u00e9gociation, ce sens dispara\u00eet. On perd une dimension fondamentale de la justice.<\/p>\n

Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong> : On nous parle de rapidit\u00e9 et d\u2019efficacit\u00e9, mais il faut poser la question de l\u2019utilit\u00e9. Est-ce utile pour les victimes ? Est-ce utile pour la soci\u00e9t\u00e9 ? Rien n\u2019est moins s\u00fbr. En r\u00e9alit\u00e9, cette r\u00e9forme vise surtout \u00e0 compenser le manque de moyens humains et mat\u00e9riels de la justice<\/strong>, en simplifiant les proc\u00e9dures au lieu de les renforcer.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0En r\u00e9alit\u00e9, cette r\u00e9forme vise surtout \u00e0 compenser le manque de moyens humains et mat\u00e9riels de la justice, en simplifiant les proc\u00e9dures au lieu de les renforcer\u00a0\u00bb<\/p>\n

Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong>
\n Vice-b\u00e2tonni\u00e8re \u00e0 la t\u00eate du barreau de Montpellier <\/p><\/blockquote>\n

En quoi cette r\u00e9forme soul\u00e8ve-t-elle un enjeu d\u00e9mocratique plus large ?<\/p>\n

Iris Christol :<\/strong> Le proc\u00e8s d\u2019assises est un lieu unique dans notre d\u00e9mocratie. Il repose sur un d\u00e9bat public et contradictoire. Il associe des jur\u00e9s populaires, tir\u00e9s au sort, qui participent \u00e0 la d\u00e9cision. C\u2019est une forme de d\u00e9mocratie directe<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Le rituel judiciaire a une force particuli\u00e8re. Il oblige des personnes qui sont parfois dans des situations extr\u00eamement conflictuelles \u00e0 s\u2019\u00e9couter. Il garantit que chaque parole a sa place. \u00c0 la fin, la d\u00e9cision est rendue au nom du peuple fran\u00e7ais. Dire que cela co\u00fbte trop cher revient \u00e0 remettre en cause un principe fondamental. La d\u00e9mocratie a un co\u00fbt<\/strong>, mais elle ne peut pas \u00eatre \u00e9valu\u00e9e uniquement en termes budg\u00e9taires.<\/p>\n

Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong> : Nous assistons \u00e0 une \u00e9volution progressive depuis plusieurs ann\u00e9es, avec le d\u00e9veloppement des cours criminelles d\u00e9partementales sans jury populaire<\/strong>. Cette r\u00e9forme s\u2019inscrit dans cette continuit\u00e9. Elle accentue encore le mouvement, en rapprochant la justice criminelle d\u2019un mod\u00e8le plus rapide, mais aussi plus ferm\u00e9.<\/p>\n

Que demandez-vous aujourd\u2019hui ?<\/p>\n

Pierre Lafont<\/strong> : Le conseil de l\u2019ordre a vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 une gr\u00e8ve \u00e0 partir de demain<\/strong>, jeudi 9 avril, et ce jusqu\u2019au 14 avril. Concr\u00e8tement, cela signifie que les audiences p\u00e9nales sont renvoy\u00e9es, sauf celles qui concernent directement les libert\u00e9s fondamentales. Nous maintenons bien s\u00fbr notre pr\u00e9sence dans ces situations, car il est hors de question de laisser quelqu\u2019un \u00eatre jug\u00e9 sans d\u00e9fense.<\/p>\n

Marie-Pierre Vedel-Salles<\/strong> : Une journ\u00e9e \u00ab\u00a0justice morte\u00a0\u00bb est pr\u00e9vue le lundi 13 avril<\/strong>, en lien avec une mobilisation nationale. L\u2019objectif est aussi de sensibiliser le public. Nous avons engag\u00e9 un travail de p\u00e9dagogie aupr\u00e8s des parlementaires et des citoyens, car ces enjeux sont complexes mais essentiels.<\/p>\n

Iris Christol<\/strong> : Ce mouvement n\u2019est pas corporatiste. Il ne s\u2019agit pas de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des avocats, mais de prot\u00e9ger un certain mod\u00e8le de justice. Nous demandons le retrait de ce texte. La solution passe par des moyens suppl\u00e9mentaires, par la nomination de juges et de greffiers, et par le respect du temps n\u00e9cessaire au traitement des affaires criminelles.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0Ce mouvement n\u2019est pas corporatiste. Il ne s\u2019agit pas de d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats des avocats, mais de prot\u00e9ger un certain mod\u00e8le de justice\u00a0\u00bb<\/p>\n

Iris Christol<\/strong>
\n Avocate p\u00e9naliste et pr\u00e9sidente de la commission p\u00e9nale du barreau de Montpellier <\/p><\/blockquote>\n

Personnalisez votre actualit\u00e9 en ajoutant vos villes et m\u00e9dias en favori avec Mon Actu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par L\u00e9a Pippinato Publi\u00e9 le 8 avr. 2026 \u00e0 17h54 La loi SURE sur la justice criminelle suscite…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":855810,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9599],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,6151,303,2208,12,2680,2694,25,104],"class_list":{"0":"post-855809","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-montpellier","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-greve","15":"tag-justice","16":"tag-montpellier","17":"tag-news","18":"tag-occitanie","19":"tag-proces","20":"tag-republique-francaise","21":"tag-societe"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116370168000411409","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=855809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/855809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/855810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=855809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=855809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=855809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}