a-t-elle racont\u00e9 mercredi 7 mai<\/a> \u00e0 la radio publique nationale am\u00e9ricaine (NPR). Pour elle, impossible de se lever devant le meurtrier et lui dire : \u00abJe te pardonne\u00bb. \u00abLe probl\u00e8me, c\u2019est que j\u2019entendais la voix de Chris dans ma t\u00eate et il disait : \u201dJe lui pardonne\u201c\u00bb, a-t-elle confi\u00e9 \u00e0 la NPR.<\/p>\nL\u2019id\u00e9e germe alors dans son esprit : utiliser l\u2019intelligence artificielle pour g\u00e9n\u00e9rer une vid\u00e9o de son frangin afin de s\u2019adresser directement \u00e0 l\u2019homme qui lui a tir\u00e9 dessus \u00e0 un feu rouge en 2021. Pour cela, elle utilise des enregistrements vocaux, des vid\u00e9os et des photos de Chris, pour le recr\u00e9er le plus fid\u00e8lement possible et l\u2019humaniser \u00e0 travers cette s\u00e9quence de quatre minutes. Selon elle, le mantra de Chris \u200b\u200bavait toujours \u00e9t\u00e9 d\u2019aimer Dieu et d\u2019aimer son prochain. Elle a ainsi \u00e9crit la d\u00e9claration de Chris comme elle pensait qu\u2019il l\u2019aurait \u00e9crite, son fr\u00e8re \u00e9tant particuli\u00e8rement indulgent.<\/p>\n
\u00ab\u00c0 Gabriel Horcasitas, l\u2019homme qui m\u2019a tir\u00e9 dessus, c\u2019est une honte que nous nous sommes rencontr\u00e9s ce jour-l\u00e0 dans de telles circonstances\u00bb, a ainsi d\u00e9clar\u00e9 la version IA de Chris Pelkey au tribunal. \u00abJe crois au pardon et \u00e0 un Dieu qui pardonne. J\u2019y ai toujours cru et j\u2019y crois toujours\u00bb, poursuit-il, coiff\u00e9e d\u2019une casquette de baseball grise et de sa longue barbe rousse. La vid\u00e9o se termine avec l\u2019avatar encourageant chacun \u00e0 s\u2019aimer les uns les autres et \u00e0 vivre pleinement. \u00abBon, je vais aller p\u00eacher maintenant. Je vous aime tous. \u00c0 bient\u00f4t de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9\u00bb, conclut-il.<\/p>\n
Dans la salle d\u2019audience, cette r\u00e9surrection in\u00e9dite fait mouche. Le juge charg\u00e9 de l\u2019affaire, Todd Lang, dit avoir \u00abador\u00e9 cette IA\u00bb. \u00abMerci pour \u00e7a. Malgr\u00e9 votre col\u00e8re, et aussi l\u00e9gitime que soit la col\u00e8re de la famille, j\u2019ai entendu le pardon\u00bb, a-t-il dit \u00e0 la famille. \u00abJe sens que c\u2019\u00e9tait sinc\u00e8re.\u00bb Au terme du proc\u00e8s, Gabriel Horcasitas a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 dix ans et demi de prison pour homicide involontaire \u2013 il avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 reconnu coupable lors de son pr\u00e9c\u00e9dent proc\u00e8s.<\/p>\n
L\u2019utilisation de l\u2019IA dans le cadre judiciaire n\u2019est pas nouvelle. Paul Grimm, juge f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 la retraite et professeur \u00e0 la Duke Law School, rappelle aupr\u00e8s de la BBC que \u00ables tribunaux de l\u2019Arizona ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 utiliser l\u2019IA \u00e0 d\u2019autres fins. Par exemple, lorsque la Cour supr\u00eame de l\u2019\u00c9tat rend une d\u00e9cision, elle dispose d\u2019un syst\u00e8me d\u2019IA qui la rend plus accessible au public\u00bb. Dans le cas de Chris Pelkey, la technologie a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e en pr\u00e9sence d\u2019un juge qui devait d\u00e9cider d\u2019une peine, ce qui est l\u00e9gal, et non d\u2019un jury. Pour Paul Grimm, \u00abnous nous pencherons sur [l\u2019IA] au cas par cas, mais la technologie est irr\u00e9sistible\u00bb.<\/p>\n
\u00abParce que cela se passe devant un juge, et non devant un jury, et parce que la vid\u00e9o n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme preuve en soi, son impact est plus limit\u00e9\u00bb, a abond\u00e9 Maura Grossman, professeure \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Waterloo (Canada) qui a \u00e9tudi\u00e9 les applications de l\u2019IA dans les affaires p\u00e9nales et civiles. Elle a ajout\u00e9 aupr\u00e8s de la NPR qu\u2019elle ne voyait aucun probl\u00e8me juridique ou \u00e9thique majeur dans le cas de Chris Pelkey.<\/p>\n
Mais certains experts comme Derek Leben, professeur d\u2019\u00e9thique des affaires \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Carnegie Mellon (Pennsylvanie), s\u2019inqui\u00e8tent de l\u2019utilisation de l\u2019IA et du pr\u00e9c\u00e9dent que cette affaire cr\u00e9e. Bien qu\u2019il ne remette pas en question l\u2019intention ou les actions de cette famille, le professeur craint que toutes les utilisations de l\u2019IA ne soient pas conformes aux souhaits de la victime. \u00abObtiendrons-nous toujours la fid\u00e9lit\u00e9 voulue par la personne, la victime dans ce cas ?\u00bb, s\u2019est-il interrog\u00e9.<\/p>\n
La s\u0153ur de Chris Pelkey d\u00e9fend de son c\u00f4t\u00e9 une utilisation \u00ab\u00e9thique et morale\u00bb, avec pour unique intention celle de donner le dernier mot \u00e0 son fr\u00e8re. Cette exp\u00e9rience l\u2019a m\u00eame amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 sa propre mort. Un soir, Stacey Wales s\u2019est donc install\u00e9e dans sa chambre et a enregistr\u00e9 une vid\u00e9o de neuf minutes o\u00f9 elle parle et rit \u2013 au cas o\u00f9 sa famille aurait besoin, un jour, d\u2019un enregistrement clair de sa voix lors d\u2019une audience.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abDans une autre vie, nous aurions probablement pu \u00eatre amis.\u00bb C\u2019est par ces mots que Christopher Pelkey s\u2019est…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85634,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,73,1011,27,223,12,25],"class_list":{"0":"post-85633","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-etats-unis","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-intelligence-artificielle","13":"tag-news","14":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114475098679954478","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}