{"id":859167,"date":"2026-04-10T05:15:17","date_gmt":"2026-04-10T05:15:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/859167\/"},"modified":"2026-04-10T05:15:17","modified_gmt":"2026-04-10T05:15:17","slug":"anthropic-refuse-douvrir-sa-nouvelle-ia-claude-mythos-au-public-tant-elle-pourrait-etre-dangereuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/859167\/","title":{"rendered":"Anthropic refuse d\u2019ouvrir sa nouvelle IA Claude Mythos au public, tant elle pourrait \u00eatre dangereuse"},"content":{"rendered":"

\u00c0 en croire Anthropic, l’humanit\u00e9 entre dans une nouvelle \u00e8re de la cybers\u00e9curit\u00e9, pour le meilleur ou pour le pire. La firme vient d’annoncer une nouvelle version de son chatbot Claude<\/a>, baptis\u00e9e Claude Mythos. Mais vous ne pourrez pas le tester. Ce nouveau mod\u00e8le est tellement puissant qu’il est trop dangereux de le laisser entre les mains du grand public.<\/p>\n

Les scores du chatbot sont impressionnants. Il ne s’agit pas d’une petite am\u00e9lioration par rapport \u00e0 son pr\u00e9d\u00e9cesseur, mais plut\u00f4t d’un vrai pas de g\u00e9ant. En mati\u00e8re<\/a> de programmation en particulier, le domaine o\u00f9 Claude Opus 4.6 est consid\u00e9r\u00e9 comme le mod\u00e8le le plus avanc\u00e9, ses scores ont fait un bond consid\u00e9rable. Sur le benchmark de codage SWE-bench Pro, Claude Mythos atteint 77,8\u202f%, contre 53,4\u202f% pour Opus 4.6. De m\u00eame, pour la version multimodale, on passe de 27,1\u202f% \u00e0 59\u202f% !<\/p>\n

\n \"Claude<\/p>\n

\n Tags :
\n\ttech\n<\/p>\n


\n Vraiment bluffant : Claude peut d\u00e9sormais prendre la main sur votre ordinateur, m\u00eame \u00e0 distance<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

Et cette avanc\u00e9e ne se limite pas au codage. Sur Humanity\u2019s Last Exam<\/a>, une s\u00e9rie de 2\u202f500 questions auxquelles seuls des experts de chaque domaine peuvent r\u00e9pondre, il obtient un score de 56,8\u202f%, et m\u00eame 64,7\u202f% en utilisant des outils. \u00c0 titre de comparaison, Claude Opus 4.6 plafonne \u00e0 40\u202f% et 53,1\u202f% respectivement.<\/p>\n

\n

\"\"
\nLes scores de Claude Mythos sur diff\u00e9rents tests standardis\u00e9s, compar\u00e9 \u00e0 Claude Opus 4.6. \u00a9 Anthropic<\/p>\n

Un mod\u00e8le particuli\u00e8rement efficace pour d\u00e9celer les failles de s\u00e9curit\u00e9<\/p>\n

En mati\u00e8re de cybers\u00e9curit\u00e9, Claude Mythos obtient 83,1\u202f% sur le test CyberGym pour l’analyse de failles, contre 66,6\u202f% pour Opus 4.6. Il atteint m\u00eame 100\u202f% sur Cybench CTF (Capture The Flag<\/a>). Et c’est un probl\u00e8me. Anthropic a test\u00e9 son nouveau mod\u00e8le pendant quelques semaines et a d\u00e9couvert des milliers de failles zero-day<\/a> dans divers logiciels. L’une d’entre elles existe depuis 27 ans dans OpenBSD, un syst\u00e8me d’exploitation de type Unix<\/a> r\u00e9put\u00e9 pour sa s\u00e9curit\u00e9. Une autre existe depuis 16 ans dans FFmpeg, un outil d’encodage de vid\u00e9os utilis\u00e9 dans de nombreux logiciels. Enfin, un troisi\u00e8me exemple concerne une faille pr\u00e9sente depuis 17 ans dans FreeBSD.<\/p>\n

Pire, Claude Mythos peut combiner plusieurs failles afin de cr\u00e9er des attaques capables d’obtenir un contr\u00f4le total de la machine cibl\u00e9e. Il a \u00e9crit 181 exploits visant le navigateur<\/a> Firefox, et a pu compromettre des biblioth\u00e8ques de chiffrement<\/a>. Anthropic donne aussi l’exemple de la cr\u00e9ation d’un exploit, ou code d’exploitation, \u00e0 partir d’une faille connue. Il a fallu au mod\u00e8le une demi-journ\u00e9e, et cela aurait co\u00fbt\u00e9 moins de 1\u202f000 dollars en utilisant l’API<\/a>. Ce serait donc \u00e0 la port\u00e9e de tous les groupes de hackers si le mod\u00e8le \u00e9tait accessible au grand public.<\/p>\n<\/p>\n

Pr\u00e9sentation du projet Glasswing. En anglais, activez la traduction automatique des sous-titres. \u00a9 AnthropicUne nouvelle \u00e8re de la cybers\u00e9curit\u00e9<\/p>\n

Claude Mythos pourrait donc d\u00e9buter une nouvelle \u00e8re de la cybers\u00e9curit\u00e9 o\u00f9 les entreprises peuvent d\u00e9celer toutes les failles dans leurs logiciels et proposer ainsi des produits enti\u00e8rement s\u00e9curis\u00e9s. Ou alors, il signifie que les cybercriminels auront bient\u00f4t acc\u00e8s \u00e0 ce genre d’outils et pourront pirater m\u00eame les syst\u00e8mes les plus s\u00e9curis\u00e9s en d\u00e9couvrant de nouvelles failles et en d\u00e9veloppant des malwares<\/a> afin de les exploiter en quelques clics.<\/p>\n

\n \"Le<\/p>\n

\n Tags :
\n\ttech\n<\/p>\n


\n L\u2019IA Claude exprime parfois un malaise d\u2019\u00eatre un produit et se donne une probabilit\u00e9 d\u2019\u00eatre conscient<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Lire l’article <\/p>\n

Devant une telle puissance, Anthropic<\/a> a donc d\u00e9cid\u00e9 de limiter l’acc\u00e8s \u00e0 son nouveau mod\u00e8le. La firme a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation du projet Glasswing, une initiative qui donne acc\u00e8s \u00e0 Amazon<\/a>, Apple<\/a>, Broadcom, Cisco, CrowdStrike<\/a>, Google<\/a>, JPMorganChase, the Linux<\/a> Foundation, Microsoft<\/a>, Nvidia<\/a>, et Palo Alto Networks. Ces partenaires, ainsi que 40 organisations suppl\u00e9mentaires, pourront utiliser Claude Mythos dans le but d’analyser leurs propres logiciels afin d’y d\u00e9celer et corriger des failles. Ils pourront aussi s’en servir sur des projets sous licence libre qui n’ont pas acc\u00e8s \u00e0 ce mod\u00e8le et ainsi contribuer \u00e0 leur code. C’est une excellente nouvelle \u00e0 court terme, car cela permettra de rendre de nombreux logiciels open source<\/a> bien plus s\u00fbrs et devrait encourager leur adoption.<\/p>\n

Toutefois, si Anthropic est parvenu \u00e0 ce r\u00e9sultat, ce n’est qu’une question de temps avant que d’autres mod\u00e8les arrivent au m\u00eame niveau ou le d\u00e9passent et tombent entre les mains de groupes mal intentionn\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 en croire Anthropic, l’humanit\u00e9 entre dans une nouvelle \u00e8re de la cybers\u00e9curit\u00e9, pour le meilleur ou pour…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":859168,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[62687,35,7859,92988,2481,1075,33,34,33180,71269,1011,27,3994,223,85560,60280,92989],"class_list":["post-859167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economie","tag-anthropic","tag-business","tag-claude","tag-cyber-risque","tag-cyberattaque","tag-cybersecurite","tag-economie","tag-economy","tag-exploit","tag-faille-de-securite","tag-fr","tag-france","tag-ia-generative","tag-intelligence-artificielle","tag-malware","tag-vulnerabilite","tag-vulnerabilite-critique"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116378713582598964","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=859167"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/859167\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/859168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=859167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=859167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=859167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}