{"id":862387,"date":"2026-04-11T15:57:15","date_gmt":"2026-04-11T15:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/862387\/"},"modified":"2026-04-11T15:57:15","modified_gmt":"2026-04-11T15:57:15","slug":"cyclisme-route-linfluenceur-benji-naesen-menace-par-luci-apres-avoir-emis-des-critiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/862387\/","title":{"rendered":"Cyclisme. Route &#8211; L&rsquo;influenceur Benji Naesen menac\u00e9 par l&rsquo;UCI apr\u00e8s avoir \u00e9mis des critiques"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019<strong><a href=\"https:\/\/www.cyclismactu.net\/..\/news-paris-roubaix-route-l-uci-interdit-une-technologie-utilisee-par-visma-sur-paris-roubaix-93037.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">UCI<\/a> <\/strong>a adress\u00e9 un courrier au commentateur et podcasteur <strong>Benji Naesen<\/strong> pour le mettre en garde au sujet de certains de ses propos publi\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux. Le co-animateur du Lanterne Rouge Cycling Podcast a rendu cette lettre publique samedi, expliquant l\u2019avoir re\u00e7ue \u00ab\u00a0sans aucune communication pr\u00e9alable\u00a0\u00bb de la part d\u2019un membre influent de l\u2019organisation. Dat\u00e9e du 2 avril, cette lettre, dont l\u2019auteur a \u00e9t\u00e9 anonymis\u00e9 par <strong>Naesen,<\/strong>\u00a0pr\u00e9cise que l\u2019<strong>UCI <\/strong>accepte \u00ab\u00a0les critiques objectives et constructives\u00a0\u00bb, mais estime que certains commentaires du Belge franchissent une limite juridique.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" style=\"width:100%!important;max-width:550px!important;min-width:250px;height:500px;\"><p>&#13;<\/p>\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">On 2 April 2026, I received the attached letter from a senior member of the UCI, without any prior communication.<\/p>\n<p>This morning, I have filed a formal complaint against the sender, with the UCI Ethics Commission, regarding this letter being sent to me. <a href=\"https:\/\/t.co\/uZKTiu8JaS\" rel=\"nofollow\">pic.twitter.com\/uZKTiu8JaS<\/a><\/p>\n<p>&#13;<br \/>\n\u2014 Benji Naesen (@BenjiNaesen) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/BenjiNaesen\/status\/2042878705819603425?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">April 11, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>La commission d\u2019\u00e9thique de l\u2019<strong>UCI saisie par Naesen<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019instance affirme que plusieurs de ses d\u00e9clarations pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab\u00a0pr\u00e9judiciables\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019organisation et de ses dirigeants \u00e9lus, et pr\u00e9vient qu\u2019elles pourraient faire l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales en Suisse. Aucun propos pr\u00e9cis n\u2019est toutefois mentionn\u00e9. Le courrier sugg\u00e8re \u00e9galement que certaines analyses de <strong>Naesen <\/strong>sur les r\u00e8glements de l\u2019<strong>UCI <\/strong>seraient factuellement erron\u00e9es, l\u2019invitant \u00e0 v\u00e9rifier ses informations aupr\u00e8s de l\u2019organisation avant toute future publication. Pr\u00e9sent\u00e9e comme une d\u00e9marche de \u00ab\u00a0dialogue constructif\u00a0\u00bb, la lettre se conclut n\u00e9anmoins par une mise en garde explicite : en cas de nouveaux propos jug\u00e9s diffamatoires, l\u2019<strong>UCI <\/strong>affirme qu\u2019elle \u00ab\u00a0n\u2019aura d\u2019autre choix que d\u2019envisager une action plus formelle, incluant le d\u00e9p\u00f4t d\u2019une plainte\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>De son c\u00f4t\u00e9, <strong>Benji Naesen<\/strong> indique avoir saisi la commission d\u2019\u00e9thique de l\u2019<strong>UCI <\/strong>contre l\u2019exp\u00e9diteur. \u00ab\u00a0Il m\u2019est impossible d\u2019\u00e9valuer la l\u00e9gitimit\u00e9 de leurs accusations ou de corriger d\u2019anciens propos, puisque la lettre ne contient pas un seul exemple de commentaire jug\u00e9 \u2018pr\u00e9judiciable\u2019. Cela m\u2019inqui\u00e8te, car je pourrais \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 des poursuites simplement pour avoir exprim\u00e9 une opinion n\u00e9gative sur l\u2019UCI \u00e0 l\u2019avenir\u00a0\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab\u00a0La s\u00e9curit\u00e9 et l\u2019\u00e9quit\u00e9 dans le cyclisme sont des sujets qui me tiennent \u00e0 c\u0153ur, et je m\u2019exprime avec conviction \u00e0 leur sujet sur les r\u00e9seaux. Mon intention est claire : je veux contribuer \u00e0 am\u00e9liorer ce sport.\u00a0\u00bb<\/p>\n<p>Comme rapport\u00e9 par certains de nos conf\u00e8res, n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que l\u2019<strong>UCI <\/strong>est accus\u00e9e de vouloir faire taire les critiques. En 2022, elle avait refus\u00e9 l\u2019accr\u00e9ditation du journaliste<strong> Ian Treloar<\/strong> pour les <strong>Championnats du monde<\/strong> de Wollongong, apr\u00e8s la publication d\u2019articles pour CyclingTips mettant en cause son pr\u00e9sident, <strong>David Lappartient<\/strong>, et les liens de l\u2019instance avec l\u2019ancien dirigeant turkm\u00e8ne<strong> Gurbanguly Berdymukhamedov<\/strong>.<\/p>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019UCI a adress\u00e9 un courrier au commentateur et podcasteur Benji Naesen pour le mettre en garde au sujet&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":862388,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1411],"tags":[1154,207,211,1011,27,209,60,210,212,208,213],"class_list":{"0":"post-862387","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cyclisme","8":"tag-cycling","9":"tag-cyclisme","10":"tag-ffc","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-route","14":"tag-sports","15":"tag-tour-de-france","16":"tag-uci","17":"tag-velo","18":"tag-world-tour"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116386899288643036","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=862387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/862387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/862388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=862387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=862387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=862387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}