Dans l\u2019une de ses derni\u00e8res affaires, Sherlock Holmes fait la critique suivante au Dr Watson : \u00abVotre habitude fatale de tout consid\u00e9rer sous l\u2019angle d\u2019une histoire plut\u00f4t que comme un exercice scientifique a ruin\u00e9 ce qui aurait pu \u00eatre une s\u00e9rie de d\u00e9monstrations instructives.\u00bb C\u2019est en peu de mots le reproche que les juges du tribunal correctionnel de Paris ont fait \u00e0 Marine Le Pen et \u00e0 ses coaccus\u00e9s dans leur d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 fleuve de 152 pages publi\u00e9 au terme d\u2019une proc\u00e9dure qui a dur\u00e9 pr\u00e8s d\u2019une d\u00e9cennie. Ce reproche est exprim\u00e9 dans un paragraphe qui est bizarrement pass\u00e9 sous le radar des commentateurs. Que dit-il ? \u00abAu m\u00e9pris des faits, [les] d\u00e9clarations [des pr\u00e9venus] rel\u00e8vent d\u2019une conception \u00e0 tout le moins narrative de la v\u00e9rit\u00e9. Ainsi, dans le cadre de ce syst\u00e8me de d\u00e9fense qui tend \u00e0 contester la comp\u00e9tence mat\u00e9rielle du tribunal autant que les faits, dans une conception narrative de la v\u00e9rit\u00e9, le risque de r\u00e9cidive est objectivement caract\u00e9ris\u00e9.\u00bb Cette critique est inhabituelle dans un jugement, de surcro\u00eet elle surprend \u00e0 une \u00e9poque qui a fait du \u00abnarratif\u00bb une notion fourre-tout apte \u00e0 se substituer dans les m\u00e9dias \u00e0 la description des faits et \u00e0 leur recoupement, \u00e0 l\u2019examen scientifique des preuves, bref \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de la v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n
La magistrate Magali Lafourcade, consult\u00e9e sur ce point, explicite le point de vue des juges. \u00abLa conception \u201cnarrative\u201d de la v\u00e9rit\u00e9 traduit l\u2019id\u00e9e que le parti et ses dirigeants ont cherch\u00e9 \u00e0 opposer \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans l\u2019une de ses derni\u00e8res affaires, Sherlock Holmes fait la critique suivante au Dr Watson : \u00abVotre habitude…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8729,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11,1011,27,430,12],"class_list":{"0":"post-8728","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-actualites","9":"tag-fr","10":"tag-france","11":"tag-marine-le-pen","12":"tag-news"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114298678410346318","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8728\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}