![\"La](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/SIPA_01243292_000018-2.jpg\")
<\/p>\nSoci\u00e9t\u00e9\n <\/p>\n
\n L\u2019association Sites et Monuments annonce le d\u00e9p\u00f4t d\u2019un nouveau recours contre le remplacement de six vitraux de la cath\u00e9drale Notre-Dame de Paris, pourtant \u00e9pargn\u00e9s par l\u2019incendie. Elle d\u00e9nonce la disparition d\u2019\u0153uvres du XIXe si\u00e8cle au profit d\u2019une cr\u00e9ation contemporaine et relance le d\u00e9bat sur la place de l\u2019h\u00e9ritage de Viollet-le-Duc dans le patrimoine fran\u00e7ais <\/p>\n
Publi\u00e9 le 25 avril 2026 \u00e0 16h28 <\/p>\n
<\/p>\n
La p\u00e9tition \u00ab Conservons \u00e0 Notre-Dame de Paris les vitraux de Viollet-le-Duc \u00bb, lanc\u00e9e il y a trois ans, a recueilli plus de 330 000 signatures Photo \u00a9 Lionel Urman\/SIPA<\/p>\n
La d\u00e9cision de remplacer six vitraux de la cath\u00e9drale Notre-Dame de Paris, pourtant \u00e9pargn\u00e9s par l\u2019incendie, d\u00e9clenche une nouvelle bataille patrimoniale. L\u2019autorisation des travaux visant \u00e0 remplacer six vitraux de la cath\u00e9drale Notre-Dame<\/a> a \u00e9t\u00e9 rendue publique lundi 20 avril. L\u2019association Sites et Monuments a annonc\u00e9 son intention de d\u00e9poser un recours contre l\u2019installation de ces nouveaux vitraux<\/a>, sign\u00e9s de la main de l\u2019artiste contemporaine Claire Tabouret. Ceux-ci doivent se substituer \u00e0 six baies con\u00e7ues par Viollet-le-Duc, qui n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es lors de l\u2019incendie de 2019.<\/p>\n A\u00a0LIRE\u00a0Notre-Dame sous tension : les vitraux contemporains pr\u00e9sent\u00e9s au Grand Palais rejet\u00e9s par 93 % de nos lecteurs<\/a> Chargement\u2026 <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ce recours porte sur l\u2019autorisation m\u00eame des travaux. \u00ab La question est de savoir si les vitraux que l\u2019on doit enlever pr\u00e9sentent un int\u00e9r\u00eat artistique et historique \u00bb, explique le pr\u00e9sident de l\u2019association patrimoniale, Julien Lacaze, \u00e0 l\u2019hebdomadaire catholique Famille chr\u00e9tienne<\/a>. \u00ab Ces vitraux sont class\u00e9s et, \u00e0 ce titre, nous consid\u00e9rons qu\u2019ils m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre prot\u00e9g\u00e9s \u00bb.<\/p>\n Le bras de fer autour de l\u2019h\u00e9ritage de Viollet-le-Duc<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019un second recours d\u00e9pos\u00e9 par l\u2019association. Le premier, introduit l\u2019an dernier, contestait la comp\u00e9tence de l\u2019\u00e9tablissement public charg\u00e9 de la conservation et de la restauration de la cath\u00e9drale Notre-Dame pour retirer ces vitraux. \u00ab Enlever des vitraux historiques, c\u2019est le contraire de la conservation du patrimoine \u00bb. La question reste en suspens, le jugement \u00e9tant actuellement en appel.<\/p>\n Au-del\u00e0 du contentieux juridique, le d\u00e9bat est aussi patrimonial. \u00ab Le XIXe si\u00e8cle fait-il partie de notre patrimoine ? \u00bb, interroge Julien Lacaze. Pour les membres de l\u2019association Sites et Monuments, la r\u00e9ponse ne fait aucun doute. \u00ab C\u2019est une \u00e9vidence \u00bb, affirme-t-il, rappelant que la p\u00e9tition \u00ab Conservons \u00e0 Notre-Dame de Paris les vitraux de Viollet-le-Duc \u00bb, lanc\u00e9e il y a trois ans, a recueilli plus de 330 000 signatures. \u00ab Viollet-le-Duc n\u2019est pas un simple restaurateur, c\u2019est un cr\u00e9ateur au sens plein. Il nous int\u00e9resse par sa vision du Moyen \u00c2ge et la libert\u00e9 qu\u2019il prenait vis-\u00e0-vis de cette \u00e9poque. \u00bb<\/p>\n![\"Vid\u00e9o](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1777139482_220_maxresdefault.jpg\")
<\/p>\n