{"id":903973,"date":"2026-05-01T05:48:44","date_gmt":"2026-05-01T05:48:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/903973\/"},"modified":"2026-05-01T05:48:44","modified_gmt":"2026-05-01T05:48:44","slug":"carton-rouge-20-minutes-pourquoi-le-rugby-francais-conteste-le-modele-de-world-rugby","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/903973\/","title":{"rendered":"Carton rouge 20 minutes : pourquoi le rugby fran\u00e7ais conteste le mod\u00e8le de World Rugby"},"content":{"rendered":"

Par
\n
\n Cl\u00e9ment Mazella<\/a>
\n <\/strong><\/p>\n

Publi\u00e9 le<\/p>\n

29 avr. 2026 \u00e0 18h39 <\/p>\n

Le rugby fran\u00e7ais dit non. Les entra\u00eeneurs de Top 14<\/a> et de Pro D2<\/a> sont clairement favorables \u00e0 l\u2019exclusion 20 minutes comme elle est actuellement appliqu\u00e9e dans les championnats professionnels fran\u00e7ais. Une pratique diff\u00e9rente du carton rouge 20 minutes<\/strong> de World Rugby mis en place \u00e0 l\u2019international et qui suscite de gros doutes de la part du rugby fran\u00e7ais. Aussi bien sur le fond que sur la forme. Aupr\u00e8s d\u2019Actu Rugby, Mathieu Raynal<\/strong> pointe aussi du doigt un bunker \u00ab\u00a0compl\u00e8tement inutile\u00a0\u00bb. Explications.<\/p>\n

Un carton rouge 20 minutes qui divise en France<\/p>\n

Exp\u00e9riment\u00e9 depuis 2024, le carton rouge 20 minutes divise. \u00ab\u00a0Sur le fond, on \u00e9met de s\u00e9rieux doutes sur la mani\u00e8re dont il est utilis\u00e9\u00a0\u00bb, admet apr\u00e8s d\u2019Actu Rugby<\/a> Mathieu Raynal, le responsable de la cellule de haute performance de l\u2019arbitrage \u00e0 la FFR<\/a>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans les directives de World Rugby, une charge directe \u00e0 l\u2019\u00e9paule dans le genou, c\u2019est carton rouge d\u00e9finitif. Comme une morsure, un coup de poing ou de t\u00eate. Soit. Sauf que quand l\u2019instance d\u00e9finit ce qu\u2019est un carton rouge de 20 minutes, elle \u00e9voque par exemple la charge \u00e0 l\u2019\u00e9paule dans la t\u00eate\u00a0\u00bb, indique Raynal.<\/p>\n

Une incoh\u00e9rence qui interroge les instances fran\u00e7aises<\/strong>. \u00ab\u00a0Nous avons questionn\u00e9 World Rugby, qui a pris des mesures fortes qui vont dans le bon sens depuis des ann\u00e9es pour prot\u00e9ger la t\u00eate, sur cette directive et cette diff\u00e9rence de sanction entre la charge dans le genou et celle dans la t\u00eate. Nous avons du mal \u00e0 comprendre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un probl\u00e8me de lisibilit\u00e9 pour le public<\/p>\n

Autre critique majeure : la confusion<\/strong>.\u00a0En France, le choix a \u00e9t\u00e9 fait d\u2019introduire un carton orange<\/strong>, pour \u00e9viter toute ambigu\u00eft\u00e9. \u00ab\u00a0On s\u2019est dit qu\u2019il serait bien d\u2019amener de la clart\u00e9 en changeant la couleur, sinon les spectateurs pr\u00e9sents au stade n\u2019allaient pas comprendre\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise Raynal.<\/p>\n

L\u2019ancien arbitre met en avant un exemple frappant : \u00ab\u00a0Quand Dorian Aldegheri a re\u00e7u un carton rouge<\/a> lors du 1\/4 de finale de Champions Cup, l\u2019ensemble des gens pr\u00e9sents dans les tribunes pensaient que c\u2019\u00e9tait un rouge d\u00e9finitif. Or ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une sortie de 20 minutes\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Cette couleur orange, elle est \u00ab\u00a0importante afin de simplifier les choses et les rendre plus lisibles pour les gens pr\u00e9sents au stade, ou devant leur t\u00e9l\u00e9vision\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et pour Mathieu Raynal, ce carton rouge de 20 minutes utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019international \u00ab\u00a0pose un probl\u00e8me de compr\u00e9hension, dans la mesure o\u00f9 on souhaite rendre notre sport plus accessible et le d\u00e9mocratiser. Il y a besoin d\u2019apporter de la simplicit\u00e9 et de la lisibilit\u00e9\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00ab\u00a0On s\u2019en sortait tr\u00e8s bien avec le carton jaune et le carton rouge\u00a0\u00bb<\/p>\n

Au-del\u00e0 du fond et de la forme, la n\u00e9cessit\u00e9 m\u00eame de ce carton interm\u00e9diaire est remise en cause. \u00ab\u00a0Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, les arbitres s\u2019en sortaient tr\u00e8s bien avec le carton jaune et le carton rouge. Apr\u00e8s, j\u2019admets que des fois, nous nous sommes dit que si nous avions un carton interm\u00e9diaire, \u00e7a serait int\u00e9ressant\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Raynal reconna\u00eet quelques cas limites\u2026 mais ils restent rares : \u00ab\u00a0Une quinzaine sur une saison compl\u00e8te de Top 14 et de Pro D2\u00a0\u00bb.\u00a0Autrement dit : un changement fort pour des situations marginales.<\/p>\n

Disposer de trois cartons distinctifs n\u2019est pas d\u00e9rangeant, mais le patron des arbitres insiste sur une chose : \u00ab\u00a0les arbitres centraux, avec les assistants \u00e0 la touche et le pr\u00e9pos\u00e9 \u00e0 la vid\u00e9o, doivent \u00eatre \u00e0 m\u00eame de prendre la d\u00e9cision la plus appropri\u00e9e, surtout si tu leur laisses 3 options\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Une remarque qui fait \u00e9cho au r\u00f4le des arbitres sur la sc\u00e8ne internationale. En effet, l\u2019arbitre central n\u2019a pas le droit de donner un carton rouge de 20 minutes. Il doit envoyer la d\u00e9cision au bunker. Et le bunker n\u2019a pas le droit de donner un rouge d\u00e9finitif.<\/p>\n

Une \u00ab\u00a0incoh\u00e9rence\u00a0\u00bb d\u00e9nonc\u00e9e par Mathieu Raynal. \u00ab\u00a0Dans la mesure o\u00f9 les meilleurs arbitres sont sur le terrain, ils devraient \u00eatre \u00e0 m\u00eame de donner toutes les sanctions \u00e0 leur disposition. Et quand bien m\u00eame l\u2019action va au bunker, l\u2019arbitre du bunker doit \u00eatre en mesure d\u2019attribuer un rouge d\u00e9finitif si l\u2019action le m\u00e9rite\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"En
\n En France, l\u2019exclusion de 20 minutes est symbolis\u00e9e par un carton orange, bien plus lisible pour le spectateur. (\u00a9Icon Sport)Le bunker est \u00ab\u00a0compl\u00e8tement inutile\u00a0\u00bb<\/p>\n

Un bunker jug\u00e9 \u00ab\u00a0compl\u00e8tement inutile\u00a0\u00bb par les Fran\u00e7ais<\/strong>. \u00ab\u00a0Cela n\u00e9cessite une mise en place dans les stades, de d\u00e9placer et payer des arbitres suppl\u00e9mentaires. C\u2019est mettre beaucoup d\u2019argent pour finalement peu de r\u00e9sultats. C\u2019est peu utilis\u00e9, et tes meilleurs arbitres, eux, sont sur le terrain. Ils devraient \u00eatre \u00e0 m\u00eame de d\u00e9cider rien qu\u2019avec les images\u00a0\u00bb, juge Raynal.<\/p>\n

World Rugby avait expliqu\u00e9 sa pr\u00e9sence afin de gagner du temps lors des rencontres. \u00ab\u00a0Nous avons d\u00e9montr\u00e9 sur la derni\u00e8re fen\u00eatre de novembre que les appels au bunker n\u2019en ont pas fait gagner par rapport \u00e0 un appel vid\u00e9o classique\u00a0\u00bb, assure Raynal.<\/p>\n

L\u2019explication est simple : \u00ab\u00a0Quand il y a utilisation du bunker, l\u2019arbitre arr\u00eate le temps, regarde les images \u00e0 la vid\u00e9o, puis d\u00e9cide d\u2019envoyer la situation dans le bunker, et arr\u00eate le temps une seconde fois pour faire part de la d\u00e9cision prise aux deux capitaines. D\u2019un seul arr\u00eat du temps avec la vid\u00e9o classique, il est au nombre de deux avec le bunker\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le rugby fran\u00e7ais d\u00e9fend le bon sens<\/p>\n

Un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0contestataire\u00a0\u00bb pourrait \u00eatre per\u00e7u. Sauf que le rugby fran\u00e7ais agit ainsi pour une simple et bonne raison : \u00ab\u00a0d\u00e9fendre les points qui semblent \u00eatre du bon sens et mettre la s\u00e9curit\u00e9 des joueurs au-dessus de tout, et ce quel que soit le contexte\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Raynal estime que \u00ab\u00a0la plus haute sanction de notre sport, qui est le carton rouge d\u00e9finitif, doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9e et \u00eatre appliqu\u00e9e quand un joueur, par un acte dangereux, met en jeu l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique d\u2019un adversaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Une ligne d\u00e9fendue depuis le d\u00e9but par Florian Grill et la FFR. \u00ab\u00a0La d\u00e9mocratisation et la protection de notre sport passent par mettre la s\u00e9curit\u00e9 au-dessus de tout le reste\u00a0\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Le shape of the game \u00e0 la fran\u00e7aise : qu’est-ce que c’est ?<\/p>\n

Apr\u00e8s le Shape of the game de Londres en f\u00e9vrier dernier, les instances tricolores se sont r\u00e9unies pour la version fran\u00e7aise du Shape of the game le 13 mars \u00e0 Paris. Le but : \u00eatre force de propositions et \u00eatre cr\u00e9dibles aupr\u00e8s de World Rugby. Tous les entra\u00eeneurs de Top 14 et Pro D2, tous les arbitres, la DTN, les entra\u00eeneurs des \u00e9quipes de France, Canal +, la LNR, Provale, Tech XV, et la FFR \u00e9taient pr\u00e9sents.
\u00ab\u00a0On prend des positions communes quand elles font consensus\u00a0\u00bb, appuie Mathieu Raynal aupr\u00e8s d’Actu Rugby. Le but n’est pas d’\u00eatre contestataire face \u00e0 World Rugby, mais plut\u00f4t de pr\u00f4ner des id\u00e9es qui ont du bon sens et qui prot\u00e8gent les joueurs.<\/p>\n

Personnalisez votre actualit\u00e9 en ajoutant vos villes et m\u00e9dias en favori avec Mon Actu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Cl\u00e9ment Mazella Publi\u00e9 le 29 avr. 2026 \u00e0 18h39 Le rugby fran\u00e7ais dit non. Les entra\u00eeneurs de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":903974,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[1416],"tags":[12116,1011,27,2947,2308,479,1468,60,478],"class_list":["post-903973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-rugby","tag-ffr","tag-fr","tag-france","tag-lnr","tag-pro-d2","tag-rugby","tag-rugby-football","tag-sports","tag-top-14"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116497751117367633","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=903973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903973\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/903974"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=903973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=903973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=903973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}