\n Passer la publicit\u00e9
\n<\/a> <\/p>\n Renoncer \u00e0 la \u00abrentabilit\u00e9 imm\u00e9diate\u00bb<\/p>\n
C\u2019est exactement l\u2019inverse que pr\u00f4ne le groupe insoumis\u00a0: \u00abDepuis 2022, aucun m\u00e9dia public n\u2019a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de Contrat d\u2019Objectifs et de Moyens (COM) avec l\u2019\u00c9tat, la redevance audiovisuelle a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e, et depuis septembre 2024, pr\u00e8s de 200 millions d\u2019euros ont \u00e9t\u00e9 amput\u00e9s \u00e0 France T\u00e9l\u00e9visions\u00bb, regrette tout d\u2019abord le groupe politique, estimant que de telles pratiques \u00abcontreviennent au R\u00e8glement europ\u00e9en sur la libert\u00e9 des m\u00e9dias (article 5 de l\u2019EMFA)\u00bb, qui exige un financement \u00abstable et pr\u00e9visible afin de garantir l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019audiovisuel public\u00bb.<\/p>\n
Mais le groupe de gauche radicale va plus loin\u00a0: il met en cause la n\u00e9cessit\u00e9 m\u00eame de r\u00e9duire le d\u00e9ficit de ce service public, en vertu de la mission d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9rale qui lui incombe. Cette derni\u00e8re, soutiennent les d\u00e9put\u00e9s m\u00e9lenchonistes, \u00abne r\u00e9pond pas n\u00e9cessairement \u00e0 des logiques de rentabilit\u00e9 imm\u00e9diate\u00bb, pas plus qu\u2019elle ne \u00abpeut \u00eatre \u00e9valu\u00e9e \u00e0 l\u2019aune des seuls crit\u00e8res du march\u00e9\u00bb. Avant de mettre sur la table leur proposition cl\u00e9\u00a0: \u00able groupe LFI d\u00e9fend le r\u00e9tablissement d\u2019une contribution audiovisuelle universelle et progressive comme principale source de financement de l\u2019audiovisuel public\u00bb, qui seule garantirait \u00abun financement p\u00e9renne, dynamique et stable pour cette derni\u00e8re\u00bb.<\/p>\n
Plus de \u00abjustice fiscale\u00bb<\/p>\n
Pour rappel, la \u00abredevance t\u00e9l\u00e9\u00bb, comme on l\u2019appelait couramment, a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2022 pour l\u2019ensemble des contribuables, dans le cadre du \u00abpaquet pouvoir d\u2019achat\u00bb port\u00e9 par le gouvernement Macron. Cette taxe, qui existait depuis 1933, \u00e9tait pr\u00e9lev\u00e9e par l\u2019administration aupr\u00e8s des t\u00e9l\u00e9spectateurs particuliers comme des professionnels – restaurateurs, h\u00f4teliers, exploitants de bars – avant d\u2019\u00eatre revers\u00e9e aux antennes publiques de radiodiffusion et de t\u00e9l\u00e9vision. En la supprimant, le gouvernement avait fait valoir une \u00e9conomie de 138 euros par an (88 euros en Outre\u2011mer) pour plus de 20 millions de foyers.<\/p>\n
En plus de r\u00e9gler d\u2019un trait de plume le probl\u00e8me de financement de l\u2019audiovisuel public, le groupe de gauche radicale voit dans le r\u00e9tablissement de cet imp\u00f4t l\u2019occasion de r\u00e9tablir une forme de \u00abjustice fiscale\u00bb. Le syst\u00e8me actuel affecte en effet une partie de la TVA collect\u00e9e au financement cha\u00eenes publiques \u00abfaisant peser de la m\u00eame mani\u00e8re son financement sur l\u2019ensemble des Fran\u00e7ais\u00bb, d\u00e9plore les \u00e9lus insoumis. Ce n\u2019est qu\u2019en fin de texte que la formation conc\u00e8de qu\u2019une \u00abma\u00eetrise des co\u00fbts\u00bb est souhaitable, en plaidant pour une \u00abr\u00e9internalisation massive des moyens de production \u00e0 France T\u00e9l\u00e9visions\u00bb, autrement dit une r\u00e9duction du recours aux prestataires priv\u00e9s. Rien de nouveau sous le soleil\u00a0: cette recommandation figure d\u00e9j\u00e0 dans le rapport de Charles Alloncle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00c0 rebours des mesures d\u2019\u00e9conomies massives pr\u00f4n\u00e9es par le rapport parlementaire sur l\u2019audiovisuel public, la gauche radicale d\u00e9fend…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":913993,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1356],"tags":[9646,37560,5137,58,59,1011,27,780,252,1364],"class_list":{"0":"post-913992","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-television","8":"tag-audiovisuel","9":"tag-charles-alloncle","10":"tag-commission-denquete","11":"tag-divertissement","12":"tag-entertainment","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-lfi","16":"tag-television","17":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116525024687959249","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/913993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}