\n Mis en cause dans plusieurs affaires, le pr\u00e9sident toulousain en fait des lectures diff\u00e9renci\u00e9es, selon les fautes. De leur rejet pur et simple jusqu\u2019\u00e0 la reconnaissance de culpabilit\u00e9.\n <\/p>\n
Au sujet des affaires qui ont (pr\u00e9)occup\u00e9 le Stade toulousain ces derniers mois et m\u00eame ann\u00e9es, Didier Lacroix fait une distinction. Par leur gravit\u00e9, d\u00e9j\u00e0. \u00c0 ses yeux, celle concernant le transfert de Cheslin Kolbe vers Toulon (ao\u00fbt 2021) tient davantage de la maladresse que de l\u2019infraction r\u00e9elle et pens\u00e9e \u00e0 dessein. Sur le transfert de Cheslin Kolbe \u00e0 Toulon, il affirmait d\u2019embl\u00e9e n\u2019avoir commis \u00ab\u00a0aucune faute\u00a0\u00bb au sens juridique du terme, mais un simple \u00ab\u00a0manque de transparence dans la transmission de deux mails, les d\u00e9charges qui ont \u00e9t\u00e9 fournies\u00a0\u00bb. Il y reviendra plus tard, faisant une nouvelle parenth\u00e8se au moment d\u2019ouvrir son argumentaire sur les transferts et les r\u00e8glements qui les encadrent. \u00ab\u00a0Le Stade toulousain n\u2019a commis aucune faute. Toulon non plus, hormis cette fameuse obligation de manque de transparence. D\u00e8s lors qu\u2019on n\u2019a pas transmis un seul document, on est en manque de transparence.\u00a0\u00bb Une analyse conforme aux faits.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2021, confront\u00e9 \u00e0 des pr\u00e9tentions salariales jug\u00e9es irrecevables de la part de l\u2019ailier champion du monde 2019 et de son entourage, \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 le club cherchait plut\u00f4t \u00e0 all\u00e9ger sa masse salariale, le Stade toulousain avait accept\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019un d\u00e9part de son joueur star. Le RCT s\u2019\u00e9tait alors positionn\u00e9 et les discussions avaient abouti. Un transfert en bonne et due forme finalement \u00e9pingl\u00e9 par la section \u00ab\u00a0salary cap\u00a0\u00bb de la commission de discipline de la LNR.<\/p>\n
Il planait alors des soup\u00e7ons de contournement du salary cap, mais le montage qui avait permis la transaction (estim\u00e9e \u00e0 1,3 million d\u2019euros, le Sud-Africain ayant encore deux ann\u00e9es de contrat avec Toulouse) et l\u2019arriv\u00e9e de Kolbe sur la Rade varoise, bien qu\u2019alambiqu\u00e9, avait finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 l\u00e9gal ; valid\u00e9 par le salary cap manager. In fine, les deux clubs avaient donc \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s \u00e0 des amendes minimes, en septembre 2021 : 50 000 euros avec sursis pour le Stade toulousain, 70 000 euros ferme pour le RCT. Et aucune sanction sportive. Mais il d\u00e9coula de cette affaire une jurisprudence et une nouvelle r\u00e9glementation \u00e0 la LNR : d\u00e9sormais, les montants des transferts seraient encadr\u00e9s et pris en compte dans le salary cap, afin d\u2019\u00e9viter les d\u00e9rives.<\/p>\n
Plus actuel, le dossier qui concerne les contrats de droit \u00e0 l\u2019image d\u2019Antoine Dupont et Anthony Jelonch avec l\u2019entreprise 3S-Alyzia, par ailleurs partenaire du club toulousain, n\u2019a \u00e9t\u00e9 que peu comment\u00e9. La raison est simple : \u00e0 ce sujet, plus exactement le contrat concernant le troisi\u00e8me ligne (pour une valeur globale de 75 000 \u20ac), le Stade toulousain est convoqu\u00e9 en commission de discipline le 26 mai. \u00ab\u00a0La proc\u00e9dure est pr\u00e9vue dans quinze jours. Je n\u2019ai aucun probl\u00e8me pour en parler apr\u00e8s, mais je veux laisser la primeur de la d\u00e9fense \u00e0 cette commission de discipline, avec l\u2019ensemble des arguments que nous avons d\u00e9velopp\u00e9s.\u00a0\u00bb Plus t\u00f4t, au d\u00e9but de sa prise de parole, Lacroix y avait toutefois d\u00e9j\u00e0 fait allusion. Et anticip\u00e9 sa d\u00e9fense : \u00ab\u00a0Qu\u2019Anthony Jelonch n\u2019aurait rien fait pour le groupe 3S, c\u2019est faux, et nous en avons un certain nombre de preuves\u00a0\u00bb, r\u00e9pondant ainsi \u00e0 la possibilit\u00e9 que le contrat sign\u00e9 par Jelonch n\u2019\u00e9tait assorti d\u2019aucune prestation du joueur aupr\u00e8s de l\u2019entreprise.<\/p>\n
Jaminet, le dossier qui embarrasse<\/strong><\/p>\n Le dossier qui place le club haut-garonnais dans un plus grand embarras, m\u00eame a posteriori, est celui qui concerne le transfert de Melvyn Jaminet en 2022. Sujet sur lequel Lacroix reconna\u00eet les \u00e9carts de son club. \u00ab\u00a0On a eu l\u2019impression d\u2019avoir reconnu nos fautes, pay\u00e9, puis d\u2019\u00eatre de nouveau convoqu\u00e9s sur le m\u00eame sujet, mais sur une autre partie. Nous n\u2019avons pas voulu faire appel pour que l\u2019histoire ne continue pas, mais je pense que nous avons \u00e9t\u00e9 suffisamment clairs sur la reconnaissance de nos responsabilit\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n En janvier 2025, le quotidien L\u2019\u00c9quipe r\u00e9v\u00e9lait que, pour rejoindre Toulouse, le joueur avait contract\u00e9 deux pr\u00eats pour un montant global de 450 000 \u20ac, afin de payer lui-m\u00eame ses indemnit\u00e9s de d\u00e9part aupr\u00e8s de Perpignan, avec lequel il \u00e9tait encore sous contrat. Cette somme devait lui \u00eatre r\u00e9troc\u00e9d\u00e9e dans la foul\u00e9e par le Stade toulousain. Probl\u00e8me : il s\u2019agissait clairement d\u2019une mani\u00e8re pour le club haut-garonnais de contourner le salary cap… Ce que le club conteste toutefois, arguant que \u00ab\u00a0la somme ne pouvait pas entrer dans l\u2019assiette du salary cap puisqu\u2019elle devait servir \u00e0 rembourser une somme pay\u00e9e par le joueur \u00e0 l\u2019USAP, et non pas \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer Melvyn Jaminet.\u00a0\u00bb Deuxi\u00e8me probl\u00e8me : le montage financier imagin\u00e9 pour cette r\u00e9trocession avait capot\u00e9, notamment apr\u00e8s l\u2019affaire argentine du joueur*. Jaminet s\u2019\u00e9tait alors trouv\u00e9 endett\u00e9. Et l\u2019affaire avait explos\u00e9.<\/p>\n Depuis, le Stade toulousain a \u00e9t\u00e9 lourdement condamn\u00e9 dans cette affaire : une premi\u00e8re fois en m\u00e9diation (proc\u00e9dure de n\u00e9gociation qui devait lui offrir de sortir de cette orni\u00e8re, moyennant le versement de 1,3 million d\u2019euros, et une forme de reconnaissance de sa culpabilit\u00e9). Par ce biais, Toulouse esp\u00e9rait \u00e9galement une proc\u00e9dure discr\u00e8te, ce qui ne fut pas le cas. \u00ab\u00a0Cette m\u00e9diation devait normalement \u00eatre confidentielle. Mais quand on s\u2019adresse au Stade toulousain, elle ne l\u2019est pas toujours. Peut-\u00eatre que c\u2019est la force de son attractivit\u00e9 qui fait cela, mais, en tout cas, de temps en temps, nous avons \u00e9t\u00e9 viol\u00e9s dans notre confidentialit\u00e9\u00a0\u00bb, regrettait mercredi Didier Lacroix. Depuis, le Stade toulousain a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 une seconde fois dans cette affaire, en d\u00e9cembre 2025, cette fois par la commission de discipline de la LNR : une amende de 45 000 \u20ac ainsi que le retrait de deux points (avec sursis) pour \u00ab\u00a0comptabilisation erron\u00e9e\/frauduleuse\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d\u00e9tournement de financements via un montage juridique\u00a0\u00bb.<\/p>\n Cl\u00f4tur\u00e9e pour sa partie rugbystique, l\u2019affaire se poursuit toutefois sur un volet judiciaire. En f\u00e9vrier 2026, le Stade toulousain annon\u00e7ait avoir d\u00e9pos\u00e9 plainte contre X. Le parquet de Toulouse a ouvert une enqu\u00eate pr\u00e9liminaire pour abus de confiance. Mercredi, Lacroix commentait : \u00ab\u00a0Nous avons port\u00e9 plein de recours dans cette affaire, et chacun prendra ses responsabilit\u00e9s sur l\u2019ensemble des choses qui nous ont conduits \u00e0 cette erreur. M\u00eame si on pense ne pas \u00eatre les seuls \u00e0 \u00eatre incrimin\u00e9s, on a assum\u00e9 notre part vis-\u00e0-vis du salary cap manager et de la Ligue. Il y a d\u2019autres choses \u00e0 voir dans cette affaire.\u00a0\u00bb<\/p>\n En attendant la conclusion de cette enqu\u00eate, reste \u00e0 mesurer l\u2019impact qu\u2019aura eu une telle affaire sur l\u2019image du club toulousain, ainsi que ses r\u00e9sultats sportifs. Lacroix se pose la question : \u00ab\u00a0J\u2019ai bien s\u00fbr un questionnement, comme je l\u2019ai eu vis-\u00e0-vis de l\u2019ensemble de ma communaut\u00e9, mais \u00e9galement vis-\u00e0-vis de mes joueurs, sur le moment o\u00f9 l\u2019ensemble de ces troubles ont des incidences. Est-ce qu\u2019ils en ont eu ? Je n\u2019en sais rien.\u00a0\u00bb<\/p>\n *\u00c0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2024, Melvyn Jaminet se voyait exclu de la tourn\u00e9e argentine de l\u2019\u00e9quipe de France apr\u00e8s avoir diffus\u00e9 sur ses r\u00e9seaux sociaux une vid\u00e9o contenant des propos racistes<\/strong><\/p>\n Derni\u00e8re minute<\/p>\n L’enqu\u00eate p\u00e9nale transf\u00e9r\u00e9e \u00e0 Bordeaux et \u00e9largie \u00e0 une possible escroquerie en bande organis\u00e9e. Nos confr\u00e8res de L’\u00c9quipe r\u00e9v\u00e9laient ce jeudi que l’enqu\u00eate pr\u00e9liminaire ouverte par le parquet de Toulouse sur l’affaire Jaminet \u00e9tait transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Bordeaux et que les investigations seraient \u00e9largies \u00e0 des faits potentiellement constitutifs d’escroquerie en bande organis\u00e9e, de blanchiment en bande organis\u00e9e de ce d\u00e9lit et blanchiment d’abis de biens sociaux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mis en cause dans plusieurs affaires, le pr\u00e9sident toulousain en fait des lectures diff\u00e9renci\u00e9es, selon les fautes. De…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":918629,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2],"tags":[11,50859,514,26212,1011,27,13084,12,25,2115,478],"class_list":["post-918628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualites","tag-actualites","tag-anthony-jelonch","tag-antoine-dupont","tag-cheslin-kolbe","tag-fr","tag-france","tag-melvyn-jaminet","tag-news","tag-republique-francaise","tag-rugby-a-xv","tag-top-14"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116536698883556969","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=918628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918628\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/918629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=918628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=918628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=918628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}