![\"\"](\"https:\/\/images.frandroid.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1000295478-watermarked.jpeg\")
<\/a>Anker Solix SolarBank 4 Pro (gauche), SolarBank 3 Pro (droite) et Power Dock (en-haut) \/\/ Source : Hagop Kavafian pour Frandroid<\/p>\nAnker Solix encha\u00eene les annonces c\u00f4t\u00e9 stockage solaire. Il y a tout juste un mois, la marque d\u00e9voilait la Solarbank Max AC<\/a>, un mastodonte extensible jusqu\u2019\u00e0 42 kWh pens\u00e9 pour les maisons individuelles. Cette fois, c\u2019est un cran en-dessous, mais nettement plus muscl\u00e9 que la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n Sous le capot, quatre trackers MPPT (les modules qui optimisent la production de chaque cha\u00eene de panneaux) encaissent jusqu\u2019\u00e0 5 000 W d\u2019entr\u00e9e solaire. On peut y raccorder jusqu\u2019\u00e0 douze panneaux, soit trois fois plus qu\u2019un syst\u00e8me plug-and-play standard.<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 stockage, le module de base offre 5 000 Wh (5 kWh), assez pour passer une nuit type, et le syst\u00e8me peut grimper \u00e0 30 kWh en empilant cinq batteries d\u2019extension BP5000. Les cellules LFP 314 Ah de qualit\u00e9 automobile encaissent 10 000 cycles, pour une dur\u00e9e de vie estim\u00e9e \u00e0 15 ans.<\/p>\n 800 W ou 2 500 W, le vrai sujet<\/p>\n En France, l\u2019injection sur le r\u00e9seau via une prise standard est plafonn\u00e9e \u00e0 900 watts, sans d\u00e9marches lourdes<\/a>. C\u2019est le mode par d\u00e9faut de la Solarbank 4 Pro, branch\u00e9 sur une prise Schuko classique, sans toucher \u00e0 l\u2019installation.<\/p>\n Anker permet toutefois d\u2019atteindre jusqu\u2019\u00e0 2 500 W inject\u00e9s via l\u2019onduleur bidirectionnel sur une prise classique. \u00c0 une condition pas anodine\u00a0: un circuit d\u00e9di\u00e9 (s\u00fbrement aussi un \u00e9lectricien qualifi\u00e9) et le Smart Meter Gen 2 recommand\u00e9 pour la protection contre les surcharges. Bref, le mode XXL n\u2019est pas plug-and-play, contrairement \u00e0 ce que le nom de la gamme sugg\u00e8re.<\/p>\n Autre d\u00e9tail \u00e0 conna\u00eetre avant l\u2019achat : Anker proposerait en r\u00e9alit\u00e9 deux r\u00e9f\u00e9rences distinctes selon Basic Tutorials<\/a>. La version AE1033Z1 active le mode 2 500 W via PluginPower 2.0, tandis que la version AE1032Z1 reste brid\u00e9e \u00e0 800 W pour une d\u00e9claration simplifi\u00e9e en kit balcon. Mieux vaut donc cibler la bonne r\u00e9f\u00e9rence selon qu\u2019on pr\u00e9voit ou non l\u2019intervention d\u2019un \u00e9lectricien.<\/p>\n D\u2019ailleurs, le fameux \u00ab\u00a095\u00a0% des besoins du foyer couverts\u00a0\u00bb mis en avant par Anker exclut explicitement les pompes \u00e0 chaleur, les bornes de recharge VE et les chauffe-eaux \u00e9lectriques. Logique vu les 2 500 W de plafond, mais il est quand m\u00eame possible d\u2019alimenter les pompes \u00e0 chaleur moins gourmandes, ou m\u00eame les plus gourmandes en empilant les syst\u00e8mes Solarbank pour avoir plus de puissance de sortie.<\/p>\n Une pompe \u00e0 chaleur ? La Solarbank peut la piloter directement<\/p>\n Et c\u2019est probablement la fonctionnalit\u00e9 la plus diff\u00e9renciante face \u00e0 la concurrence : le port COM de la Solarbank 4 Pro embarque deux sorties d\u00e9di\u00e9es au pilotage de pompes \u00e0 chaleur. En clair, la batterie peut d\u00e9clencher la PAC quand il y a du surplus photovolta\u00efque, pour pousser l\u2019\u00e9nergie exc\u00e9dentaire vers l\u2019eau chaude sanitaire ou le chauffage, plut\u00f4t que de la perdre.<\/p>\n Une logique qui s\u2019aligne avec l\u2019exclusion des PAC du calcul d\u2019autoconsommation directe : si la batterie ne peut pas alimenter une PAC sur ses 2 500 W, elle peut au moins lui dire quand fonctionner. Chez Zendure, EcoFlow ou Jackery, il faut passer par un syst\u00e8me de gestion \u00e9nerg\u00e9tique tiers ou des prises connect\u00e9es pour obtenir le m\u00eame r\u00e9sultat.<\/p>\n Le port COM int\u00e8gre aussi un RS485 pour brancher d\u2019autres \u00e9quipements compatibles, ce qui ouvre la porte \u00e0 des int\u00e9grations plus pouss\u00e9es c\u00f4t\u00e9 domotique.<\/p>\n Le Power Dock \u00e0 la tra\u00eene au lancement<\/p>\n Petit b\u00e9mol pour ceux qui visent une installation modulaire : le Power Dock d\u2019Anker, qui permet de cha\u00eener plusieurs Solarbanks en un syst\u00e8me unique, n\u2019est pas compatible avec la 4 Pro au lancement.<\/p>\n Anker confirme que la fonction arrivera via mise \u00e0 jour logicielle, courant juin selon nos informations. \u00c0 la cl\u00e9, une fois activ\u00e9e : jusqu\u2019\u00e0 quatre Solarbank 4 Pro en r\u00e9seau, soit 10 kW de puissance et 20 kWh de stockage sans aucune batterie additionnelle.<\/p>\n De quoi viser une autonomie s\u00e9rieuse, mais pas d\u00e8s le premier jour. Bon \u00e0 savoir si on envisage d\u2019investir progressivement en empilant les unit\u00e9s. \u00c0 noter cependant : le Power Dock n\u2019est pas n\u00e9cessaire pour raccorder une seule Solarbank 4 Pro au tableau \u00e9lectrique en mode 2 500 W, ce passage-l\u00e0 se fait via un connecteur AC d\u00e9di\u00e9.<\/p>\n Face \u00e0 Zendure et Bluetti, Anker monte d\u2019un cran<\/p>\n Le segment du stockage solaire de balcon s\u2019est densifi\u00e9, entre Zendure et sa SolarFlow 2400 AC<\/a>, Bluetti, EcoFlow<\/a> et consorts. \u00c0 titre de comparaison, la pr\u00e9c\u00e9dente Solarbank 3 E2700 Pro<\/a> plafonnait \u00e0 2,7 kWh de base (extensibles \u00e0 9,6 kWh)\u00a0: la 4 Pro double la capacit\u00e9 de d\u00e9part et fait grimper la puissance solaire admissible de 3 600 \u00e0 5 000 W (soit environ 40 % de plus). Anker conserve la compatibilit\u00e9 avec les anciennes batteries BP1600 et BP2700, ce qui \u00e9vite de jeter l\u2019existant.<\/p>\n<\/a>Anker Solix SolarBank 4 Pro<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n