Le Conseil d\u00e9partemental de l\u2019environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) a rendu un avis favorable sur la demande d\u2019autorisation environnementale du futur site industriel. Il ne manque plus que le go de la pr\u00e9fecture. <\/p>\n
\n\t\t\tCet article est en acc\u00e8s libre. Pour soutenir Rue89Bordeaux, La R\u00e9daction<\/p>\n Publi\u00e9 le 5 juin 2026\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0<\/p>\n Imprim\u00e9 le 6 juin 2026 \u00e0 20h58\u00a0\u00a0\u00b7\u00a0\u00a0<\/p>\n \t\t\t\t\t3\u00a0minutes\n<\/p>\n Le projet d\u2019usine de conversion de cobalt et de nickel port\u00e9 par Electro Mobility Materials Europe (EMME) \u00e0 Parempuyre et Blanquefort a franchi une ultime \u00e9tape r\u00e9glementaire. R\u00e9uni jeudi 4 juin, le Conseil d\u00e9partemental de l\u2019environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) a rendu un avis favorable sur la demande d\u2019autorisation environnementale du futur site industriel.<\/p>\n Selon la pr\u00e9fecture de la Gironde, cette d\u00e9cision du CODERST (conseil d\u00e9partemental de l\u2019environnement et des risques sanitaires et technologiques) marque \u00ab\u00a0la finalisation de l\u2019instruction de la proc\u00e9dure r\u00e9glementaire\u00a0\u00bb. Le projet d\u2019arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral sera d\u00e9sormais transmis au porteur du projet, qui disposera de quinze jours pour formuler d\u2019\u00e9ventuelles observations avant la signature de la d\u00e9cision finale par la pr\u00e9f\u00e8te.<\/p>\n Si l\u2019avis du CODERST est favorable, le scrutin a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement serr\u00e9. Le projet n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 valid\u00e9 que par dix voix contre neuf. Un r\u00e9sultat qui illustre les profondes divisions autour de cette implantation industrielle annonc\u00e9e comme strat\u00e9gique pour la fili\u00e8re europ\u00e9enne des batteries \u00e9lectriques.<\/p>\n \t\t\u00ab\u00a0L\u2019Etat ferme les yeux sur les risques\u00a0\u00bb<\/p>\n Dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 vendredi, le groupe \u00c9cologie et Solidarit\u00e9s du D\u00e9partement de la Gironde estime que ce vote traduit \u00ab\u00a0les fortes inqui\u00e9tudes que soul\u00e8ve le projet\u00a0\u00bb. Les \u00e9lus \u00e9cologistes d\u00e9noncent notamment l\u2019implantation d\u2019une installation class\u00e9e Seveso seuil haut dans une zone expos\u00e9e aux risques d\u2019inondation en bordure de Garonne.<\/p>\n \u00ab\u00a0Depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e9tude de ce dossier, l\u2019\u00c9tat ferme les yeux sur le fait que l\u2019emplacement situ\u00e9 en zone inondable fait courir de nombreux risques aux \u00e9cosyst\u00e8mes\u00a0\u00bb, d\u00e9clare Agn\u00e8s Destriau, conseill\u00e8re d\u00e9partementale et membre du CODERST.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le groupe appelle la pr\u00e9fecture \u00e0 rechercher un autre site d\u2019accueil en Nouvelle-Aquitaine, privil\u00e9giant des friches industrielles d\u00e9j\u00e0 artificialis\u00e9es et situ\u00e9es hors des zones inondables.<\/p>\n \t\t\u00ab\u00a0Absence d\u2019adh\u00e9sion massive\u00a0\u00bb<\/p>\n M\u00eame analyse du c\u00f4t\u00e9 de la Sepanso. L\u2019association de protection de l\u2019environnement consid\u00e8re que la courte majorit\u00e9 obtenue lors du vote d\u00e9montre \u00ab\u00a0l\u2019absence d\u2019adh\u00e9sion massive\u00a0\u00bb au projet. Elle estime que cette situation devrait conduire les autorit\u00e9s \u00e0 s\u2019interroger davantage sur \u00ab\u00a0la dangerosit\u00e9 d\u2019une telle implantation en bordure de Garonne\u00a0\u00bb ainsi que sur ses cons\u00e9quences sanitaires et environnementales.<\/p>\n Les opposants mettent \u00e9galement en avant la destruction annonc\u00e9e de pr\u00e8s de vingt hectares de terres agricoles biologiques et d\u2019espaces naturels, jug\u00e9e incompatible avec les objectifs de pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Ils contestent aussi les mesures compensatoires propos\u00e9es par le ma\u00eetre d\u2019ouvrage.<\/p>\n Malgr\u00e9 ces critiques et l\u2019opposition farouche qu\u2019il connait depuis son lancement, le projet EMME n\u2019attend plu que le go de la pr\u00e9f\u00e8te de la Gironde, dont l\u2019arr\u00eat\u00e9 d\u2019autorisation environnementale est attendu dans les prochaines semaines. Une \u00e9ch\u00e9ance qui pourrait constituer un tournant d\u00e9cisif pour l\u2019avenir de ce projet industriel parmi les plus d\u00e9battus du territoire m\u00e9tropolitain.<\/p>\n Les derniers obstacles sont judiciaires<\/p>\n Pour rappel, malgr\u00e9 une enqu\u00eate publique qui avait suscit\u00e9 une forte opposition<\/a>, avec plus de 85 % d\u2019avis hostiles \u00e0 la construction de la raffinerie parmi les quelque 2 000 contributions recueillies, la Commission nationale du d\u00e9bat public avait rendu un avis favorable. Et malgr\u00e9 l\u2019absence de d\u00e9bat m\u00e9tropolitain sur le sujet, Etienne Guyot, le pr\u00e9fet de l\u2019\u00e9poque, a donn\u00e9 lui m\u00eame le feu vert pour modifier le PLU<\/a> de Bordeaux M\u00e9tropole ouvrant ainsi la voie \u00e0 la construction de l\u2019usine en zone inondable.<\/p>\n Rien ne semble aujourd\u2019hui pouvoir arr\u00eater le projet, hormis des d\u00e9cisions judiciaires. La Sepanso a notamment attaqu\u00e9 au Conseil d\u2019Etat le d\u00e9cret d\u00e9clarant EMME d\u2019int\u00e9r\u00eat national<\/a>, permettant la prise en main par l\u2019Etat de la modification du plan local d\u2019urbanisme. Et le nouveau maire de Parempuyre conteste devant le tribunal administratif de Bordeaux une convention<\/a> sign\u00e9e par la pr\u00e9c\u00e9dente municipalit\u00e9 autorisant RTE (R\u00e9seau de transport d\u2019\u00e9lectricit\u00e9), filiale d\u2019EDF, \u00e0 effectuer d\u2019importants travaux dans la ville afin de raccorder l\u2019usine. D\u2019autres proc\u00e9dures ne manqueront pas d\u2019\u00eatre lanc\u00e9es contre les futures autorisations administratives.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Conseil d\u00e9partemental de l\u2019environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) a rendu un avis favorable sur…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":632534,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[2817],"tags":[1111,11,1997,70142,1777,674,1011,27,12,2219,70143,7131,25,56640],"class_list":["post-982701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bordeaux","tag-actu","tag-actualites","tag-bordeaux","tag-emme","tag-eu","tag-europe","tag-fr","tag-france","tag-news","tag-nouvelle-aquitaine","tag-parempuyre","tag-prefecture-de-la-gironde","tag-republique-francaise","tag-sepanso"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/116704924692506825","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=982701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/632534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=982701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=982701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=982701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\t\t\tabonnez-vous<\/a>.\n\t\t<\/p>\n\n