{"id":98889,"date":"2025-05-14T08:24:09","date_gmt":"2025-05-14T08:24:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/98889\/"},"modified":"2025-05-14T08:24:09","modified_gmt":"2025-05-14T08:24:09","slug":"pfizergate-la-justice-europeenne-annule-la-decision-de-la-commission-de-refuser-lacces-aux-messages-echanges-avec-le-pdg-de-pfizer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/98889\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Pfizergate\u00a0\u00bb\u00a0: la justice europ\u00e9enne annule la d\u00e9cision de la Commission de refuser l’acc\u00e8s aux messages \u00e9chang\u00e9s avec le PDG de Pfizer"},"content":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Pfizergate\u00a0\u00bb : la justice europ\u00e9enne va dire si Ursula von der Leyen est prise en d\u00e9faut de transparence<\/a>Des documents qui existent<\/p>\n

Dans son communiqu\u00e9 de presse, la Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne met en \u00e9vidence trois \u00e9l\u00e9ments. Elle rappelle d’abord que \u00ab\u00a0tous les documents des institutions devraient \u00eatre accessibles au public\u00a0\u00bb. Et que si une institution affirme, en r\u00e9ponse \u00e0 une demande d’acc\u00e8s, qu’un document n’existe pas, l’inexistence dudit document est donc pr\u00e9sum\u00e9e.<\/p>\n

guillement<\/p>\n

Les r\u00e9ponses de la Commission sont fond\u00e9es soit sur des hypoth\u00e8ses, soit sur des informations changeantes ou impr\u00e9cises<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab\u00a0Cette pr\u00e9somption peut toutefois \u00eatre renvers\u00e9e sur la base d’\u00e9l\u00e9ments pertinents et concordants fournis par le demandeur\u00a0\u00bb\u2026 comme l’ont fait la journaliste et sa r\u00e9daction. \u00ab\u00a0Ils ont r\u00e9ussi \u00e0 renverser la pr\u00e9somption de non-existence et de non-possession des documents demand\u00e9s\u00a0\u00bb, peut-on lire dans le texte. En effet, \u00ab\u00a0les r\u00e9ponses de la Commission concernant les messages textes demand\u00e9s tout au long de la proc\u00e9dure sont fond\u00e9es soit sur des hypoth\u00e8ses, soit sur des informations changeantes ou impr\u00e9cises\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Des documents trouvables et insignifiants ?<\/p>\n

Le Tribunal met en \u00e9vidence ensuite que \u00ab\u00a0dans une telle situation, la Commission ne peut pas se contenter d’affirmer qu’elle ne d\u00e9tient pas les documents demand\u00e9s mais doit pr\u00e9senter des explications cr\u00e9dibles permettant au public et au Tribunal de comprendre pourquoi ces documents sont introuvables\u00a0\u00bb. Ce que l’institution n’a pas fait : \u00ab\u00a0elle n’a pas fourni d’explication plausible pour justifier la non-possession des documents demand\u00e9s. De plus, la Commission n’a pas suffisamment clarifi\u00e9 si les messages textes demand\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s et, dans ce cas, si la suppression avait \u00e9t\u00e9 faite volontairement ou automatiquement ou si le t\u00e9l\u00e9phone portable de la pr\u00e9sidente avait \u00e9t\u00e9 entre-temps remplac\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>\n

guillement<\/p>\n

La Commission n’a pas fourni d’explication plausible pour justifier la non-possession des documents demand\u00e9s<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dernier \u00e9l\u00e9ment : \u00ab\u00a0la Commission n’a pas expliqu\u00e9 non plus de mani\u00e8re plausible pourquoi elle aurait estim\u00e9 que les messages textes \u00e9chang\u00e9s dans le cadre de l’achat de vaccins contre la Covid-19 ne contenaient pas d’informations substantielles ou n\u00e9cessitant un suivi dont la conservation doit \u00eatre assur\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n

guillement<\/p>\n

La Commission n’a pas expliqu\u00e9 de mani\u00e8re plausible pourquoi les messages \u00e9chang\u00e9s ne contenaient pas d’informations substantielles <\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00a0Pfizergate\u00a0\u00bb : la justice europ\u00e9enne va dire si Ursula von der Leyen est prise en d\u00e9faut de transparenceDes…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98890,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,21332,1777,674,1779,1011,27,1227,12,9024,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-98889","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-diplomacy","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-european-union","13":"tag-fr","14":"tag-france","15":"tag-horizontal","16":"tag-news","17":"tag-politics","18":"tag-republique-francaise","19":"tag-ue","20":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114505230814242174","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}