Dans une note d\u2019avril, le gouverneur militaire de Paris a renouvel\u00e9 l\u2019autorisation accord\u00e9e aux soldats de porter l\u2019uniforme hors des enceintes. Ce n\u2019est pas une obligation, mais la mesure vise \u00e0 \u00abrenforcer la coh\u00e9sion nationale\u00bb.<\/p>\n
Leur tenue est un symbole. Elle a fait d\u2019eux des cibles potentielles pour des terroristes cherchant \u00e0 s\u2019en prendre \u00e0 des figures d\u2019autorit\u00e9. Apr\u00e8s les attentats de 2015, les militaires n\u2019avaient plus \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 porter leur uniforme en dehors de leur service, lors de leurs d\u00e9placements personnels entre leur domicile et leur lieu de travail. Les r\u00e8gles s\u2019\u00e9taient ensuite adoucies en fonction de l\u2019appr\u00e9ciation des officiers g\u00e9n\u00e9raux commandant les diff\u00e9rentes zones de d\u00e9fense qui maillent le territoire, et de la r\u00e9duction de la menace. En autorisant les militaires \u00e0 \u00ab rev\u00eatir l\u2019uniforme\u00a0\u00bb dans le cr\u00e9neau horaire compris entre 7 heures et 22 heures, la note d\u2019instruction dat\u00e9e du 8 avril du g\u00e9n\u00e9ral Lo\u00efc\u00a0Mizon<\/a>, gouverneur militaire de Paris, ne constitue pas une rupture. \u00abIl s\u2019agit de l\u2019actualisation d\u2019une note de son pr\u00e9d\u00e9cesseur\u00bb, explique-t-on dans l\u2019entourage du GMP, en renvoyant \u00e0 une d\u00e9cision similaire du g\u00e9n\u00e9ral Le Ray. La nouveaut\u00e9 est dans l\u2019expos\u00e9 des motifs.<\/p>\n \u00abFace aux \u00e9volutions rapides de notre environnement strat\u00e9gique et aux man\u0153uvres de d\u00e9stabilisation de nos comp\u00e9titeurs, le renforcement de la coh\u00e9sion nationale est crucial\u00bb, explique le g\u00e9n\u00e9ral Mizon dans sa lettre. L\u2019officier est particuli\u00e8rement\u00a0sensible<\/a>\u00a0\u00e0 cet enjeu. \u00abLa visibilit\u00e9 des arm\u00e9es en \u00eele de France est donc primordiale et passe aussi par le port de la tenue militaire hors des enceintes militaires\u00bb, assure-t-il en recommandant n\u00e9anmoins la \u00abvigilance\u00bb face \u00e0 un risque terroriste qui n\u2019a pas disparu. \u00abCette autorisation n\u2019a pas valeur d\u2019obligation\u00bb, ajoute-t-il pour laisser un libre choix aux soldats\u00a0: leur appr\u00e9ciation peut varier entre ceux qui revendiquent leur statut avec fiert\u00e9 et ceux qui craignent d\u2019\u00eatre importun\u00e9s. D\u2019autres sont aussi soucieux de discr\u00e9tion et de ne pas \u00eatre identifi\u00e9s comme militaires.<\/p>\n \u00abIl faut cesser de se croire en paix \u00e0 la maison\u00bb<\/p>\n