\n Dans un rapport \u00e0 para\u00eetre vendredi 12 juin que RFI a pu consulter, la Cour des comptes rend ses conclusions sur deux dispositifs de r\u00e9partition r\u00e9gionale des exil\u00e9s. Une orientation sur l’ensemble du territoire fran\u00e7ais qui vise \u00e0 d\u00e9sengorger l’\u00cele-de-France, qui enregistre un tr\u00e8s grand nombre de demandes d’asile sans pouvoir h\u00e9berger les personnes concern\u00e9es. <\/p>\n
Publi\u00e9 le : 11\/06\/2026 – 20:03<\/p>\n
3 min Temps de lecture\n<\/p>\n
En 2020, 46% des demandes d’asile d\u00e9pos\u00e9es en France<\/a><\/strong> \u00e9taient enregistr\u00e9es en r\u00e9gion parisienne. Mais l’\u00cele-de-France ne d\u00e9tenait que 19% de la capacit\u00e9 d’h\u00e9bergement nationale pr\u00e9vues pour les demandeurs, le temps que leur dossier soit instruit par l’Office fran\u00e7ais de protection des r\u00e9fugi\u00e9s et apatrides (OFPRA).\u00a0<\/p>\n Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette probl\u00e9matique, les autorit\u00e9s ont mis en place d\u00e8s 2021 \u00ab\u00a0l’orientation r\u00e9gionale\u00a0\u00bb des candidats \u00e0 l’asile. Lorsqu’ils s’enregistrent dans l’une des pr\u00e9fectures d’\u00cele-de-France, l’Office fran\u00e7ais de l’immigration leur propose d’\u00eatre pris en charge dans une autre r\u00e9gion. S’ils refusent, ils peuvent rester en \u00cele-de-France mais ne pourront pas acc\u00e9der \u00e0 l’h\u00e9bergement pr\u00e9vu pour les demandeurs d’asile ni recevoir l’allocation qui leur est r\u00e9serv\u00e9e. Une fa\u00e7on, pour le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, de d\u00e9sengorger le dispositif d’h\u00e9bergement parisien qui ne peut pas satisfaire toutes les demandes.<\/p>\n R\u00e9sultats satisfaisants quant \u00e0 la r\u00e9partition en r\u00e9gion <\/p>\n Chaque r\u00e9gion s’est donc vu fixer un objectif de pourcentage d’accueil de demandeurs d’asile. Le taux a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 en fonction de plusieurs crit\u00e8res socio-\u00e9conomiques propres au territoire \u2013\u00a0comme le taux de ch\u00f4mage des habitants, par exemple. Quatre ans plus tard, la Cour des Comptes estime que ces objectifs sont globalement atteints. En 2024, 18\u00a0000 personnes ont accept\u00e9 d’\u00eatre orient\u00e9es en r\u00e9gion. Au total cette m\u00eame ann\u00e9e, 70% des demandeurs d’asiles ont pu \u00eatre h\u00e9berg\u00e9s, sans toutefois que la Cour des Comptes puisse \u00e9tablir un lien clair entre ce r\u00e9sultat et le dispositif d’orientation. Ces donn\u00e9es ne prennent d’ailleurs pas en compte ceux qui ont refus\u00e9 l’orientation, attach\u00e9s \u00e0 la r\u00e9gion parisienne pour des questions de \u00ab\u00a0regroupements communautaires, ou de perspectives d’emplois\u00a0\u00bb, pointe le rapport.<\/p>\n Dans ses recommandations, la juridiction estime aussi que ce dispositif, jusque-l\u00e0 r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la r\u00e9gion parisienne, devrait pouvoir \u00eatre \u00e9tendu \u00e0 la r\u00e9gion Hauts-de-France. Ce territoire, frontalier de la Belgique<\/a><\/strong> et du Royaume-Uni<\/a><\/strong>, \u00e9tait jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent dispens\u00e9 de participer \u00e0 l’effort d’accueil, en raison du grand nombre de demandes qu’elle avait \u00e0 traiter. D\u00e9sormais, il voit lui-m\u00eame ses capacit\u00e9s d’accueil satur\u00e9es.<\/p>\n Sas r\u00e9gionaux\u00a0: peut mieux faire <\/p>\n La Cour des comptes a aussi \u00e9valu\u00e9 un second dispositif de r\u00e9partition territoriale\u00a0: les sas r\u00e9gionaux. Dix centres d’h\u00e9bergement temporaire sont r\u00e9partis en France, comprenant une cinquantaine de places chacun. Objectif\u00a0: accueillir les personnes \u00e9trang\u00e8res sans abri lors du d\u00e9mant\u00e8lement de leur lieu de vie (ou \u00ab\u00a0op\u00e9rations de mises \u00e0 l’abri\u00a0\u00bb, selon l’expression employ\u00e9e par les pr\u00e9fectures), l’essentiel des campements se trouvant en r\u00e9gion parisienne. Entre 2023 et 2025, 8\u00a0000 personnes en ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9. Selon le rapport, ce dispositif constitue \u00ab\u00a0ind\u00e9niablement un progr\u00e8s\u00a0\u00bb, puisqu’il a permis de d\u00e9sengorger le parc d’h\u00e9bergement d’urgence francilien et \u00ab\u00a0offert une prise en charge sanitaire, sociale et administrative\u00a0\u00bb aux personnes qui ont accept\u00e9 d’y s\u00e9journer.<\/p>\n Cependant, les sas pourraient davantage \u00eatre \u00ab\u00a0optimis\u00e9s\u00a0\u00bb, conclut la Cour des Comptes, estimant qu’ils ont \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0insuffisamment mobilis\u00e9s\u00a0\u00bb. Seul un peu plus d’un tiers des places disponibles ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es, notamment du fait de logements inadapt\u00e9s \u00e0 certains publics (les familles par exemple). En outre, ces personnes sont prises en charge pour une dur\u00e9e de trois semaines maximum. \u00c0 leur sortie, elles sont suppos\u00e9es \u00eatre prioritaires sur l’acc\u00e8s \u00e0 l’h\u00e9bergement d’urgence local. Or, rien ne permet de le v\u00e9rifier puisqu’aucun suivi administratif n’est men\u00e9 au terme de ces trois semaines d’accueil. Depuis leur mise en place, les associations qui viennent en aide aux exil\u00e9s alertent sur un ph\u00e9nom\u00e8ne de \u00ab\u00a0retour \u00e0 la rue\u00a0\u00bb, et de retour en \u00cele-de-France, \u00e0 la sortie des sas r\u00e9gionaux.<\/p>\n