Februárban számoltunk be arról, hogy egy újabb tanú tett részletes vallomást arról, hogyan élt vissza vele Juhász Péter Pál, több mint egy évtizeden át. A Liliként bemutatkozó lány még 14-15 évesen ismerkedett meg a férfival egy drogprevenciós előadáson, aki fokozatosan kiépített vele egy érzelmi és gyakorlati függőséget, majd szexuálisan is visszaélt vele, annak ellenére, hogy előtte már 2002-ben feljelentették egy hasonló ügyben – a lány a 444-nek számolt be a vele történtekről.
Az RTL Házon Kívül filmjében elmondta, miatta került nyilvánosságra a Szőlő utcai javítóintézetben készült videó, melyen a Juhászt váltó Kovács-Buna Károly bántalmazta az intézet egyik lakóját.
A videót a volt politikus, Juhász Péter tette közzé 2025 novemberében, Kovács-Buna Károly nem sokkal később lemondott, majd decemberben letartóztatták.
Az RTL szerint a IX. kerületi rendőrség egy névtelen bejelentés alapján vizsgálódott az intézményben 2018-ban. Az eljárás során sokakat kihallgattak, azonban az ügyből nem lett semmi. Lili ekkor már informatikusként dolgozott, és Juhász megkérte arra, hogy a munkahelyi laptopjáról töröljön le minden tartalmat és adatot.
Lili azonban titokban lementette a merevlemez teljes tartalmát, amit tavaly nyáron át is adott a rendőrségnek. Ezen az adathordozón volt többek között a Kovács-Buna által elkövetett bántalmazást bemutató felvétel is.
A lány elmondta, az ügyészség is behívta tanú vallomást tenni, ahol kiderült: a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) munkatársai – akiknek először tett vallomást – nem adták át a merevlemezt, amikor az ügyészséghez került a nyomozás. „Volt ordítozás” – tette hozzá, amikor az ügyészek konfrontálták ezzel kapcsolatban az NNI-seket telefonon. Elmondása szerint kijelentették, amikor azt mondják, vigyék át azonnal az adathordozót, az „nem kérés, hanem utasítás”.
Az RTL-nek emellett arról is beszélt, hogy Juhász azzal kérkedett neki, hogy ismeri Orbán Viktort, akivel azon „szoktak nevetgélni, hogy az ő lányát is ugyanúgy hívják, mint Juhász örökbefogadott lányát”. Lili bemutatott egy szilveszteri üdvözlőlapot is, amit ő vett ki Juhász postaládájából 2018-ban. Ezzel kapcsolatban a Kormányzati Tájékoztatási Központ a megkeresésükre azt válaszolta, nem volt személyes kapcsolat Juhász Péter Pál és a miniszterelnök között. Hozzátették, az ünnepek alkalmával pedig több tízezer embernek küld üdvözlőlapot a Fidesz, a miniszterelnök pedig „több millió levelet küld a magyar állampolgároknak”.
A filmben megszólalt még Kuslits Gábor és Molnár László, a Fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat két korábbi vezetője, a Szőlő utcai javítóintézet egy volt dolgozója, valamint Juhász egyik fiú áldozata.
Hiába ígérték meg az ellenkezőjét, munka nélkül hagyták a nevelőket
Január végén a kormány rendeletben döntött arról, hogy bezárják a Szőlő utcai javítóintézetet. A 72 dolgozó közül akkor 9 próbaidős munkavállalót küldtek el, a többieket „állásidőre rendelték”.
A HVG több munkavállalóval is beszélt, többségük pedig abban bízott, hogy tovább dolgozhatnak a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságához (BVOP) került javítókban. Az egyik névtelenséget kérő forrás szerint február elején Nick János, a Szőlő utca megbízott, már BVOP-s vezetője tartott egy állománygyűlést, azonban a szintén ott lévő HR-munkatárs hamar elvette a szót a munkajogi kérdések tisztázása érdekében.
Ekkor osztották ki a papírjainkat arról, hogy a munkaviszonyunk megszűnik, mert csoportos létszámcsökkentésről döntöttek. És kifejezetten azt ígérték, hogy – ahogy a törvény is előírja – segítenek az álláskeresésben. Ezért alá is írattak velünk egy nyilatkozatot arról, hogy igénybe vesszük a munkakör-felajánlási lehetőséget
– mesélte az egyik résztvevő. Szerinte a gyűlésen megjelent 50 ember többsége szerette volna a továbbfoglalkoztatást, csak azok nem, akik végkielégítésre jogosultak. A munkakör-felajánlás szabályai miatt vannak megkötések, és nem akarták kockáztatni, hogy emiatt bukják a végkielégítésüket.
A kollégák többsége aláírta a nyilatkozatot, bízva abban, hogy más intézményekben tovább dolgozhatnak. Két héttel később azonban arról tájékoztatták őket, hogy minden állás be van töltve, és tisztában vannak azzal, hogy a jogszabály és a munkatörvénykönyv szerint kötelességük „enyhíteni” csoportos létszámcsökkentésnél a felmondás következményeit, csakhogy sehol nincs szabad pozíció.
A megszólalók szerint lenne állás, de oda nem veszik fel a Szőlő utcai intézet dolgozóit
A „személyi állomány támogatása jegyében” felsorolták, milyen gyermekvédelmi intézmények léteznek Pest megyében. A Google keresés-szintű segítséget azzal egészítették ki, hogy e létesítményekben nyitott lehetőségekről melyik közszolgálati honlapon „tájékozódhatnak”.
A portál szerint azonban az egyik legnagyobb hazai állásportálon egy nappal azelőtt jelentek meg a BVOP álláslehetőségei, hogy nekik azt mondták, hogy nincs sehol szabad pozíció. A lap szerint a tököli és szirmabesenyői pozíciókra többen jelentkeztek is, azonban lerázták őket.
A HVG megkeresésére BVOP azt válaszolta, nem tudnak „más beosztásokat is felajánlott a munkavállalóknak”, és kiemelték a budapesti és vidéki intézetek közötti földrajzi távolságot. A nyilatkozó munkavállalók szerint azonban csak 1-2 adminisztrációval foglalkozó kollégájuknak ajánlhattak állást, és nem tudnak arról, hogy közülük valaki azért utasított volna vissza egy megajánlott állást, mert nem tudja megoldani a bejárást.
Amit eddig tudunk a Szőlő utcai botrányról
A Szőlő utcai javítóintézetben történtek ügyében 2024 decemberében indult büntetőeljárás a Nemzeti Nyomozó Irodánál egy társhatóság feljelentése alapján. Néhány hónappal Juhászék letartóztatása után az ügy egy interjúnak köszönhetően politikai színezetet kapott. Szeptember elején interjút adott a Válasz Online-nak Kuslits Gábor, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) egykori igazgatója, aki azt állította, hogy Juhász piszkos ügyeiről már hosszú évek óta tudtak a szakmán belül. A Szőlő utcai Budapesti Javítóintézetet érintő nyomozást pedig a Legfőbb Ügyészség szeptember 26-án ügyészi hatáskörbe vonta, ezt követően indult a lavina:
Dobrev Klára, a DK elnöke szeptemberben nyílt levélben kérte Pintér Sándor belügyminisztert, hogy válaszoljon a javítóintézet körül felmerült súlyos vádakra.
Egyre több súlyos vád és bizonyíték került a nyilvánosság elé az ott történt visszaélésekről.
Közben durva videók kerültek nyilvánosságra, amelyek az intézményen belül készültek – olyan jeleneteket is tartalmazva, amelyek a fiatalkorú lakók elleni fizikai agressziót is bemutatták.
December 8-án felmondott a javítóintézet ideiglenesen kinevezett igazgatója, Kovács-Buna Károly, aki elmondása szerint mindezt „lejárató kampányra” hivatkozva tette meg. Kovács-Bunát aztán le is tartóztatták. A letartóztatott személyeket gyermekbántalmazással és más súlyos bűnökkel hozták összefüggésbe, ami tovább növelte az ügy súlyát.
December 9-én arról számoltunk be, hogy a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség nagy erőkkel, több helyszínen végez nyomozati cselekményeket a Szőlő utcai javítóintézet ügyében. Közölték, hogy a gyermekek védelmére tekintettel szakembereket is bevontak.
Másnap pedig érkezett a hír: újabb négy személyt vettek őrizetbe, akik közül hármat már gyanúsítottként kihallgattak. Ezzel már hét terheltje van az ügynek.
Két volt intézeti dolgozó adott interjút a Magyar Hangnak, akik a Szőlő utcai javítóintézetben tapasztalt kegyetlen bántalmazásról osztottak meg részleteket. Kitértek a hétfőn felmondott Kovács-Buna Károlyra is, illetve több megrázó esetet is felidéztek, amelyek az intézményben történtek.
Arról is beszámoltunk, hogy egymásnak is falaznak a Szőlő utcai bűnügy nyomozásának gyanúsítottjai.
Egy volt lakó vallomásából kiderült, hogyan bántalmazta őt egy intézeti dolgozó, a később igazgatóvá is kinevezett Kovács-Buna Károly. A tanúvallomás nemcsak fizikai bántalmazásról számolt be, hanem olyan körülményekről is, amelyek fiatalkorúak testi épségét és biztonságát egyaránt veszélyeztették.
Az ügyészség január 9-én meghosszabbította négy gyanúsított letartóztatását áprilisig – köztük a volt megbízott igazgatóét is.
Ugyancsak 2026. január közepén a Központi Nyomozó Főügyészség nyilatkozott arról, hogy a videófelvétel, amelyen az egyik nevelő durva bántalmazást követ el, már a rendőrség birtokába került a közzététel előtt, és azért nem indult külön nyomozás ellene, mert a cselekmény eljárásjogilag elévült.
Január végén a kormány rendeletben döntött arról, hogy bezárják az intézetet.
Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész az Indexnek adott interjújában az üggyel kapcsolatosan elmondta, a Szőlő utcai nyomozást azért vonták saját hatáskörbe, mert több olyan beadvány, feljelentés érkezett, amely szerint az ügyben eljáró nyomozók már-már bűncselekményt megvalósítva nem végezték korrektül a munkájukat.
A Budai Központi Kerületi Bíróság februárban 2026. május 28-ig meghosszabbította Juhász Péter Pál és párja letartóztatását. Emellett megállapították, hogy a nyomozás során a gyanúsítások köre jelentősen – többek között kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmény megalapozott gyanújával – bővült.
A NANE Egyesület bántalmazott nőknek és gyermekeknek szóló segélyvonala ingyenesen hívható a +36-80-505-101-es telefonszámon (h., cs., p.: 18:00–22:00, k.: 10:00–22:00, sze.: 12:00–16:00). Az Egyesület segélyvonala külföldről a +36-1-267-4900-as telefonszámon érhető el. További információ az egyesület segélytevékenységeiről a nane.hu oldalon található.
Az Országos Kríziskezelő és Információs Telefonszolgálat a nap 24 órájában, Magyarországról ingyenesen elérhető a 06-80-20-55-20-as telefonszámon.
Az áldozatsegítéssel kapcsolatos valamennyi kérdésben 0–24 órában az ország egész területéről hívható az Áldozatsegítő Vonal a 06-80-225-225-ös telefonszámon.
(Borítókép: Juhász Péter Pál 2024. szeptember 12-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index)
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!