A Fővárosi Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki Hajdu János volt rendőr altábornagyot, a Terrorelhárítási Központ egykori főigazgatóját. A gyanú szerint 2026 márciusában hét ukrán állampolgárt tartottak fogva jogalap nélkül, megalázó körülmények között.
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség közleménye szerint 2026. március 4-én Hajdu János eligazítást tartott a műveleti feladatokban részt vevő vezetőknek. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) felkérésére utasítást adott arra, hogy az Ausztriából Magyarországon át Ukrajnába tartó, dollár- és euróbankjegyeket, valamint befektetési aranytömböket szállító járműveket fel kell tartóztatni, az ukrán állampolgárokat pedig bűncselekmény gyanújával el kell fogni.
Másnap, március 5-én 13 órakor a TEK rendőrei az M0-ás autóút alacskai pihenőhelyén megállították a két ukrán pénzszállító autót. A hét ukrán állampolgárt kiszállították, a földre fektették, kezüket hátrabilincselték, fejükre pedig – a szemek eltakarása céljából – fejjel lefelé fordított kámzsát húztak. A műveletet Hajdu János személyesen, a helyszínről irányította.
Miért jogellenes a fogva tartás?
A TEK belső jelentései szerint az előállítások nagyjából két órán belül megszűntek, mert az ukránokat átadták a NAV-nak, az ügyészség szerint a valóság azonban más volt. Hajdu János tudott arról, hogy a NAV az érintetteket nem büntetőeljárás alá vont gyanúsítottként, hanem tanúként hallgatta ki,
vagyis törvényesen nem tarthatta volna fogva őket.
A pénzügyőrök többször is kérték, hogy vegyék le a tanúkról a bilincset, és jelezték, hogy további eljárási cselekményt nem terveznek. A TEK főigazgatója ennek ellenére fenntartotta a fogva tartást.
A hét ukrán állampolgárt végül legalább kilenc órán át tartották fogva jogalap nélkül, egészen addig, amíg az idegenrendészeti eljárásban elrendelt előállításra sor nem került. Mindezt a sértettek sanyargatásával hajtották végre: a bilincset még alvás közben is rajtuk hagyták, a látást akadályozó textília pedig emberi méltóságot sértő módon, a rendeltetésétől eltérően volt alkalmazva, mindez a fogva tartással szükségszerűen együtt járónál lényegesen nagyobb testi és lelki szenvedést okozott.
Az ügyészség hétrendbeli, sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás bűntettének gyanúját közölte Hajdu Jánossal.
A volt főigazgató nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését, panasszal élt a gyanúsítás ellen, de vallomást tett.
Letartóztatását az ügyészség nem indítványozta: álláspontjuk szerint a szökés vagy a bizonyítékok eltüntetésének veszélye nem áll fenn, mivel Hajdu már hónapok óta tisztában van a nyomozással, amelyet a közvélemény és a média is széles körben figyelt. A Terrorelhárítási Központ egykori főigazgatója szabadlábon védekezik.
A napokban pedig az ukrán pénzszállítók ügyvédje, Horváth Lóránt négy személy, köztük Orbán Viktor volt miniszterelnök, gyanúsításával egy időben elrendelt őrizetbe vételét és letartóztatását indítványozta. A dokumentumról és várható fejleményeiről Laczó Adrienn, az ukrán pénzszállítókat képviselő Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda vezető ügyvédje nyilatkozott az Indexnek, erről itt olvashat bővebben.
(Borítókép: Hajdu János 2019. június 3-án. Fotó: Ajpek Orsi / Index)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!