Hetekig tartó találgatások előzték meg annak a weboldalnak az indulását, amely jelenleg Radnai Márk nevét viseli. A felületen sokáig csak egy Airbnb-szobáról készült fotó volt látható, ami miatt sokan egy Magyar Pétert célzó lejárató videó érkezését sejtették. Miután azonban Magyar Péter maga állt a nyilvánosság elé, és beszélt a volt barátnőjével, Vogel Evelinnel közös állítólagos szexvideóról, illetve a kábítószerrel kapcsolatos vádakról (amelyeket tagadott), a sztori elvesztette politikai élét. Ezt követően Radnai Márk megszerezte a domaint, és június közepén egy macskás videó kíséretében elindította rajta Komárom-Esztergom megye második választókerületének probléma-bejelentő oldalát.
A Népszava elemzése és a lapnak nyilatkozó szakértő szerint a felület egy egyedülálló, de kockázatoktól sem mentes politikai kísérlet.
Hogyan működik a platform?
A lakosok különböző témakörökben − például oktatás, infrastruktúra, közlekedés, környezet- és állatvédelem − küldhetnek be észrevételeket. A rendszer interaktív: a panaszokat támogatni is lehet, így látszik, hány embert érint egy-egy probléma. Radnai Márk azt vállalta, hogy 14 napon belül minden rögzített ügyre érdemi választ ad.
A számok eddig a rendszer működőképességét igazolják: a 322 bejelentésből eddig 266-ot „kezeltek”. A Népszava beszámolója szerint a válaszok alaposak. Amikor például Bajna élhetetlenné váló kamionforgalmára panaszkodtak, a képviselő az M100-as út megépítését nevezte meg hosszú távú megoldásként, de rövid távú beavatkozásokat is ígért. Ha az adott ügy nem az ő hatáskörébe tartozik, megadja az illetékes hatóságok, polgármesterek elérhetőségét, minisztériumi ügyekben pedig egyeztetéseket kezdeményez.
Szakadék a politika és az emberek között
Bene Márton, az ELTE Társadalomtudományi Kutatóközpont munkatársa a Népszavának elmondta: a kezdeményezés fontos, mert egy régi problémára, az emberek és a politikai képviselet között tátongó nagy szakadékra reagál. Magyarországon a képviselők digitális jelenléte többnyire kimerül az egyirányú Facebook-posztokban, így a valódi állampolgári bevonódásra kevés tér jut.
A szakember szerint azonban nem véletlen, hogy a politikusok kerülik ezeket az innovációkat, mert a digitális bevonás komoly hátulütőkkel járhat.
Bene Márton az alábbi veszélyekre hívta fel a figyelmet a platform kapcsán:
Erőforrásigény és hatáskörhiány: Egy ilyen rendszer fenntartása óriási munkát igényel. A szakértő a Népszavának úgy fogalmazott: „Meglehetősen erőforrásigényes ennyi bejelentést körbejárni, megválaszolni”. Ráadásul sok panasz nem az országgyűlési képviselő hatásköre. Így kérdéses, hogy a választó elégedett lesz-e pusztán azzal, hogy foglalkoztak az ügyével, ha a probléma maga megoldatlan marad.
Túlzott elvárások: Ha a választók megszokják a beleszólás lehetőségét, olyan ügyekben is döntési jogot követelhetnek, ahol ez már káros lehet. „Ha a bevonódás igénye egyszer kialakul, könnyen kiterjedhet olyan területekre is, ahol a közvetlen lakossági döntéshozatal már nem feltétlenül vezet szerencsés politikai eredményekhez” − magyarázta Bene Márton.
A demokratikus kultúra hiánya: Magyarországon a politikai mozgósítás éveken át a nyers egzisztenciális érdekekre épült, a közös megegyezésre törekvő demokratikus kultúra gyenge. A szakértő a lakógyűlések példáját hozta fel, amelyeket a résztvevők gyakran parttalannak és működésképtelennek éreznek a személyes érdekek dominanciája miatt.
Mindezek ellenére a Népszavának nyilatkozó szakértő úgy véli, hogy a Radnai-féle bejelentő oldal izgalmas kísérlet, amely fontos lépcsőfoka lehet a hazai demokratikus kultúra építésének.
(Borítókép: Radnai Márk 2026. június 30-án. Fotó: Papajcsik Péter / Index)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!