A Frontvonal állandó szakértője Tarjányi Péter részletesen elemezte az ankarai NATO-csúcs legfontosabb kérdéseit. A beszélgetés középpontjában az állt, hogy Donald Trump milyen irányba mozdíthatja el az amerikai kül- és biztonságpolitikát, milyen következményei lehetnek egy esetleges amerikai kivonulásnak Európából, miközben az ukrajnai háború technológiai szempontból teljesen új szintre lépett.
A beszélgetésben emellett a magyar belpolitika is szóba került, a Szakács István influenszer ellen indult eljárás kapcsán.
Trump döntése egész Európa biztonságát átírhatja
Tarjányi szerint a NATO-csúcson a legfontosabb kérdés nem pusztán az ukrajnai háború támogatása, hanem az, hogy az Egyesült Államok milyen szerepet szán magának Európa védelmében. A szakértő úgy látja, Donald Trump egyre erősebben próbálja rákényszeríteni az európai szövetségeseket arra, hogy nagyobb terhet vállaljanak saját biztonságuk finanszírozásában, miközben felmerült az amerikai katonai jelenlét csökkentésének lehetősége is.
A beszélgetésben elhangzott:
egy ilyen döntés nemcsak katonai, hanem geopolitikai fordulatot jelentene, hiszen az amerikai támaszpontok és csapatok évtizedek óta az európai biztonsági rendszer alapját képezik.
Ukrajna már Oroszország mélyére is képes csapást mérni
A beszélgetés másik erős témája az ukrán hadsereg gyors technológiai fejlődése volt. Tarjányi szerint az ukrán drónok és nagy hatótávolságú fegyverek ma már olyan célpontokat is elérnek, amelyek néhány éve még teljesen elképzelhetetlennek számítottak.
A szakértő úgy véli, a háború súlypontja fokozatosan a légi hadviselésre helyeződött át. Miközben a frontvonalakon patthelyzet alakult ki, Ukrajna egyre intenzívebben támadja az orosz finomítókat és üzemanyag-ellátó infrastruktúrát. Ennek már a hétköznapi orosz lakosság is érzi a következményeit, ami Tarjányi szerint stratégiai nyomást helyezhet a Kremlre.
Szakács István ügye: a jogszabályok mindenkire vonatkoznak
A beszélgetés kitért a korábbi megafonos influenszer, Szakács István előállítására is. Tarjányi hangsúlyozta, hogy egy ilyen ügyben a hatóságoknak kötelességük eljárni, függetlenül attól, hogy politikailag kihez köthető az érintett. A biztonságpolitikai szakértő emlékeztetett arra, hogy a jelenleg hatályos, a közélet szereplői elleni fenyegetésekre vonatkozó szigorú szabályozás még a Fidesz kormányzása alatt született és később tovább is szigorították. Éppen ezért – fogalmazott – a rendőrség nem teheti meg, hogy figyelmen kívül hagy egy olyan nyilatkozatot, amely felvetheti egy bűncselekmény előkészületének gyanúját.
Tarjányi arról beszélt, hogy az előállítás célja elsősorban a helyzet tisztázása, hogy valóban áll-e mögötte bármilyen tényleges szervezkedés, vagy csupán egy felelőtlen politikai kijelentés hangzott el. Ennek érdekében a nyomozók elektronikus eszközöket is lefoglalhatnak, hogy megvizsgálják, történt-e bármilyen szervezés vagy mozgósítás.
A szakértő ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az ártatlanság vélelme Szakács Istvánt is megilleti, ezért szerinte korai lenne messzemenő következtetéseket levonni.
Úgy véli, a nyomozás eredménye fogja eldönteni, hogy pusztán túlzó politikai retorikáról, vagy ennél súlyosabb ügyről van-e szó.
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!