Az ukrán pénzszállító ügyében a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) belföldön lényegében lezárta a nyomozást, a belföldön lehetséges nyomozási cselekményeket már elvégezte – tudatta a hatóság csütörtökön.
Az eddigi eredmények alapján nem nyert megerősítést a bűncselekmény elkövetése, de az ügy végleges lezárásához szükséges az osztrák nyomozó hatóság válasza, ezért annak beérkezéséig a NAV felfüggesztette a nyomozást
– áll a NAV közleményében, ami az Alkotmányvédelmi Hivatal jelzése és a Legfőbb Ügyészség kijelölése alapján pénzmosás gyanúja miatt indított nyomozást.
Európai nyomozási határozatot bocsátottak ki az ügyben
A NAV-hoz továbbított jelzés lényeges eleme volt, hogy a Magyarország területén áthaladó készpénz és arany ismeretlen eredetű. A NAV előterjesztésére, még április első felében, az ügyészség a pénz eredetének tisztázása érdekében európai nyomozási határozatot bocsátott ki az Osztrák Köztársaság felé.
Tekintettel arra, hogy további nyomozati cselekményt a NAV már nem végez, de a jogsegély iránti kérelemre a válasz még nem érkezett meg, a nyomozó hatóság a büntetőeljárást felfüggesztette – tudatta a hatóság.
Mint írták: az ukrán pénzszállító ügyében a hivatal saját hatáskörben végzett teljes körű átvilágítása, amely azt vizsgálja, hogy minden eljárási és nyomozati cselekmény az érvényes és hatályos jogszabályok alapján, a belső eljárási rendnek megfelelően történt-e, jelenleg is folyamatban van. A NAV a belső vizsgálat és a nyomozás eredményét, azok lezárultával, transzparensen nyilvánosságra hozza.
Az aranykonvoj-akció
Március 5-én az M0-s autóút alacskai pihenőhelyén a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 7 ukrán állampolgárt, köztük egy egykori titkosszolgálati tábornokot és 2 páncélozott pénzszállító autót állított elő, amelyek összesen 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat akartak szállítani Ukrajnába.
Az „aranykonvoj-akció” néven elhíresült rajtaütésről azonban azóta kiderült, hogy az ügy több szempontból is sántít, hiszen egyes információk szerint az akció időpontjáról és szükségességéről is maga Orbán Viktor dönthetett.
Júniusban kiderült, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) készített egy belső dokumentumot, amely a mélyére ás a márciusi aranykonvoj-akciónak. A vizsgálatról kiderült, hogy már a kijelölésük is jogsértő volt, de a Terrorelhárítási Központ (TEK) bevonása és az ukránok előállításának szükségessége is kérdőjeleket hagy maga után. A dokumentum szerint az ügyészségi anyag hollétét senki sem tudta, de több határozat is hiányosnak bizonyult. Eleinte arra sem volt jogalap, hogy milyen okból foglalták le az Oscsadbank pénzét.
Majd az ügyészség közleményben reagált az aranykonvojüggyel kapcsolatos sajtóhírekre, és leszögezte, a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően minden szükséges intézkedést megtesz az ügy körülményeinek teljes feltárására. Az ügyészség szerint a pénzmosás egyszerű gyanúja a rendelkezésre álló adatok alapján fennállt, a NAV kijelölése jogszerű volt, az akcióról pedig csak utólag szereztek tudomást.
Magyar Péter miniszterelnök azonnali belső vizsgálatot rendelt el a NAV-nál, a TEK-nél és az érintett szolgálatoknál az aranykonvoj ügyében, és felszólította a legfőbb ügyészt, hogy haladéktalanul szólaljon meg az üggyel kapcsolatban. Mint írtuk, a Fővárosi Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki Hajdu János volt rendőr altábornagyot, a Terrorelhárítási Központ egykori főigazgatóját.
(Borítókép: A Magyarország Kormánya Facebook-oldalán közzétett képen lefoglalt készpénz és aranyrudak 2026. március 6-án. Fotó: MTI)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Egy igaz történet, ami nem hagy nyugodni! Egy apa. Egy titok. Egy világ, ami összedől. A Pelicot-ügy valódi története: bátorság, túlélés és az igazság kimondása
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!