Vasárnap véget ért a 2026-os foci-vb, a MetLife Stadionban rendezett döntőben Spanyolország 1–0-ra nyert az antifutballt bemutató Argentína ellen (a dél-amerikai csapat 120 perc alatt mindössze kétszer lőtt kapura, az idő nagy részében egykapuztak a spanyolok).
A magyar válogatott korábbi játékosa, Hrutka János szerint az argentinok fel voltak készülve arra, hogy keveset birtokolják majd a labdát. Egy darabig működött is a stratégia, ami azt sugallta, hogy a spanyol egy sokkal jobb csapat, ezért nem szabad kockázatot vállalni ellenük, vélekedett. „Szerintem nincs ekkora különbség a két válogatott között” – tette hozzá.
Hrutka János megjegyezte, hogy Slavko Vincic, a találkozó játékvezetője nem volt a helyzet magaslatán, meglátása szerint a szlovén spori későn fogta meg a meccset, „8-10 szabálytalanság kellett Argentínától, amíg először előkerült a sárga lap”.
A beszélgetésbe bekapcsolódott az Index helyszíni tudósítója, Kocsmár-Tóth István. Kollégánk szerint az argentinok már a meccs előtt beletörődtek abba, hogy nincs elég erő bennük ahhoz, hogy nekiugorjanak a spanyoloknak. Meglátása szerint az argentin védelem tengelyében szereplő Lisandro Martínez kiválása fordulópont volt, mert sérülése után Otamendi ment be a pályára, aki labdával nem olyan ügyes, mint a Manchester United légiósa, és így a címvédő nem tudott hosszú indításokkal operálni az Eb-címvédő ellen.
„Szerintem a legstabilabb válogatott nyerte a vébét, a spanyolok jól osztották be az energiájukat. Tudták, hogy nem a zöld-fokiak ellen kell villogni a csoportkör elején, a kulcsmeccs a franciák elleni elődöntő volt, ahol a legjobban megközelítették a csúcsteljesítményüket. Mi volt a legnagyobb élmény? Az én szememben a norvég szurkolók szállították a legemlékezetesebb pillanatokat, Szenegál ellen fantasztikusak voltak a lelátón” – fogalmazott kollégánk.
Infantino bővítené a mezőnyt
A 48 csapatos tornával összefüggésben Hrutka János azt mondta, hogy ambivalens érzések kavarognak benne, mert voltak emlékezetes meccsek, de közben felhígult a mezőny, ráadásul ennyi találkozót szerinte nehéz befogadni. Emlékeztetett rá, hogy felvetődött már a 64 csapatos formátum bevezetése, ami miatt elveszítheti a jelentőségét bármilyen selejtezősorozat. „Ki lehet emelni a számokat, de ennek van egy másik oldala. A vb a labdarúgás legfontosabb platformja, nem biztos, hogy mindenkit oda kellene engedni” – mondta, utalva azokra a csapatokra, akik szinte semmit nem tettek hozzá a torna nívójához.
Hrutka János rámutatott, hogy a játékosok egészségére is oda kellene figyelnie a nemzetközi szövetségnek (FIFA). Példaként Declan Rice nevét hozta fel, az angol középpályás 69 mérkőzéssel fejezte be a 2025–2026-os szezont, a vb végére teljesen elkészült az erejével. Másokra is igaz, hogy a hosszú klubszezon végén hullafáradtan csatlakoznak hazájuk válogatottjához, ami növeli a sérülések kockázatát.
Folyamatos versenyfutás van a FIFA és a Bajnokok Ligáját szervező UEFA között, előbbi drasztikusan emeli a mérkőzésszámot, minden a bevételszerzésről és voksvásárlásról szól, rossz ez az irány
– fogalmazott. Szavait alátámasztja a The Guardian értesülése, miszerint a FIFA jövő évi elnökválasztásán a legtöbb tagállam a tisztséget jelenleg is betöltő Gianni Infantinót fogja támogatni.
Nyílt titok, hogy Infantino a mezőny bővítésével a bevételszerzés maximalizálására törekszik, illetve így jó pontokat szerez magának az óceániai, az afrikai és az ázsiai régióban, hiszen a létszámemeléssel olyan válogatottak előtt is felcsillan a kijutás esélye, amelyek korábban erről nem álmodozhattak.
A beszélgetésben Lionel Messi neve is szóba került. Abban mindenki egyetértett, hogy a 39 éves támadó kiváló tornán van túl, hiszen nyolc góllal zárt. Hrutka János azonban felhívta a figyelmet arra, hogy Argentínának sokáig könnyű volt a sorsolása, Anglia és Spanyolország pedig megoldotta a semlegesítését.
„Le a kalappal előtte, hiszen minden meccsen volt legalább egy varázslata, de ha megnézzük, hogy ki tett többet hozzá a csapatjátékhoz, akkor nehéz azt mondani, hogy jobban megérdemelte volna a torna MVP-címét, mint Rodri” – mondta.
A bronzmeccsről annyit mondott a volt válogatott labdarúgó, hogy a játékosok nem vették komolyan a védekezést, ami nem tett jót a világbajnokság megítélésének.
Hrutka János szerint Angliának összességében siker a bronzérem, de a franciákhoz és a spanyolokhoz képest még lemaradásban van, előbbi kvalitásban, utóbbi pedig a csapategységben jár a háromoroszlánosok előtt, osztotta meg a véleményét.
(Borítókép: Privacsek András, Hrutka János és Borbély László. Fotó: Kaszás Tamás / Index)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!