A június 3-án bemutatott háromrészes dokumentumfilm-sorozat Michael Jackson 2005-ös büntetőperét vizsgálja felül, amelyben a sztárt végül minden vádpont alól − beleértve a gyermekbántalmazást is − felmentették.
A Variety belső forrásai szerint a Netflix „felső vezetői elbizonytalanodtak”, és még a projekt törlését is mérlegelték, miközben a produkciót már hivatalosan is bejelentették, és kiadták hozzá az előzetest.
Rendkívül kínos lett volna visszahívni a sorozatot az előzetes kiadása után − óriási botrány lett volna belőle
− nyilatkozta a lapnak egy névtelenséget kérő forrás.
A források szerint a vezetőség nem is elsősorban a rajongóktól, hanem a Michael Jackson Estate agresszív jogi fellépésétől rettegett. Az örökségkezelő hírhedt a pereskedési hajlamáról: 2019-ben perbe fogta az HBO-t a Leaving Neverland című dokumentumfilm miatt (amit 2024-ben sikerült is eltávolíttatniuk az HBO Maxról), 2018-ban pedig az ABC csatornát perelték be a The Last Days of Michael Jackson miatt.
Inkább az örökségkezelő perétől féltek, mint a rajongóktól. [A Netflix] kifejezetten tartott a pénzügyi erejüktől
− tette hozzá a forrás.
A Netflix hivatalos szóvivője ugyanakkor határozottan cáfolta ezeket a sajtóértesüléseket: „Azon állítások, melyek szerint a Netflix külső nyomás hatására átértékelte volna a bemutatót, vagy irányt váltott volna, pontatlanok. A sorozat a terveknek megfelelően indult el, és három héten át szerepelt a Netflix top 10-es listáján”.
Szigorú óvintézkedések és teljes marketingzárlat
Annak ellenére, hogy a Netflix végül kitartott a premier mellett, a Variety értesülései szerint példátlan biztonsági óvintézkedéseket léptettek életbe:
A sorozat létezését mindössze két héttel a premier előtt jelentették be.
A stábtagoknak biztonsági tájékoztatókat küldtek.
A belső levelezést egyetlen dedikált, névtelen e-mail-címre korlátozták.
A premier előtt megtagadták a sajtópéldányok kiadását és a kritikai vetítéseket.
A készítőknek megtiltották, hogy interjút adjanak.
„Nagy volt a szorongás. Ennek a szorongásnak a következményeként hozták meg azt a döntést, hogy nem lesz semmilyen marketing vagy reklám” − mondta a forrás, hozzátéve: „[Az alkotóknak] nem volt szabad megszólalniuk. Egyáltalán nem volt semmilyen hírverés, ez egészen rendkívüli volt”.
A rajongói elégedetlenség így is elárasztotta a hálózatot: a Change.org-on indított petíciót a sorozat eltávolításáért több mint 188 ezren írták alá, a Rotten Tomatoes oldalán pedig a nézői értékelés mindössze 7 százalékon áll, miközben a hivatásos kritikusok 82 százalékra értékelték a szériát.
A Variety tévékritikusa, Aramide Tinubu így fogalmazott az alkotásról:
Bár a műsor bemutatja azokat a részleteket és beszámolókat, amelyek végül Jackson felmentéséhez vezettek, inkább a celebek iránti kollektív megszállottságunk vizsgálataként szolgál: mit hajlandó elhinni a nyilvánosság, és miért.
A láthatatlan marketing ellenére a Nick Green által rendezett Michael Jackson: The Verdict hatalmas nézettséget hozott: az első öt napban 17,8 milliós megtekintést ért el, 61 országban az 1. helyre ugrott, és 89 országban került be a top 10-be.
(Borítókép: Michael Jackson biztonsági ellenőrzésen halad át, amikor megérkezik a záróbeszédekre a kaliforniai Santa Maria városában működő Santa Barbara megyei felsőbíróságra, ahol gyermekmolesztálási perét tárgyalják, 2005. június 2-án. Fotó: Eric Neitzel-Pool / Getty Images)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Puzsér Róbert és barátai szellemes, indulatos, mégis mély és kíméletlen beszélgetései a sorozatok világáról.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!