Forsthoffer Ágnes házelnök a Magyar Hangnak adott interjút, amelyben többek között az államfői szerepről és a kegyelmi kérvényekről is megszólalt. Emellett elmondta, miért vonta meg a szót Magyar Péter miniszterelnöktől a Parlamentben.
A házelnök közölte, hogy az ideiglenes köztársasági elnöki feladatot úgy látja el, hogy közben házelnökként tekint magára, aki most egy jogszabály által rendelt másik feladatot lát el. A demokratikus intézmények működése, a jogfolytonosság azt kívánja, hogy ezt a pozíciót legfeljebb 30 napig töltse be, aminek eleget is tesz, de nem helyezkedik bele túlságosan a köztársasági elnöki gondolatkörbe.
Ebben az átmeneti helyzetben nem hoz kegyelmi kérvényekről döntést, de nem is terjesztettek elé még ilyet. Az elmúlt napokban találkozott Sulyok Tamás korábbi köztársasági elnökkel, amelyet korrekt találkozónak nevezett. Állítása szerint a volt államfő nyitott volt, és meg tudták beszélni az átadás-átvétel kérdését. Forsthoffer Ágnes nem tervez személyi változásokat a Sándor-palotában, és irodáját sem fogja oda áthelyezni.
Az ideális köztársasági elnök olyan, aki határozottan kiáll a demokratikus értékekért, van ereje, erkölcsi tartása ahhoz, hogy kritikus időszakban felszólaljon. Nem gondolom, hogy feltétlenül jogtudósnak, alkotmányjogásznak kell lennie, fontosabb, hogy éles politikai helyzetekben, társadalmi feszültségek esetén minden magyart meg tudjon szólítani
− közölte véleményét az államfői pozícióról.
Félrecsúszott a kommunikáció Polgár Judit államfői jelölésénél
Polgár Judit köztársasági elnöki jelöléséről megjegyezte, nem a személye lehetett az oka annak, hogy a közösségi médiában olyan sokan támadták a bejelentést, szerinte inkább a kommunikáció csúszott félre. „A jelölési szándékot a miniszterelnök úr nagyon lelkesen közzétette, és nem maradt idő arra, hogy ez a gondolat felépüljön, Polgár Judit karaktere ebbe belehelyezkedjen” − mondta Forsthoffer Ágnes.
Az interjú kitért arra az esetre is, amikor a házelnök megvonta a szót a miniszterelnökről, aki emiatt nyilvánosan is kifejezte felháborodását.
Látható volt, hogy ott nem értettünk egyet. Én a legjobb tudásom szerint igyekszem végezni a munkámat, ezért bennem semmiféle feszültséget nem okozott ez az ülésvezetéssel kapcsolatos helyzet. Amikor biztos vagyok az értékítéletemben, akkor nem ingat meg, ha valaki mást gondol
− fogalmazott Forsthoffer Ágnes, aki hozzátette, hogy még bőven van teendő a kiegyensúlyozott kommunikáció elérésében a parlamenti ülésteremben. Hangsúlyozta, hogy főleg az ellenzéki képviselőknél látja, hogy az vezérli viselkedésüket, mennyire látványos TikTok-videót tudnak a történtekről készíteni. A házelnök szerint nem volt hatékony a képviselők megbírságolása, mert utóbbiak jogi útra terelték az ügyeket, és meg is nyerték azokat.
Felmerült az a kérdés, miszerint Forsthoffer Ágnes az Országgyűlési Hivatal főigazgatói posztjára olyan személyt jelölt, aki Hadházy Ákos szerint a NER alatt uniós forrásokért felelős vezetőként dolgozott állami intézményeknél, később pedig egy cége milliárdos megrendeléseket kapott kormányközeli körökből. A házelnök szerint viszont tárgytalan az ügy, mert a hivatal nem kötött szerződést a jelölttel, ebből következően nem történt meg a kinevezése sem. A volt főigazgató-jelölt úgy tájékoztatta a sajtót, hogy rágalomnak és megalapozatlannak tartja a poszt tartalmát, ezért jogi lépéseket tesz.
(Borítókép: Forsthoffer Ágnes 2026. július 31-én. Fotó: Tomasz Gzell / MTI / EPA)
Itt állítsa be, hogy az Index az elsők között legyen a Google-találatokban!
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!