Filmkészítéssel foglalkozunk, nem több száz millió dolláros terápiával

– mondta Pete Docter, a Pixar kreatív igazgatója azután, hogy megkérdezték tőle, miért vágták ki a tavaly bemutatott Elio című animációs filmből azokat a jeleneteket és cselekményszálakat, amelyek LMBTQ-emberek érzelmeit és megéléseit dolgozta volna fel – írja a Guardian.

A hétvégén mutatták be a stúdió újabb filmjét, a Hopperst, ami az első helyen végzett az amerikai mozikban, ennek apropóján adott interjút Docter a Wall Street Journalnak.

Már 2022-ben pletykáltak arról, hogy a Pixaron belül komoly ellentétek alakultak ki az alkalmazottak között az LMBTQ-témákkal kapcsolatban, a cég érintett munkatársai szerint a nyíltan meleg szerelmet ábrázoló jelenetekből szinte mindet kivágja a stúdió a Disney utasítására.

A tiltakozó alkalmazottak ezt azért sérelmezik, mert szerintük az elfogadást érzékenyítéssel, LMBTQ-emberek reprezentációjával lehetne elősegíteni.

A Disney azután kezdte el korlátozni ezeket a tartalmakat, hogy Floridában bevezettek egy törvényt, miszerint a gyerekek negyedik osztályos korukig nem kaphatnak információt az iskolában szexuális orientációról, nemi identitásról.

A Wall Street Journal úgy tudja, a Pixar a tesztvetítés után vágott ki bizonyos jeleneteket az Elióból, mert úgy tűnt, eredeti formájában nem szívesen váltanának rá jegyet a nézők. Még ezek ellenére is nagy bukás volt a film, több mint 100 millió dolláros veszteséget hozott a Pixarnak. Ez volt a cég valaha volt legrosszabb bevételi eredménye.

2025-ben a Disney streamingplatformján megjelent a Win or Lose című film, amiből állítólag a fejlesztési folyamat alatt távolítottak el egy transznemű karaktert. A vállalat akkor ezt a következőképpen magyarázta:

„Tudjuk, hogy sok szülő inkább a saját feltételei és üteme szerint szeretne bizonyos témákat megbeszélni gyerekeivel”.

https://hvg.hu/itthon/20210917_homofob_torveny_mediatanacs_ajanlas_lmbtq_filmek_sorozatok_szolits_a_neveden

Nyitókép: Walt Disney Pictures – Pixar Ani / Collection ChristopheL via AFP